Categories
ticker

Was Lesen im Gehirn bewegt – und warum Vorlesen wichtig ist

Ein paar schwarze Zeichen stehen auf Papier – und im Kopf entsteht eine andere Welt. Was geübten Lesern mühelos erscheint, verlangt dem Gehirn doch einiges ab. Zum Bundesweiten Vorlesetag am 20. November stellen sich deshalb die Fragen: Was macht das Lesen mit uns – und was fehlt, wenn wir weniger lesen?

Gehirn ohne eingebautes Leseprogramm

„Das Gehirn hat sich im Laufe der Evolution nicht speziell für das Lesen entwickelt“, erklärt Falk Huettig, Kognitionswissenschaftler am Max-Planck-Institut für evolutionäre Anthropologie in Leipzig. Schrift sei eine kulturelle Errungenschaft.
Die ersten richtigen Schriftsysteme seien vor etwa 5.000 Jahren entstanden. Für die Evolution ist das Huettig zufolge zu kurz, um eigene Netzwerke speziell fürs Lesen hervorzubringen. Das heißt: Der Mensch hat sich evolutionär nicht so angepasst, dass eine Region exklusiv dafür zuständig ist.
Das Gehirn greift deshalb auf Vorhandenes zurück. Huettig nennt als Beispiel Netzwerke, die an der Gesichtserkennung beteiligt sind. Sie würden beim Lesenlernen teilweise für die Verarbeitung von Schriftzeichen mitgenutzt.
Regelmäßiges Vorlesen gehört zu den wichtigsten Fördermaßnahmen für die sprachliche und kognitive Entwicklung von Kindern. (Symbolbild)

Regelmäßiges Vorlesen gehört zu den wichtigsten Fördermaßnahmen für die sprachliche und kognitive Entwicklung von Kindern. (Symbolbild)

Foto: Hans-Thomas Frisch/dpa

Wie die Informationen ins Gehirn kommen, erklärt Katharina von Kriegstein, Professorin für kognitive und klinische Neurowissenschaften an der TU Dresden: Das Auge nimmt die Schrift auf, die Informationen werden über den Sehnerv weitergeleitet und gelangen zur Großhirnrinde. Dort arbeiten spezialisierte Regionen zusammen. „Die Buchstaben müssen dann zusammengefügt und mit Sprache verbunden werden.“ Beim lauten Vorlesen komme der Hörsinn hinzu.

Training, das über Buchstaben hinausgeht

Bis dieses Zusammenspiel flüssig gelingt, braucht es Übung. Lesenlernen sei ein Entwicklungsprozess über viele Jahre, sagt Huettig. „Es verlangt unserem Gehirn viel ab, und verändert es zugleich, indem es seine neuronalen Netzwerke weiterentwickelt.“
Was sich dabei verändert, untersuchte sein Team unter anderem in Indien. Es verglich Menschen, die nicht lesen konnten, mit Lesenden. In mehreren Studien lernten Teilnehmer lesen; vor und nach dem Lernen wurden Wahrnehmung, Denken und Gedächtnis getestet.
„Nahezu alle untersuchten Fähigkeiten verbesserten sich durch das Lesen“, sagte Huettig. Er nennt etwa die Objekt- und Gesichtserkennung, das Kurzzeit- und Langzeitgedächtnis sowie die Aufmerksamkeit. Auch logisches und abstraktes Denken profitierten. Wer viel lese und sich mit unterschiedlichen Themen auseinandersetze, könne zudem Fake News leichter erkennen, meint der Forscher.

Wenn Lesen anstrengend bleibt

Nicht allen fällt der Zugang zur Schrift gleich leicht. Bei einer Lese-Rechtschreib-Schwäche (LRS) hätten Betroffene gezielt Schwierigkeiten mit dem Lesen, dem Schreiben oder beidem, erklärt von Kriegstein.
„Die Anstrengung beim Lesen ist für viele Menschen mit LRS deutlich höher als für Menschen ohne LRS.“ Die Ursachen seien bisher nicht vollständig geklärt; eine Rolle spiele die genetische Veranlagung. Lerntherapien sollen individuell helfen, etwa beim Verknüpfen von Lauten und Buchstaben.

Wenn das Handy dazwischenfunkt

Für Kognitionswissenschaftler Huettig ist Lesen auch eine Frage des Trainings. Wer deutlich weniger lese und sein Gehirn dadurch weniger fordere, müsse damit rechnen, dass entsprechende Fähigkeiten zurückgingen. Er vergleicht das mit Krafttraining im Fitnessstudio: „Wer weniger liest, dem fällt das Lesen auch schwerer, weil er es nicht mehr gewohnt ist.“
Dabei bedeutet ein Bildschirm wie auf dem Handy oder Tablet nicht automatisch, dass nicht gelesen wird. Huettig sieht jedoch einen möglichen Vorteil gedruckter Texte: Mit einem Buch nähmen wir uns meist bewusst mehr Zeit und ließen uns weniger ablenken.
Beim Lesen auf einem Tablet oder einem anderen digitalen Gerät lässt man sich eher vom Lesen oft ablenken. (Symbolbild)

Beim Lesen auf einem Tablet oder einem anderen digitalen Gerät lässt man sich eher vom Lesen oft ablenken. (Symbolbild)

Foto: Alicia Windzio/dpa

„Beim Lesen auf einem Tablet oder einem anderen digitalen Gerät ist das oft anders, eingehende Nachrichten lenken uns leichter ab und unterbrechen unsere Konzentration.“ Entscheidend ist damit auch, ob Raum für ungestörtes Lesen bleibt.
Nur möglichst viele Seiten abzuhaken, lautet allerdings nicht der Rat des Wissenschaftlers: „Regelmäßiges Lesen ist wichtig. Dabei sollte der Schwierigkeitsgrad der Texte allmählich steigen.“ Neue Wörter und komplexere Sätze forderten heraus und verbesserten das Sprachverständnis sowie die eigenen Ausdrucksmöglichkeiten. Wer immer bei einfachen Texten bleibe, entwickle seine Fähigkeiten weniger stark weiter.

Warum Vorlesen so früh zählt

Der Zugang zur Sprache beginnt lange vor dem selbstständigen Entziffern von Wörtern. Beim Vorlesen vergrößere sich der Wortschatz, auch das Sprachverständnis profitiere, sagt Huettig. „Kinder, denen viel vorgelesen wird, können komplexere Sprache besser anwenden.“ Zudem gebe es gute Hinweise auf positive Effekte für die Lesemotivation und die Lesekompetenz.
Der Forscher beobachtet zugleich, dass immer jüngere Kinder ein Smartphone zur Ablenkung bekämen. Wenn Kindern zu Hause nie oder selten vorgelesen werde, vergrößerten sich die Unterschiede im Lese- und Sprachverständnis. Gerade für Kinder aus bildungsfernen Haushalten werde es dann oft schwieriger, Rückstände während der Schulzeit noch aufzuholen.
Neurowissenschaftlerin von Kriegstein sagte auch, wie weit die Bedeutung des Lesens über den Unterricht hinausreicht: Texte vermitteln im Alltag und im Beruf Informationen, Literatur eröffnet andere Gedankenwelten. Für Huettig ist das Vorlesen deshalb weit mehr als ein schöner Zeitvertreib: „Regelmäßiges Vorlesen gehört zu den wichtigsten Fördermaßnahmen für die sprachliche und kognitive Entwicklung von Kindern.“ (dpa/red)
Categories
gesellschaft kultur ticker

Hier sind sie: Die Tipps zum Lesen schwieriger Texte

Das Lesen eines anspruchsvollen Gedichtbands oder eines philosophischen Werks ist nicht einfach. Es kann sich anfühlen, als würde man sich durch ein trostloses Niemandsland der Verwirrung kämpfen. Manche haben vielleicht gehört, dass John Miltons „Das verlorene Paradies“ oder Immanuel Kants „Kritik der reinen Vernunft“ bedeutende Werke seien. Doch schon nach wenigen Seiten haben sie den Wälzer beiseitegelegt, weil sie nur wenig davon verstanden hatten.
„Anspruchsvolle Bücher sind nichts für mich“, könnte der Leser daraus schließen.
Doch selbst der erfahrenste Leser empfindet solche Werke als Herausforderung, besonders am Anfang. Diese Schwierigkeit ist kein Grund, das Vorhaben aufzugeben. Im Gegenteil, die Auseinandersetzung damit zeugt von intellektueller Weiterentwicklung.
Diese Anstrengung ist heute notwendiger denn je, da unsere Aufmerksamkeitsspanne immer kürzer wird. Medien und Technologie begünstigen oberflächliches Denken, und immer mehr Menschen leiden unter kultureller Amnesie. Sich mit anspruchsvollen Büchern und komplexen Ideen auseinanderzusetzen, bewahrt die geistige Stärke. Es verschafft einem Zugang zu den beständigen Ideen, die Zivilisationen prägen – statt nur zu den vorübergehenden Strömungen von Mode und Meinung. Der Autor Ryan Topping stellte kürzlich in einem Video fest: „Tiefes Lesen ist ein Akt intellektueller Rebellion oder, besser gesagt, ein Akt der Erneuerung für unser Gehirn, das eine Aufmerksamkeitsspanne von nur acht Sekunden hat.“
Weisheit entsteht nicht in Form von Schlagworten, Memes oder Abkürzungen. Sie wächst langsam wie eine mächtige Eiche aus dem fruchtbaren Boden dichten intellektuellen Materials empor, das der Verstand sorgfältig aufgeschlüsselt und geduldig verdaut hat.
Doch wie fängt man an?
In der Bibliothek des Trinity College in Dublin ist so manche Leiter zu erklimmen. Foto: Anita Sagastegui/iStock

In der Bibliothek des Trinity College in Dublin ist so manche Leiter zu erklimmen.

Foto: Anita Sagastegui/iStock

Ihr Hintergrundwissen

Wenn man sich einem schwierigen Buch nähert, lohnt es sich, sich zunächst einen Überblick zu verschaffen. Topping nennt dies „von außen nach innen lesen“. Es ist ein Prozess, bei dem man sich ein wenig über das Leben des Autors sowie über den Titel und das Genre des Buches informiert.
Eine ähnliche Herangehensweise empfiehlt Tim Seyrek, ein Masterstudent der klinischen Psychologie in Deutschland. Er rät, Sekundärliteratur – Bücher oder Artikel über das Buch – zu lesen, bevor man sich in den Primärtext selbst vertieft.
„Dazu gehört, das Vorwort, falls vorhanden, nie zu überspringen und vielleicht sogar die wichtigsten im Buch verwendeten Begriffe im Voraus zu lernen“, schrieb er auf seinem Substack-Block.
„Bevor ich beispielsweise Kants ‚Kritik der reinen Vernunft‘ las, habe ich Einführungsliteratur über den Autor sowie den Eintrag in der Stanford Encyclopedia of Philosophy gelesen und mir ein paar Videos angesehen.“
Diese grobe Orientierung im Kopf erleichterte ihm die Lektüre erheblich.
Vielleicht lassen sich schwierige Texte nicht so einfach lesen wie manch andere, aber man kann sich auch langsam an die Quellen der Weisheit herantasten. Foto: Liudmila Chernetska/iStock

Vielleicht lassen sich schwierige Texte nicht so einfach lesen wie manch andere, aber man kann sich auch langsam an die Quellen der Weisheit herantasten.

Foto: Liudmila Chernetska/iStock

Lesen, wieder lesen und hinterfragen

Der nächste Schritt beim Lesen eines anspruchsvollen Buches besteht darin, die verschiedenen Arten des Lesens zu unterscheiden. Man liest ein Shakespeare-Drama nicht wie einen Informationsflyer. Das informative Lesen hat ein einfaches Ziel: schnell nützliche Informationen zu gewinnen.
Diese Art des Lesens wenden wir beispielsweise bei Rezepten, Blogbeiträgen oder Werbeanzeigen an. Die andere Art des Lesens können wir als „bildendes Lesen“ bezeichnen. Dabei geht es darum, in die Tiefen eines bedeutungsvollen Textes vorzudringen, um seine Schätze zu entdecken. Es geht darum, den Text auf sich wirken zu lassen und sich als Leser von ihm prägen zu lassen.
Ein Hauptunterschied zwischen informativem Lesen und bildendem Lesen ist die aktivere Auseinandersetzung mit dem Text beim bildenden Lesen. Der informative Leser lässt seine Augen über die Seite gleiten und hofft, dass etwas hängen bleibt. Der aktive Leser hingegen nimmt Schaufel und Spaten zur Hand und beginnt sich in den Text hineinzuwühlen.
Das Lesen schwieriger Texte kann verwirrend sein und zu Frustration und Entmutigung führen. Doch wer durchhält, wird schrittweise und immer wieder belohnt. Foto: CollegeDegrees360 / CC BY-SA 2.0

Das Lesen schwieriger Texte kann verwirrend sein und zu Frustration und Entmutigung führen. Doch wer durchhält, wird schrittweise und immer wieder belohnt.

Aktives Lesen bedeutet, beim Lesen in einen stillen Dialog mit dem Werk zu treten. In seinem im Jahr 1996 erschienenen Buch „Engaging Ideas“ widmet John Bean, emeritierter Professor für Anglistik an der Seattle University, dem Lesen schwieriger Texte ein eigenes Kapitel („Helping Students Read Difficult Texts“). Darin liefert er eine hervorragende Zusammenfassung dessen, wie aktives Lesen aussieht:
„Wenn Experten schwierige Texte lesen, lesen sie langsam und oft mehrmals. Sie ringen mit dem Text, um ihn verständlich zu machen. Sie halten verwirrende Passagen gedanklich offen und vertrauen darauf, dass spätere Teile des Aufsatzes frühere Teile klären werden. Sie fassen Passagen im Laufe des Lesens ‚auf den Punkt‘ zusammen und notieren sich oft Kernaussagen am Rand. Sie lesen einen schwierigen Text ein zweites und ein drittes Mal und betrachten die ersten beiden Lektüren als Annäherungen an den Text. Sie setzen sich mit dem Text auseinander, indem sie Fragen stellen, Meinungsverschiedenheiten äußern und den Text mit anderen Texten oder persönlichen Erfahrungen verknüpfen. Je größer der Fisch ist, den sie fangen wollen, desto größer ist der Kampf, ihn an Land zu ziehen.“
Dieser Prozess des Zusammenfassens, des Herstellens von Verbindungen und des Hinterfragens eines Buches ermöglicht dem Leser, das Buch zu verstehen, sich daran zu erinnern und davon zu profitieren. Wenn das nach viel Arbeit klingt, dann deshalb, weil es das auch ist. Aktives Lesen erfordert Anstrengung, ist aber der einzig angemessene Weg, um sich einem schwierigen Text zu nähern, wenn man hofft, ihn zu verstehen und etwas daraus zu gewinnen.

Ein Gespräch mit dem Autor

Die obige Passage ist es wert, näher beleuchtet zu werden. Bean erwähnt, dass erfahrene Leser mit Texten interagieren, indem sie Fragen stellen. Dies ist eine wesentliche Strategie für das erfolgreiche Lesen eines anspruchsvollen Werks. In ihrem Buch „Wie man ein Buch liest“ („How to Read a Book“) erklären Mortimer Adler und Charles van Doren, dass der Schlüssel zum aktiven Lesen darin liege, „während des Lesens Fragen zu stellen – Fragen, die man selbst im Laufe des Lesens zu beantworten versuchen muss“.
Der kluge Leser „spricht“ mit dem Autor und lässt den Autor „zurückreden“. Als Teil dieses Dialogs übernimmt ein nachdenklicher Leser beim Lesen zwei verschiedene Rollen. Bean beschreibt sie wie folgt: „ein aufgeschlossener Leser, der sich der Kraft des Textes hingeben kann, und ein skeptischer Zweifler, der Schwachstellen im Text aufdecken kann“.
Bevor ein Leser einem Autor zustimmen oder widersprechen kann, muss er natürlich zunächst verstehen, was der Autor sagt. Auch hier macht Bean einen nützlichen Vorschlag. Für jeden Absatz des Buches sollte der Leser – zumindest im Kopf – zwei Sätze festhalten: eine Aussage darüber, „was darin steht“, und eine Aussage darüber, „was es bewirkt“. Die Aussage darüber, „was darin steht“, ist eine einfache Zusammenfassung des Absatzes – sein Hauptpunkt oder sein Kerngedanke. Die Aussage darüber, „was es bewirkt“, zielt darauf ab, den Zweck des Autors für die Einfügung dieses Absatzes prägnant zu beschreiben.
Eine „Was steht darin“-Aussage könnte zum Beispiel lauten: „erklärt, dass Newton glaubt, die Welt funktioniere nach festen Gesetzen“ oder „beweist, dass Reichtum und Ehre kein dauerhaftes Glück bringen“.
Eine „Was bewirkt es“-Aussage könnte lauten: „liefert Belege für den ersten Hauptpunkt des Autors“ oder „fasst eine gegenteilige Ansicht zusammen“ oder „leitet einen neuen Abschnitt ein“.
Wenn der Leser Absätze unter beiden Gesichtspunkten betrachtet, kann er besser nachvollziehen, was der Autor sagt und wie diese Aussage oder Behauptung in eine größere Argumentation oder Diskussion eingebettet ist.

Einfach drauflosschreiben

Eine weitere Möglichkeit, mit einem Buch ins Gespräch zu kommen, ist Beans „Zwei-Seiten-Methode“. Bei dieser Methode schreibt der Leser für jedes Kapitel oder jeden Abschnitt eines Buches zwei Notizbuchseiten. Die erste Seite fasst zusammen und destilliert, was der Autor gesagt hat – das fördert das Verständnis. Die zweite Seite enthält die Reflexionen oder die Reaktion des Lesers auf den Autor.
Ebenso kann es hilfreich sein, Spalten oder Abschnitte in einem Notizbuch anzulegen, um verschiedene Ideen, Figuren, Bilder, Stilmittel oder Themen zu verfolgen, sobald sie in einem Werk auftauchen. Wer beispielsweise Fjodor Dostojewskis „Schuld und Sühne“ studiert, könnte ein Leser die folgenden Spalten in seinem Notizbuch anlegen: „Nihilismus“, „Christentum“, „Raskolnikows Werte“, „Sonjas Werte“, „Klaustrophobie“, „Sozialismus“, „psychische Erkrankung“ und so weiter.
Wann immer eine relevante Passage auftaucht, notiert der Leser die Seitenzahl und ein paar Anmerkungen in der entsprechenden Spalte, wodurch er die Entwicklung dieses Themas oder dieser Figur im Verlauf des Romans verfolgen kann. Dies hilft dem Leser, komplexe Ideen nachzuvollziehen und Einblicke in die Absicht des Autors zu gewinnen.
Ob man ein Notizbuch anlegt oder nicht: Es ist unerlässlich, den Text selbst mit Unterstreichungen, Diagrammen und Anmerkungen am Rand zu versehen.
Diese „Randnotizen“ helfen dem Leser, sich eine mentale Karte des Textes zu erstellen, sich an Schlüsselstellen zu erinnern und diese wiederzufinden, Fragen zu stellen und in den zuvor erwähnten Dialog einzutreten.
„Jedes Mal, wenn Sie den Drang verspüren, etwas zu markieren oder zu unterstreichen, schreiben Sie an den Rand, warum Sie es unterstreichen wollten“, rät Bean. „Warum ist diese Passage wichtig? Ist es ein wesentlicher neuer Punkt in der Argumentation? Ein bedeutendes Belegstück? Eine Zusammenfassung der Gegenargumente? Ein besonders starker oder besonders schwacher Punkt?“
Die Ränder eines Buches sind Ihr geistiger Spielplatz. „Nutzen Sie die Ränder, um den Text zusammenzufassen, Fragen zu stellen, Zustimmung zu bekunden oder vehement zu protestieren.“ Vielleicht mehr als alles andere hilft dieser Prozess des Hineinschreibens ins Buch dem Leser, zu verstehen, was gesagt wird, und wirklich in einen Dialog mit dem Text zu treten.
65 Meter lang ist der der „Long Room“, der Hauptsaal der Alten Bibliothek, des altehrwürdigen Trinity College in Dublin. Die Bibliothek wurde zwischen 1712 und 1732 erbaut und beherbergt 200.000 der ältesten Bücher der Universität. Foto: Sean Fleming/iStock

65 Meter lang ist der „Long Room“, der Hauptsaal der Alten Bibliothek des altehrwürdigen Trinity College in Dublin. Die Bibliothek wurde zwischen 1712 und 1732 erbaut und beherbergt 200.000 der ältesten Bücher der Universität. (Archivbild)

Foto: Sean Fleming/iStock

Selbstverständlich erfordern all diese Lese- und Notizstrategien, dass der Leser langsam und sorgfältig liest und Passagen sogar noch einmal liest. Das ist ein wichtiger Bestandteil einer erfolgreichen Strategie für ein schwieriges Buch. Darüber hinaus müssen Leser bereit sein, innezuhalten, wenn sie auf ein Wort, einen Verweis, eine Anspielung, eine Person oder einen Begriff stoßen, der ihnen nicht geläufig ist. Es kann notwendig sein, diese Begriffe nachzuschlagen, sobald sie auftauchen, um den Text zu verstehen.
Leider gingen viele Autoren – insbesondere ältere – davon aus, dass ihre Leser über eine kulturelle Allgemeinbildung verfügen, die viele von uns nicht mehr besitzen. Und so müssen wir Geduld mit den Autoren – und mit uns selbst – haben, während wir uns durch fremde Namen, Orte, historische Bezüge und Begriffe arbeiten.

Lesepartner

Neben einem guten Wörterbuch oder einer Suchmaschine zum Nachschlagen kann es für Leser auch hilfreich sein, einen Freund zurate zu ziehen. Das gemeinsame Vorlesen und Lesen mit anderen kann Bücher sowohl leichter verständlich machen als auch dazu beitragen, sich sinnvoll mit ihnen auseinanderzusetzen. Topping merkt an, dass er oft beobachtet habe, wie Menschen durch die Diskussion eines Buches mit anderen zu hervorragenden Einsichten gelangen. Es kann eine große Hilfe sein, sich einer Lesegruppe anzuschließen, um schwierige Bücher in Angriff zu nehmen.
“A Reading Group” (1866), Öl auf Leinwand, Vladimir Makovsky. Foto: gemeinfrei

„A Reading Group“ (1866), Öl auf Leinwand, Wladimir Makowski.

Foto: gemeinfrei

Zusammenfassend lässt sich sagen:
Auch Sie können großartige und anspruchsvolle Bücher lesen. Auch Sie können diese Berge erklimmen. Diese Werke gehören nicht ausschließlich Menschen mit höheren Abschlüssen oder Spezialwissen. Sie gehören Ihnen, sobald Sie den Mut haben, sie in die Hand zu nehmen.
Am Anfang wird es schwer sein. Aber nach und nach werden Sie die Freude erleben, im Umgang mit diesen Werken zunehmend sicherer zu werden. Noch wichtiger ist: Diese Werke haben die Kraft, Ihr Leben zu verändern.
Buchclubs können sich zu Lesegruppen entwickeln, in denen die Mitglieder sich gegenseitig helfen, die Feinheiten der Geschichte und/oder der Charaktere zu erschließen. Foto: master1305/iStock

Buchclubs können sich zu Lesegruppen entwickeln, in denen die Mitglieder sich gegenseitig helfen, die Feinheiten der Geschichte und/oder der Charaktere zu erschließen.

Foto: master1305/iStock

 
Dieser Artikel erschien im Original auf theepochtimes.com unter dem Titel „Suggestions on How to Read Difficult Texts“. (deutsche Bearbeitung: sm)
Categories
gesellschaft kultur meinung ticker

Wie Harry Potter junge Leser in seinen Bann zieht


In Kürze:

  • Am 4. November 2001 erschien „Harry Potter und der Stein der Weisen“ auf den Kinoleinwänden – wenige Jahre nach der Veröffentlichung des gleichnamigen Romans.
  • Obwohl die Geschichte des Zauberers fiktiv ist, bieten die lebensnahen Herausforderungen der Hauptfiguren den jungen Lesern die Möglichkeit, sich mit ihnen zu identifizieren.
  • Wissenschaftliche Untersuchungen zeigen, dass Jung und Alt gleichermaßen von der Magie von Hogwarts profitieren.
  • So zeigt eine Studie, dass die Harry-Potter-Romane Kinder allgemein zum Lesen anregte und sie motivierte, auch schwieriger Bücher in die Hände zu nehmen.

 
Ich erinnere mich an jenen Tag, als unsere Deutschlehrerin mit einem dicken Stapel Papier in unser Klassenzimmer kam. Was folgte, waren keine Klausuren, sondern das Lesen eines frisch erschienenen Romans: „Harry Potter und der Stein der Weisen“ von J. K. Rowling.
Unsere Lehrerin war so begeistert von der Fantasy-Geschichte mit dem Brille tragenden und Zauberstab schwingenden Jungen, dass sie weder Kosten noch Mühen scheute und kapitelweise ihr gekauftes Exemplar kopierte. Für die meisten aus meiner Klasse waren Hogwarts und die Welt der Zauberei völlig fremd – und dennoch zogen sie einige von uns in ihren Bann.
Fast 30 Jahre später ist Harry Potter ein fester Bestandteil der Literatur und der Gesellschaft geworden. Auch vielfache Kritik an der Autorin und am Thema Hexerei konnte die Magie anscheinend nicht brechen. Noch immer begegnet mir diese Zauberwelt im Alltag – sei es durch begeisterte Fans mit Tätowierungen, Notizbüchern und T-Shirts oder dem berühmten Quidditch als Sportart an Universitäten.
Eines hat sich jedoch in all der Zeit nicht verändert: Menschen allen Alters lesen bis heute in ihrer Freizeit die in zahlreichen Neuauflagen erschienenen Romane. Doch warum ist das so und warum ziehen die Geschichten vor allem junge Leser reihenweise magisch an?

Die Magie in den Augen der Kinder

Aussagen wie „Potters Zauberspruch verwandelt Kinder in Bücherwürmer“ sorgten bereits 2005 für Schlagzeilen. Ob das wirklich stimmt, wollten britische Forscher elf Jahre später im Rahmen einer Studie herausfinden¹. Dafür befragten sie über 600 Kinder aus englischen Grund- und Sekundarschulen zu ihrer Begeisterung für Harry Potter.
Mehr als die Hälfte der Kinder gab dabei an, mindestens eines der Bücher gelesen zu haben. In persönlichen Gesprächen mit den eifrigsten Lesern untersuchten die Forscher weiter, ob die Harry-Potter-Romane die Einstellung der Kinder zum Lesen positiv veränderten. Dies ist angesichts der deutschlandweiten Kritik an der mangelnden Lese- und Schreibkompetenz von Kindern und Jugendlichen noch immer ein brandaktuelles Thema.
Die Befragung ergab, dass Harry Potter tatsächlich über alle Klassenstufen hinweg einen Großteil der Kinder dazu inspirierte, mehr zu lesen. „Vorher habe ich das Lesen gehasst. Aber nach Harry Potter habe ich dann angefangen, auch andere Sachen zu lesen“, gab eine Siebtklässlerin an.
Während für die meisten Kinder die Bücher leicht lesbar waren, erweiterten andere durch das Nachschlagen unbekannter Begriffe ihren Wortschatz. Ein Aspekt fiel den Forschern jedoch besonders positiv auf: Ein Teil der Kinder erlangte mehr Selbstvertrauen und Motivation. So spornte Harry Potter einen Teil der Kinder an, auch andere, teils dickere und anspruchsvollere Bücher dieses Genres zu lesen, in deren Mittelpunkt Fantasie, Magie und Abenteuer standen.
Ob Harry Potter im Speziellen die Lesekompetenz der Kinder verbesserte, ist offen. Für viele Eltern und Pädagogen ist der vermehrte Griff des Nachwuchses zu Büchern dennoch ein kleiner Erfolg.

Eine fremde, bekannte Welt

Auch wenn Alraunen, Basilisken und Phönixe zunächst vielleicht unbekannt sind, finden die jungen Leser schnell einen Zugang zur Zauberwelt. Denn übernatürliche oder magische Geschichten wie Märchen verzaubern die Leser schon von klein auf, was nachweislich mit der Förderung ihrer Kreativität einhergeht².
Doch vor allem ist die Geschichte des jungen Zauberers eine fantasievolle Spiegelwelt für junge Schüler. Wie im echten Leben gibt es in der Zauberschule von Hogwarts den Klassenrüpel und seine Verbündeten sowie die Besserwisser, Klassenclowns und (un-)sympathischen Lehrer.
Die jungen Leser werden eines Tages neben Klausuren auch mit größeren Prüfungen wie Trauer, Einsamkeit und Mobbing konfrontiert. Harry Potter und seine Freunde Hermine Granger und Ron Weasley gehen aufgrund ihres Charakters auf ganz eigene Weise mit diesen Herausforderungen des Lebens um, wodurch ihre persönliche Entwicklung zu einem Vorbild für die jungen Leser wird.
Außerdem stellen die Romane das klassische Bild von Gut und Böse infrage. So stellen sich böse und übellaunige Charaktere im Laufe der Geschichte als gutherzige Beschützer heraus, wodurch die Kinder lernen, Annahmen zu hinterfragen und Meinungen zu revidieren. Verpackt werden diese auch im realen Leben existierenden Erlebnisse mit Humor und Abenteuern mit leichtem Gruseleffekt durch riesige Spinnen, dreiköpfige Hunde und den geisterhaften, bösen Lord, dessen Name nicht genannt werden darf.

Geschichten für Körper und Seele

Dass besonders Bücher bei der Entwicklung und Verfeinerung des Charakters gut sind, zeigen immer wieder Untersuchungen. So hilft regelmäßiges Lesen, Menschen mehr Empathie entgegenzubringen oder ihnen zu verzeihen – zwei wichtige Eigenschaften für ein friedliches Miteinander³.
Welchen Einfluss das Lesen von magischen Geschichten auf das Gehirn hat, zeigt auch eine deutsche Studie aus dem Jahr 2015⁴. Forscher der Freien Universität Berlin um Ulrike Altmann ließen hierfür ihre erwachsenen Probanden verschiedene Textstellen aus den Harry-Potter-Büchern lesen.
Der jüngste Roman „Harry Potter und das verwunschene Kind“ (2016)

Der jüngste Roman „Harry Potter und das verwunschene Kind“ erschien 2016 in Deutschland und spielt 19 Jahre nach dem Ende der Haupthandlung des letzten Buchs.

Foto: Anthony Wallace/AFP via Getty Images

Bei Passagen, in denen magische Ereignisse beschrieben wurden, entdeckten die Forscher eine stärkere neuronale Aktivierung bei den Testpersonen. Dabei waren vor allem jene Bereiche des Gehirns betroffen, die mit gesteigerter Aufmerksamkeit und der Verarbeitung von Emotionen verbunden sind. Die Forscher kamen daher zu dem Ergebnis, dass fantasievolle Texte die Leser besonders fesseln.
Vielleicht ergriff unsere Lehrerin vor fast 30 Jahren eine ähnliche Begeisterung, weshalb sie ihren Schülern die Zauberer-Geschichte weitergab. Damit ist sie nicht die Einzige, denn viele der frühen Harry-Potter-Fans haben inzwischen dieses Interesse auch bei ihren Kindern geweckt. Harry Potter hat damit wie die Hobbits aus „Der Herr der Ringe“ die Grenzen der Generationen überschritten und zieht noch heute groß und klein in seinen Bann.
Quellen:
[1] Dempster et al. (2016), doi.org/10.1007/s10583-015-9267-x
[2] Subbotsky et al. (2010), doi.org/10.2466/04.09.11.PMS.111.4.261-27
[3] Eekhof et al. (2021), doi.org/10.3389/fpsyg.2021.698986; Fletcher et al. (2026), doi.org/10.3389/fpsyg.2026.1968457
[4] Hsu et al. (2015), doi.org/10.1371/journal.pone.0118179
Categories
ticker vital

Den Alltag entschleunigen: 5 Tipps gegen Hektik

Die Hektik ist, wie die meisten Dinge im Leben, eine Entscheidung, auch wenn es sich in dem Moment nicht so anfühlen mag. Der Haken ist, dass der Moment der Entscheidung oft lange vor dem Moment des Ergebnisses liegt.
Es ist in etwa so, als würde man versuchen, sein Fahrzeug aus hoher Geschwindigkeit sofort zum Stehen zu bringen. Die Entscheidung, zu schnell zu fahren, wurde vor dem Ergebnis getroffen – und nun muss man mit den Konsequenzen leben.
Wer aufhören will, sich zu hetzen, muss über die Entscheidungen nachdenken, die er bereits im Vorfeld trifft und die diese Hektik erst notwendig machen. Das bedeutet, Kompromisse einzugehen – und meiner Erfahrung nach mögen die meisten Menschen keine Kompromisse. Sie gehen lieber den Weg des geringsten Widerstands und beschweren sich über die Ergebnisse, als sich der Realität zu stellen, dass man nicht alles auf einmal haben kann.
Der Vorteil hingegen ist, dass die meisten Menschen unterschätzen, wie viel sie wirklich aus dem Leben herausholen können, wenn sie bereit sind, bestimmte Dinge anderen vorzuziehen. Ich schätze ein langsameres Leben, weil es mir ermöglicht, mehr wertvolle Zeit mit den Menschen zu verbringen, die ich liebe. Daher bin ich bereit zu akzeptieren, dass manche Gewohnheiten – wie zu lange aufzubleiben, ständig am Handy zu hängen und zu versuchen, zu viele Dinge in meinen Tag zu stopfen – diesem Ziel im Wege stehen.
Wenn auch Sie Wert auf ein langsameres Leben legen, dann möchte ich Sie ermutigen, die Illusion loszulassen, dass irgendjemand das für Sie verwirklichen wird. Ein langsameres Leben ohne Hektik liegt in Ihrer Reichweite; Sie müssen sich nur dafür entscheiden.

Fünf Tipps, um das Leben zu entschleunigen

Möchten Sie einen Gang herunterschalten? Hier sind einige Methoden, die in meinem eigenen Leben und bei den Menschen, die ich am besten kenne, funktioniert haben.

1. Stehen Sie früher auf, als Sie müssen

Der einfachste Weg, mehr Zeit im Tag zu haben, ist, mit einem großen Zeitpuffer zu beginnen. Wenn Sie sich morgens mehr Zeit einräumen, können Sie einen gemächlichen Start in den Tag genießen.
Ob Sie diese Zeit nun mit einem warmen Getränk, gemütlichem Lesen oder ein paar leichten Hausarbeiten füllen – ich bin mir sicher, dass Sie das angenehme Gefühl genießen werden, dem Tag einen Schritt voraus zu sein, anstatt ihm hinterherzulaufen.

2. Gehen Sie früh los, damit Sie sich Zeit lassen können

Wenn Sie einen Termin haben oder unterwegs sein müssen, bedeutet frühes Aufstehen auch, das Haus frühzeitig zu verlassen. Ich gebe ehrlich zu, dass dies nicht gerade meine Stärke ist, aber dank meiner Frau genieße ich diesen Vorteil. Dank ihrer Begeisterung kommen wir sonntagmorgens früh in die Kirche und haben noch ein wenig zusätzliche Zeit, um mit unseren Freunden zu plaudern. Bei Beginn des Gottesdienstes sind wir dann in einem besseren Geisteszustand, um voll und ganz dabei zu sein.

3. Machen Sie eine Sache nach der anderen und bringen Sie jede Sache zu Ende

Eine Möglichkeit, das Leben zu entschleunigen, besteht darin, sich ganz auf die jeweilige Aufgabe zu konzentrieren.
Von einer Sache zur nächsten zu springen, macht den Tag unruhig und zerlegt die Aufmerksamkeit in kleine Häppchen. Man fühlt sich gehetzt, obwohl man wahrscheinlich insgesamt weniger schafft. Dies ist vielleicht einer der Fälle, in denen Entschleunigung kaum Nachteile mit sich bringt.

4. Schaffen Sie Raum für ruhige Momente in Ihrem Alltag

Nur sehr selten haben wir in dieser Welt die Gelegenheit, lange Phasen des Alleinseins zu genießen. Früher hörte ich Podcasts, wann immer sich die Gelegenheit bot – sei es im Auto, beim Spazierengehen oder bei der Hausarbeit. Später wurde mir klar, dass ich meinem Gehirn damit die Chance raubte, die Erlebnisse des Tages vollständig zu verarbeiten.
Heute nutze ich meine morgendlichen Spaziergänge einfach dazu, meine Gedanken sanft zu ordnen oder in jede beliebige Richtung schweifen zu lassen. Es ist oft überraschend, wohin mich diese unbewussten Gedanken letztendlich führen.

5. Gehen Sie ins Bett, ohne alles auf Ihrer Liste abgehakt zu haben

Das ist vielleicht die schwierigste Gewohnheit auf dieser Liste, denn sie stellt einen der Kernwerte unserer Gesellschaft infrage: Produktivität. Ich glaube zwar daran, sich anzustrengen, um schwierige Dinge zu bewältigen, und nach Spitzenleistungen zu streben. Doch diese Logik hat ihre Grenzen.
Für die meisten von uns ist die Grenze jener Punkt, der sich knapp außerhalb unserer Reichweite befindet. Wir wollen immer mehr tun, als wir können, und sind daher nie zufrieden mit der Arbeit, die wir tatsächlich leisten.
Geben Sie Ihr Bestes und gehen Sie mit dem Wissen ins Bett, dass morgen wieder tolle Arbeit auf Sie wartet.

Prioritäten setzen entfaltet Superkräfte

Ich habe zwar mit einer unbequemen Wahrheit begonnen – eine Erinnerung daran, dass es im Leben nichts umsonst gibt –, schließe aber mit einer ermutigenden Botschaft. Indem Sie entscheiden, was Ihnen am wichtigsten ist, und all Ihre Anstrengungen darauf konzentrieren, diese Dinge zu verfolgen, werden Sie im Vergleich zu den Menschen um Sie herum Superkräfte entwickeln.
Das Leben muss kein Wirbelwind sein, der an Ihnen vorbeirauscht und Sie überfordert zurücklässt. Sie können sich ab heute für ein langsameres, erfüllenderes Tempo entscheiden – eine Entscheidung, die allein bei Ihnen liegt.
Dieser Artikel erschien im Original auf theepochtimes.com unter dem Titel „Rushing Is a Choice: 5 Tips to Slow Your Life Down“. (redaktionelle Bearbeitung: as)
Categories
etplus gesellschaft ticker

Das PISA-Debakel: Spurensuche nach den Gründen für das schlechte Abschneiden


In Kürze:

  • Bei Deutschlands Schülern gibt es Mängel in allen Bereichen des Lernens.
  • Lehrer schildern die Gründe für das schlechte PISA-Abschneiden aus ihrem Arbeitsalltag.
  • Viele Kinder sind nicht mehr in der Lage, einfachste Aufgaben zu lösen.
  • Forscherin fordert bei Problemen ein frühzeitiges Gegensteuern.

 
Die aktuelle PISA-Studie zeigt bei Schülern in Deutschland historisch schlechte Ergebnisse. Noch nie haben sie seit der ersten Erhebung im Jahr 2000 (Veröffentlichung 2001) so schlecht abgeschnitten.

Nur maximal neun Prozent gehören zur Leistungsspitze

So haben sich die Leistungen der 15-Jährigen gegenüber PISA 2022 sowohl in Mathematik als auch im Lesen verschlechtert. Etwa ein Drittel der Jugendlichen erreicht in Lesen und Mathematik die Kompetenzstufe 2 nicht und verfehlt damit das Mindestniveau. Hingegen schaffen lediglich sieben bis neun Prozent die beiden höchsten Stufen 5 oder 6 und gehören zur Leistungsspitze.
Entscheidend ist laut der Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (OECD) der Sprung über Kompetenzstufe 2. Er entscheidet darüber, ob junge Menschen in Bildung und Beruf Fuß fassen können.
Auch in den Naturwissenschaften sind die Leistungen rückläufig. Allerdings ist der Rückgang laut OECD gering und daher statistisch nicht von Bedeutung.
Doch woran liegt der rapide Leistungsabfall? Welche Fähigkeiten fehlen den Kindern, sodass sie oft nicht mehr in der Lage sind, einfachste Aufgaben zu lösen? Epoch Times sprach mit Lehrern einer Grund- sowie einer weiterführenden Schule und mit einer Nachhilfelehrerin. Die Namen sind der Redaktion bekannt und werden hier anonymisiert.
Hermine ist seit vielen Jahren Grundschullehrerin. Sie nimmt seit ungefähr zehn Jahren einen starken Leistungsabfall bei den Kindern wahr. „Das flüssige, laute Vorlesen bereitet vielen Schülern erhebliche Schwierigkeiten“, sagt sie. Auch verstünden sie oft die Inhalte der Texte nicht, daher bleibe eine entsprechende Betonung meist gänzlich aus.

Die Lust am Lesen fehlt bei fast allen Kindern

Schwierigkeiten haben die Kinder auch, wenn es um das Verstehen von Fragen geht. Das gilt hauptsächlich dann, wenn sie länger sind, also mehr als zwei oder drei Zeilen umfassen. Schon dabei mangele es an der nötigen Konzentration. Auch Arbeitsblätter, egal in welchem Fach, können sie kaum bearbeiten. Den meisten fehlt zudem die Lust am Lesen: „Da gibt es kaum eine Motivation. Daran ändern auch Schulbibliotheken nichts“, hat die Pädagogin beobachtet.
„Katastrophal“ nennt sie die Kenntnisse bei der Rechtschreibung. So schreiben selbst Schüler der vierten Klassen Substantive und Wörter am Beginn eines Satzes stets klein. Daran ändert auch vermehrtes Üben nichts. Bei der Grammatik dasselbe Bild: Zeiten und Fälle stimmen oft nicht. Auf die schriftliche Beantwortung von Fragen antworten sie meist nur mit einem Wort oder einem einzigen Satz.
Längere Texte, wie eine Geschichte, schreiben sie nur ungern, berichtet Hermine weiter: „Die sind auch in der vierten Klasse noch zu kurz, wenig fantasievoll und ohne roten Faden“. Hinzu kommen viele grammatikalische Fehler und eine unleserliche Handschrift. „Viele Kinder kippen in der Zeile beim Schreiben ab“, hat sie beobachtet.
Auch mit der Feinmotorik haben vor allem Erstklässler Schwierigkeiten. So können viele Stifte nicht richtig halten, sind unsicher im Umgang mit Scheren und Bastelmaterial. Probleme mit der korrekten Satzbildung ziehen sich durch alle Jahrgänge. So formulieren Jungen und Mädchen Sätze unvollständig („Kann ich Schlüssel“). Kinder mit Migrationshintergrund füllen Sätze mit arabischen oder türkischen Floskeln – je nach Herkunft.

Kritik an schneller Digitalisierung

Justus unterrichtet an einer Grund- und Hauptschule in Bayern in den Klassen 1 bis 10. Mit Blick auf seine jahrzehntelange Berufserfahrung „ist aus meiner Sicht spätestens seit 2015 ein deutlicher Rückgang der Lese-, Schreib- und Rechenkompetenzen spürbar“, sagt er. Dieser gehe einher mit immer größer werdenden Defiziten im Lern- und Arbeitsverhalten. Er sieht drei wesentliche Ursachen für diese Entwicklung.
Zum einen nennt er die rasant fortgeschrittene Digitalisierung, die bereits im Kleinkindalter einsetzt. „Das führt zu großen Aufmerksamkeits- und Konzentrationsdefiziten sowie einer geringeren Leselust und -fähigkeit“, erläutert der Pädagoge. Er berichtet, dass er 2015 mit Achtklässlern noch regelmäßig die Schulbücherei besucht hat, um Lesestoff auszuleihen. Doch seit einigen Jahren haben bereits Grundschulkinder keine Lust mehr auf das gedruckte Wort.
Die eingangs von ihm erwähnten Defizite hat aber auch eine Bildungspolitik begünstigt, „die den Leistungsbegriff praktisch komplett außer Kraft gesetzt hat“. Justus zählt verschlankte Lehrpläne, zusammengelegte Fächer, gestrichene Unterrichtsstunden wegen Lehrermangels auf. Auch sind Formate und Anforderungen für Prüfungen massiv abgesenkt worden, unter anderem auch durch „sehr schülerfreundliche Notenschlüssel“.
Das „krasseste Beispiel“ ist seiner Ansicht nach jedoch die Abschaffung des Diktats in der Abschlussprüfung im Fach Deutsch. Dies geschah bereits 2016 und wurde damals unter anderem damit begründet, „dass bei diesem Format keine Differenzierung hinsichtlich des Arbeitstempos möglich wäre, das Diktate für Schüler mit Migrationshintergrund insbesondere wegen des Zeitdrucks eine große Hürde darstellen und deshalb gleich zu Beginn der Prüfung zu einem Misserfolgserlebnis führen würden“.

Pandemie-Maßnahmen steuerten ebenfalls ihren Teil bei

Zudem könnten mangelndes Hörverstehen, Konzentrationsprobleme oder motorische Ausfälle erheblichen Einfluss ausüben, wohingegen Fehler in Diktaten nur bedingt etwas über die tatsächliche Rechtschreibung aussagen würden, zitiert er aus einem damals erschienenen Schreiben des Kultusministeriums.
„Die dritte Ursache ist meines Erachtens die immer heterogener werdende Schülerstruktur durch Migration, aber auch durch die Inklusion“, fährt er fort. Dafür fehlen zum einen Sachmittel, „aber in allererster Linie auch qualifiziertes Personal“. Schulen behelfen sich häufig mit Quereinsteigern oder Lehramtsstudenten, die befristete Teilzeitverträge erhalten, und denen „aber durchgehend die nötige Qualifikation fehlt“.
Zudem geben Nicht-Muttersprachler oft Unterricht in Deutsch als Zweitsprache, oder Lehramtsstudenten übernehmen auch für längere Zeiträume Klassenführungen als Vertretung. „Insgesamt also eine unselige Mischung aus Entwicklungen, die ein derartig katastrophales Abschneiden bei der aktuellen PISA-Studie geradezu heraufbeschworen haben“, sagt Justus.
Er wie auch seine Grundschulkollegin sehen zudem die Corona-Maßnahmen mit monatelangem Distanzunterricht und beschleunigter Digitalisierung als Grund für den Niedergang des Bildungsniveaus an deutschen Schulen.

Große Lücken bei der Allgemeinbildung

Deutsch, Mathematik und Englisch unterrichtet Helena seit vielen Jahren als Nachhilfelehrerin. Das Altersspektrum ihrer Schüler ist breit, es reicht von der Grundschulklasse bis zum Abitur. Mit Blick auf ihre eigene Schulzeit und die ihrer erwachsenen Kinder sieht sie im Vergleich zur Entwicklung der vergangenen Jahre eine „sehr negative Entwicklung“.
So hat sie große Lücken bei der Allgemeinbildung festgestellt, „und das unabhängig von der Schulform“. Egal, ob Gymnasium, Real- oder Hauptschule – es mangelt in allen Bereichen. Berühmte Schriftsteller oder wichtige literarische Werke kennt kaum noch jemand. Auch eine Frage nach dem Namen des aktuellen Bundeskanzlers können viele nicht beantworten. Auch berichtet sie von einem Diktat in einer sechsten Klasse, in der das Wort „Allee“ vorkam. „Die meisten Kinder kannten das Wort nicht und wussten auch nicht, wie man es schreibt.“
Auch mit Ordnung, Gestaltung und Schriftbild haben viele ihrer Nachhilfeschüler nicht mehr viel am Hut. Schlampig geführte Hefte ziehen fast alle Kinder aus ihren Schulranzen. „Solche Hefte hätten wir uns früher nicht getraut, in die Schule zu bringen“, sagt sie.
„Die aktuellen Resultate zeigen, dass es sich bei den Ergebnissen der letzten Studien nicht um einen kurzfristigen Effekt gehandelt hat, sondern dass wir einen eindeutigen Abwärtstrend sehen“, zitiert das Leibniz-Institut für Bildungsforschung und Bildungsinformation (DIPF) Prof. Samuel Greiff. Er ist Bildungsforscher an der Technischen Universität München (TUM). Der Wissenschaftler und Psychologe leitete den deutschen Teil der PISA-Studie. Kompetenzverluste beschränkten sich nicht auf „bestimmte Leistungsbereiche“ einzelner Schülergruppen. Sie seien „über das gesamte Leistungsspektrum zu beobachten“.

Bildungserfolg hängt stark von der sozialen Herkunft ab

Im Gegensatz zu vielen anderen Ländern hänge der Bildungserfolg in Deutschland besonders stark von der sozialen Herkunft ab. Dieser Zusammenhang sei bei den Naturwissenschaften so stark wie nie zuvor. Nur etwa zwei Prozent der benachteiligten Schüler erreichen hohe Kompetenz, gegenüber rund 25 Prozent der privilegierten Schüler. Im internationalen Vergleich ist dieser soziale Einfluss in Deutschland außergewöhnlich groß. Greiff warnt deshalb davor, dass dadurch viele Talente ungenutzt bleiben.
Zudem hingen die Leistungen der Jugendlichen besonders stark von den sozialen und wirtschaftlichen Verhältnissen ihrer Familien ab. Im Vergleich zu Geschlecht und Zuwanderungshintergrund habe die soziale Herkunft dabei den größten Einfluss.
Greiff spricht von einer „Ungleichverteilung“ bei den „Chancen auf Bildungserfolg“. Deutschland könne es sich als „Gesellschaft nicht leisten, dass so viele Talente ungenutzt bleiben. Anderen Staaten gelingt es deutlich besser, die Abhängigkeit des Bildungserfolgs von den familiären Voraussetzungen zu entkoppeln.“
Aus Sicht von Prof. Nele McElvany zeigten die PISA-Ergebnisse, „wie wichtig es ist, Basiskompetenzen wie das Lesen früh und systematisch zu fördern“. Die Leiterin des Instituts für Schulentwicklungsforschung (IFS) der TU Dortmund weiter: „Wenn sich Schwierigkeiten bereits im Grundschulalter zeigen, können sie sich über die weitere Schullaufbahn fortsetzen. Umso wichtiger ist es, frühzeitig gegenzusteuern und insbesondere Kinder mit ungünstigen Lernvoraussetzungen wirksam zu unterstützen.“
Categories
etplus gesellschaft ticker

„Kann ich Schlüssel?“ – welche Fähigkeiten Kinder heute nicht mehr besitzen


In Kürze:

  • Bei Deutschlands Schülern gibt es Mängel in allen Bereichen des Lernens.
  • Lehrer schildern die Gründe für das schlechte PISA-Abschneiden aus ihrem Arbeitsalltag.
  • Viele Kinder sind nicht mehr in der Lage, einfachste Aufgaben zu lösen.
  • Forscherin fordert bei Problemen ein frühzeitiges Gegensteuern.

 
Die aktuelle PISA-Studie zeigt bei Schülern in Deutschland historisch schlechte Ergebnisse. Noch nie haben sie seit der ersten Erhebung im Jahr 2000 (Veröffentlichung 2001) so schlecht abgeschnitten.

Nur maximal neun Prozent gehören zur Leistungsspitze

So haben sich die Leistungen der 15-Jährigen gegenüber PISA 2022 sowohl in Mathematik als auch im Lesen verschlechtert. Etwa ein Drittel der Jugendlichen erreicht in Lesen und Mathematik die Kompetenzstufe 2 nicht und verfehlt damit das Mindestniveau. Hingegen schaffen lediglich sieben bis neun Prozent die beiden höchsten Stufen 5 oder 6 und gehören zur Leistungsspitze.
Entscheidend ist laut der Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (OECD) der Sprung über Kompetenzstufe 2. Er entscheidet darüber, ob junge Menschen in Bildung und Beruf Fuß fassen können.
Auch in den Naturwissenschaften sind die Leistungen rückläufig. Allerdings ist der Rückgang laut OECD gering und daher statistisch nicht von Bedeutung.
Doch woran liegt der rapide Leistungsabfall? Welche Fähigkeiten fehlen den Kindern, sodass sie oft nicht mehr in der Lage sind, einfachste Aufgaben zu lösen? Epoch Times sprach mit Lehrern einer Grund- sowie einer weiterführenden Schule und mit einer Nachhilfelehrerin. Die Namen sind der Redaktion bekannt und werden hier anonymisiert.
Hermine ist seit vielen Jahren Grundschullehrerin. Sie nimmt seit ungefähr zehn Jahren einen starken Leistungsabfall bei den Kindern wahr. „Das flüssige, laute Vorlesen bereitet vielen Schülern erhebliche Schwierigkeiten“, sagt sie. Auch verstünden sie oft die Inhalte der Texte nicht, daher bleibe eine entsprechende Betonung meist gänzlich aus.

Die Lust am Lesen fehlt bei fast allen Kindern

Schwierigkeiten haben die Kinder auch, wenn es um das Verstehen von Fragen geht. Das gilt hauptsächlich dann, wenn sie länger sind, also mehr als zwei oder drei Zeilen umfassen. Schon dabei mangele es an der nötigen Konzentration. Auch Arbeitsblätter, egal in welchem Fach, können sie kaum bearbeiten. Den meisten fehlt zudem die Lust am Lesen: „Da gibt es kaum eine Motivation. Daran ändern auch Schulbibliotheken nichts“, hat die Pädagogin beobachtet.
„Katastrophal“ nennt sie die Kenntnisse bei der Rechtschreibung. So schreiben selbst Schüler der vierten Klassen Substantive und Wörter am Beginn eines Satzes stets klein. Daran ändert auch vermehrtes Üben nichts. Bei der Grammatik dasselbe Bild: Zeiten und Fälle stimmen oft nicht. Auf die schriftliche Beantwortung von Fragen antworten sie meist nur mit einem Wort oder einem einzigen Satz.
Längere Texte, wie eine Geschichte, schreiben sie nur ungern, berichtet Hermine weiter: „Die sind auch in der vierten Klasse noch zu kurz, wenig fantasievoll und ohne roten Faden“. Hinzu kommen viele grammatikalische Fehler und eine unleserliche Handschrift. „Viele Kinder kippen in der Zeile beim Schreiben ab“, hat sie beobachtet.
Auch mit der Feinmotorik haben vor allem Erstklässler Schwierigkeiten. So können viele Stifte nicht richtig halten, sind unsicher im Umgang mit Scheren und Bastelmaterial. Probleme mit der korrekten Satzbildung ziehen sich durch alle Jahrgänge. So formulieren Jungen und Mädchen Sätze unvollständig („Kann ich Schlüssel“). Kinder mit Migrationshintergrund füllen Sätze mit arabischen oder türkischen Floskeln – je nach Herkunft.

Kritik an schneller Digitalisierung

Justus unterrichtet an einer Grund- und Hauptschule in Bayern in den Klassen 1 bis 10. Mit Blick auf seine jahrzehntelange Berufserfahrung „ist aus meiner Sicht spätestens seit 2015 ein deutlicher Rückgang der Lese-, Schreib- und Rechenkompetenzen spürbar“, sagt er. Dieser gehe einher mit immer größer werdenden Defiziten im Lern- und Arbeitsverhalten. Er sieht drei wesentliche Ursachen für diese Entwicklung.
Zum einen nennt er die rasant fortgeschrittene Digitalisierung, die bereits im Kleinkindalter einsetzt. „Das führt zu großen Aufmerksamkeits- und Konzentrationsdefiziten sowie einer geringeren Leselust und -fähigkeit“, erläutert der Pädagoge. Er berichtet, dass er 2015 mit Achtklässlern noch regelmäßig die Schulbücherei besucht hat, um Lesestoff auszuleihen. Doch seit einigen Jahren haben bereits Grundschulkinder keine Lust mehr auf das gedruckte Wort.
Die eingangs von ihm erwähnten Defizite hat aber auch eine Bildungspolitik begünstigt, „die den Leistungsbegriff praktisch komplett außer Kraft gesetzt hat“. Justus zählt verschlankte Lehrpläne, zusammengelegte Fächer, gestrichene Unterrichtsstunden wegen Lehrermangels auf. Auch sind Formate und Anforderungen für Prüfungen massiv abgesenkt worden, unter anderem auch durch „sehr schülerfreundliche Notenschlüssel“.
Das „krasseste Beispiel“ ist seiner Ansicht nach jedoch die Abschaffung des Diktats in der Abschlussprüfung im Fach Deutsch. Dies geschah bereits 2016 und wurde damals unter anderem damit begründet, „dass bei diesem Format keine Differenzierung hinsichtlich des Arbeitstempos möglich wäre, das Diktate für Schüler mit Migrationshintergrund insbesondere wegen des Zeitdrucks eine große Hürde darstellen und deshalb gleich zu Beginn der Prüfung zu einem Misserfolgserlebnis führen würden“.

Pandemie-Maßnahmen steuerten ebenfalls ihren Teil bei

Zudem könnten mangelndes Hörverstehen, Konzentrationsprobleme oder motorische Ausfälle erheblichen Einfluss ausüben, wohingegen Fehler in Diktaten nur bedingt etwas über die tatsächliche Rechtschreibung aussagen würden, zitiert er aus einem damals erschienenen Schreiben des Kultusministeriums.
„Die dritte Ursache ist meines Erachtens die immer heterogener werdende Schülerstruktur durch Migration, aber auch durch die Inklusion“, fährt er fort. Dafür fehlen zum einen Sachmittel, „aber in allererster Linie auch qualifiziertes Personal“. Schulen behelfen sich häufig mit Quereinsteigern oder Lehramtsstudenten, die befristete Teilzeitverträge erhalten, und denen „aber durchgehend die nötige Qualifikation fehlt“.
Zudem geben Nicht-Muttersprachler oft Unterricht in Deutsch als Zweitsprache, oder Lehramtsstudenten übernehmen auch für längere Zeiträume Klassenführungen als Vertretung. „Insgesamt also eine unselige Mischung aus Entwicklungen, die ein derartig katastrophales Abschneiden bei der aktuellen PISA-Studie geradezu heraufbeschworen haben“, sagt Justus.
Er wie auch seine Grundschulkollegin sehen zudem die Corona-Maßnahmen mit monatelangem Distanzunterricht und beschleunigter Digitalisierung als Grund für den Niedergang des Bildungsniveaus an deutschen Schulen.

Große Lücken bei der Allgemeinbildung

Deutsch, Mathematik und Englisch unterrichtet Helena seit vielen Jahren als Nachhilfelehrerin. Das Altersspektrum ihrer Schüler ist breit, es reicht von der Grundschulklasse bis zum Abitur. Mit Blick auf ihre eigene Schulzeit und die ihrer erwachsenen Kinder sieht sie im Vergleich zur Entwicklung der vergangenen Jahre eine „sehr negative Entwicklung“.
So hat sie große Lücken bei der Allgemeinbildung festgestellt, „und das unabhängig von der Schulform“. Egal, ob Gymnasium, Real- oder Hauptschule – es mangelt in allen Bereichen. Berühmte Schriftsteller oder wichtige literarische Werke kennt kaum noch jemand. Auch eine Frage nach dem Namen des aktuellen Bundeskanzlers können viele nicht beantworten. Auch berichtet sie von einem Diktat in einer sechsten Klasse, in der das Wort „Allee“ vorkam. „Die meisten Kinder kannten das Wort nicht und wussten auch nicht, wie man es schreibt.“
Auch mit Ordnung, Gestaltung und Schriftbild haben viele ihrer Nachhilfeschüler nicht mehr viel am Hut. Schlampig geführte Hefte ziehen fast alle Kinder aus ihren Schulranzen. „Solche Hefte hätten wir uns früher nicht getraut, in die Schule zu bringen“, sagt sie.
„Die aktuellen Resultate zeigen, dass es sich bei den Ergebnissen der letzten Studien nicht um einen kurzfristigen Effekt gehandelt hat, sondern dass wir einen eindeutigen Abwärtstrend sehen“, zitiert das Leibniz-Institut für Bildungsforschung und Bildungsinformation (DIPF) Prof. Samuel Greiff. Er ist Bildungsforscher an der Technischen Universität München (TUM). Der Wissenschaftler und Psychologe leitete den deutschen Teil der PISA-Studie. Kompetenzverluste beschränkten sich nicht auf „bestimmte Leistungsbereiche“ einzelner Schülergruppen. Sie seien „über das gesamte Leistungsspektrum zu beobachten“.

Bildungserfolg hängt stark von der sozialen Herkunft ab

Im Gegensatz zu vielen anderen Ländern hänge der Bildungserfolg in Deutschland besonders stark von der sozialen Herkunft ab. Dieser Zusammenhang sei bei den Naturwissenschaften so stark wie nie zuvor. Nur etwa zwei Prozent der benachteiligten Schüler erreichen hohe Kompetenz, gegenüber rund 25 Prozent der privilegierten Schüler. Im internationalen Vergleich ist dieser soziale Einfluss in Deutschland außergewöhnlich groß. Greiff warnt deshalb davor, dass dadurch viele Talente ungenutzt bleiben.
Zudem hingen die Leistungen der Jugendlichen besonders stark von den sozialen und wirtschaftlichen Verhältnissen ihrer Familien ab. Im Vergleich zu Geschlecht und Zuwanderungshintergrund habe die soziale Herkunft dabei den größten Einfluss.
Greiff spricht von einer „Ungleichverteilung“ bei den „Chancen auf Bildungserfolg“. Deutschland könne es sich als „Gesellschaft nicht leisten, dass so viele Talente ungenutzt bleiben. Anderen Staaten gelingt es deutlich besser, die Abhängigkeit des Bildungserfolgs von den familiären Voraussetzungen zu entkoppeln.“
Aus Sicht von Prof. Nele McElvany zeigten die PISA-Ergebnisse, „wie wichtig es ist, Basiskompetenzen wie das Lesen früh und systematisch zu fördern“. Die Leiterin des Instituts für Schulentwicklungsforschung (IFS) der TU Dortmund weiter: „Wenn sich Schwierigkeiten bereits im Grundschulalter zeigen, können sie sich über die weitere Schullaufbahn fortsetzen. Umso wichtiger ist es, frühzeitig gegenzusteuern und insbesondere Kinder mit ungünstigen Lernvoraussetzungen wirksam zu unterstützen.“
Categories
etplus ticker vital

Das Hörbuch-Paradoxon: Warum Audios bei schwerem Stoff oft versagen


In Kürze:

  • In einem Experiment schnitten Studenten, die ein Lehrbuch selbst lasen, bei einem anschließenden Test über das Gelernte besser ab als Studenten, die den gleichen Abschnitt hörten.
  • Laut einer anderen Untersuchung hilft die taktile Stimulation beim Medium Buch dabei, dass die Gedanken nicht so leicht abschweifen.
  • Doch auch die Art des Stoffs zählt: Hörbücher eignen sich gut für lockere Geschichten – bei schwerem Stoff hilft der gedruckte Text laut den Untersuchungen bei der Konzentration.
  • Wie viel man schließlich im Kopf behält, kommt aber nicht direkt auf das Format an, sondern auf die eigene Aufmerksamkeit.

 
Es war um das Jahr 2010 herum, als Lehrbuchverlage begannen, Professoren für Audioversionen ihrer Bücher zu gewinnen. Bevor seine Studenten das Hörbuch kaufen sollten, wollte David B. Daniel, emeritierter Professor für Psychologie an der James Madison University in Harrisonburg im US-Bundesstaat Virginia, einen Beweis dafür, dass das Format funktionierte.
Dafür führte er ein Experiment mit seinen Studenten durch. Er teilte sie in zwei Gruppen ein: Die erste Gruppe las ein Kapitel aus einem Lehrbuch für Psychologie; die andere hörte sich dasselbe Kapitel an.
Gleicher Stoff, 25 Minuten, dann ein Test. „Der Unterschied lag zwischen einer 1 und einer 4“, sagte Daniel gegenüber Epoch Times. „Das war kein schöner Anblick.“ Die Tests der Hörer fielen etwa 28 Prozent schlechter aus.

Die Studenten glaubten, dass sie lernten

Die Testergebnisse sprechen für sich. Doch was unmittelbar vor der Prüfung geschah, macht die Sache erst richtig interessant.
Vor die Wahl gestellt, entschied sich fast jeder Student für die Hörgruppe. „Wenn sie eine Wahl zwischen leicht und schwer haben, wählen die meisten Menschen die leichtere Variante, um das gleiche Ergebnis zu erzielen“, sagte Daniel. Die Studenten glaubten, dass sie lernten – das Gefühl war echt, das Lernen jedoch nicht so effektiv.
Als sie im Leistungsnachweis beweisen sollten, ob sie etwas gelernt hatten, tat sich die Kluft zwischen Gefühl und Wissen unter ihren Füßen auf. Am Ende des Tests schob Daniel noch die Frage ein, in welcher Gruppe die Studenten nun lieber gewesen wären. Die Hörbuch-Hörer änderten fast ausnahmslos ihre Antwort.
„Sie wussten nicht, dass sie es nicht wussten, bis sie es im Rahmen eines Tests abrufen mussten“, so Daniel über seine Interpretation der Studienergebnisse.
Hinter dieser Kluft steckt ein Mechanismus. Der gedruckte Text gibt dem Leser eine sogenannte taktile Orientierung. Eine wichtige Definition steht beispielsweise oben auf einer linken Seite und dient als räumlicher Anker, den ein Hörbuch nicht bieten kann. Außerdem springen die Augen beim Lesen ständig zurück und gleiten unbewusst erneut über einen komplizierten Satz.
Sicher, ein Hörbuch lässt sich zurückspulen, aber das wird selten genutzt. Die gedruckte Seite ist voller natürlicher Pausen, an denen man innehalten und eine Idee sacken lassen kann.
„[Im Hörbuch] gab es keine Seiten, es gab keine natürlichen Stellen zum Innehalten, um das Wissen aufzubauen“, so Daniel. „Es ging einfach immer weiter und weiter und weiter.“

Abschweifende Gedanken

Die Kosten dieses Vorwärtsdrangs sind messbar. Das zeigte eine separate Studie, die stilles Lesen, Vorlesen und Zuhören verglich. 
Bei der Hörbuch-Gruppe drifteten die Gedanken am meisten ab. Die Teilnehmer konnten sich am wenigsten an den Stoff erinnern und hatten das geringste Interesse daran.
Ohne ein Tempo, das man bewusst halten kann, oder eine Seite, an der man sich festhalten kann, schweift der Geist ab, so die Einschätzung der Studienautoren. Doch auch beim Hörbuch kann man sich fokussieren, es hängt nur davon ab, welchen Text man gerade hört.

Argumente für das Hörbuch

Beth Rogowsky, Professorin für Bildungsforschung an der Bloomsburg University of Pennsylvania, führte ebenfalls eine Studie durch, um die Wirksamkeit des Lernens mit Hörbüchern zu testen.
Sie teilte 91 Teilnehmer mit Hochschulabschluss in drei Gruppen ein. Eine Gruppe hörte sich Auszüge aus „Unbeugsam“ an, einem Buch von Laura Hillenbrand über das Überleben im Zweiten Weltkrieg. Die zweite Gruppe las dieselben Seiten, und die dritte tat beides gleichzeitig: Sie verfolgte den Text mit den Augen, während die Erzählung abgespielt wurde.
Anschließend mussten alle Teilnehmer 48 Fragen zum Verständnis beantworten; der Test wurde zwei Wochen später wiederholt. Das endgültige Ergebnis? „Wir konnten keinen Unterschied zwischen den drei Gruppen feststellen“, sagte Rogowsky gegenüber Epoch Times.
Daniels Experiment ergab eine deutliche Lernkluft. Rogowskys ebenso sorgfältige Studie ergab hingegen keine Unterschiede. Der Widerspruch löst sich in dem Moment auf, in dem man fragt, was die jeweilige Lesergruppe tatsächlich zu tun versuchte.

Leichte Kost oder schwerer Stoff?

Daniels Studenten beschäftigten sich mit hierarchisch aufgebautem Lehrbuchmaterial, bei dem, vereinfacht ausgedrückt, Seite sechs erst dann Sinn ergibt, wenn Seite zwei noch im Gedächtnis präsent ist. Rogowskys Teilnehmer folgten einer sich vorwärts entwickelnden Geschichte.
Erzählungen lassen sich leicht mündlich vermitteln, da sich die Zuhörer an der vertrauten Grammatik des Geschichtenerzählens orientieren, meinte Daniel Willingham zu Epoch Times. Dichte, vielschichtige Texte seien eine andere Sache, so der Kognitionspsychologe an der University of Virginia, der sich mit Lernprozessen befasst.
„Wenn ich auf Seite sechs bin, sollte ich das im Idealfall mit dem in Verbindung bringen, was ich auf Seite zwei gelesen habe“, sagte er. „Das ist sehr schwer. Bei Publikationen ist es einfacher, weil man dort leicht zurückblättern kann.“
Das gedruckte Wort überlässt das Tempo zudem dem Leser und nicht dem Erzähler. Das macht es möglich, langsamer zu werden und bei einzelnen Sätzen zu verweilen und sie näher zu betrachten.
Es ist erwähnenswert, dass Rogowskys Studie zwei Einschränkungen aufweist. 
1. Der Hörbuchanbieter Audible finanzierte die Untersuchung. Auf die Frage, ob dies das Ergebnis beeinflusst habe, erklärte Rogowsky, der Sponsor habe sich aus der Konzeption und der Analyse herausgehalten. Auch hätten die Ergebnisse keinem einzelnen Format den Vorzug gegeben.
2. Die Lesegruppe nutzte das elektronische Lesegerät Kindle. Das Lesen am Bildschirm schneidet tendenziell schlechter ab als das Lesen analoger Texte. Hätte man das Hörbuch mit einem gedruckten Buch verglichen, hätte das Hörbuch möglicherweise schlechter abgeschnitten.

Doppelte Reize – kaum Nutzen

Dennoch scheinen Hörbücher bei Büchern, die sich mehr auf die Erzählung und weniger auf visuelle und hierarchische Strukturen konzentrieren, gut zu funktionieren. Das gilt auch, wenn man den Text allgemein verstehen möchte und Schlussfolgerungen und ein tieferes Verständnis zweitrangig sind. Das war das Ergebnis einer großen Studie, die im Jahr 2021 im Fachmagazin „Review of Educational Research“ erschien.
Was ist, wenn man gleichzeitig liest und zuhört? Laut einer Metaanalyse mit 30 Studien und fast 2.000 Teilnehmern brachte der kombinierte Ansatz kaum bis gar keinen Nutzen. Als die Reize verdoppelt wurden, verdoppelte sich das Verständnis nicht; im Gegenteil, es stieg nicht nennenswert. Allerdings könnte es bei Personen mit Leseschwäche und bei Menschen, die eine Zweitsprache lernen, laut den Daten einen moderaten Nutzen durch die Kombination aus Lesen und Zuhören geben.

Eine letzte Variable

Auf die Frage nach ihren eigenen Gewohnheiten sind sich Wissenschaftler einig: Hörbücher für leichte Geschichten, analoge Texte für anspruchsvolle Inhalte.
„Ich beginne und ende mit gedruckten Texten“, sagte Kognitionspsychologe Willingham. „Hörbücher hebe ich mir ausschließlich für ziemlich leichte Kost auf.“
Alle Forscher sprachen auch unaufgefordert eine Warnung aus: Keine dieser Untersuchungen befasst sich mit Kindern, die gerade das Lesen lernen. Jede der hier genannten Studien untersuchte Erwachsene oder fast Erwachsene, die bereits flüssig lesen konnten. 
Das Textverständnis und die reine Lesefertigkeit beanspruchen unterschiedliche Fähigkeiten. Ein Kind, das immer nur hört, ist ein Kind, das nie dazu aufgefordert wird, die zweite Fähigkeit aufzubauen.
„Wir wollen nicht, dass dies falsch interpretiert wird als: ‚Lasst die Schüler einfach Hörbücher anhören und sich nicht mit dem Lesen beschäftigen‘“, meinte Rogowsky, die Professorin für Bildungsforschung.
Für alle anderen fällt das Urteil milder aus: Nutzen Sie Hörbücher bei alltäglichen Tätigkeiten: beim Pendeln, beim Abwasch und beim Wäschewaschen. Aber wenn Informationen klar verstanden und im Gehirn gespeichert werden sollen, lesen Sie sie.
Letztendlich kommt es nicht auf das Format an. Ein Hörbuch, das man mit voller Aufmerksamkeit hört, ist immer noch besser als das gedruckte Wort, das man halb abgelenkt liest. Die Botschaft ist also, dass nicht nur das gewählte Medium zählt, sondern die eigene Konzentration.
Dieser Artikel ersetzt keine medizinische Beratung. Bei Gesundheitsfragen wenden Sie sich bitte an Ihren Arzt oder Apotheker.
Dieser Artikel erschien im Original auf theepochtimes.com unter dem Titel „How Audiobooks Affect Your Brain“ (redaktionelle Bearbeitung: as)