Categories
gesellschaft kultur meinung ticker

Wie Harry Potter junge Leser in seinen Bann zieht


In Kürze:

  • Am 4. November 2001 erschien „Harry Potter und der Stein der Weisen“ auf den Kinoleinwänden – wenige Jahre nach der Veröffentlichung des gleichnamigen Romans.
  • Obwohl die Geschichte des Zauberers fiktiv ist, bieten die lebensnahen Herausforderungen der Hauptfiguren den jungen Lesern die Möglichkeit, sich mit ihnen zu identifizieren.
  • Wissenschaftliche Untersuchungen zeigen, dass Jung und Alt gleichermaßen von der Magie von Hogwarts profitieren.
  • So zeigt eine Studie, dass die Harry-Potter-Romane Kinder allgemein zum Lesen anregte und sie motivierte, auch schwieriger Bücher in die Hände zu nehmen.

 
Ich erinnere mich an jenen Tag, als unsere Deutschlehrerin mit einem dicken Stapel Papier in unser Klassenzimmer kam. Was folgte, waren keine Klausuren, sondern das Lesen eines frisch erschienenen Romans: „Harry Potter und der Stein der Weisen“ von J. K. Rowling.
Unsere Lehrerin war so begeistert von der Fantasy-Geschichte mit dem Brille tragenden und Zauberstab schwingenden Jungen, dass sie weder Kosten noch Mühen scheute und kapitelweise ihr gekauftes Exemplar kopierte. Für die meisten aus meiner Klasse waren Hogwarts und die Welt der Zauberei völlig fremd – und dennoch zogen sie einige von uns in ihren Bann.
Fast 30 Jahre später ist Harry Potter ein fester Bestandteil der Literatur und der Gesellschaft geworden. Auch vielfache Kritik an der Autorin und am Thema Hexerei konnte die Magie anscheinend nicht brechen. Noch immer begegnet mir diese Zauberwelt im Alltag – sei es durch begeisterte Fans mit Tätowierungen, Notizbüchern und T-Shirts oder dem berühmten Quidditch als Sportart an Universitäten.
Eines hat sich jedoch in all der Zeit nicht verändert: Menschen allen Alters lesen bis heute in ihrer Freizeit die in zahlreichen Neuauflagen erschienenen Romane. Doch warum ist das so und warum ziehen die Geschichten vor allem junge Leser reihenweise magisch an?

Die Magie in den Augen der Kinder

Aussagen wie „Potters Zauberspruch verwandelt Kinder in Bücherwürmer“ sorgten bereits 2005 für Schlagzeilen. Ob das wirklich stimmt, wollten britische Forscher elf Jahre später im Rahmen einer Studie herausfinden¹. Dafür befragten sie über 600 Kinder aus englischen Grund- und Sekundarschulen zu ihrer Begeisterung für Harry Potter.
Mehr als die Hälfte der Kinder gab dabei an, mindestens eines der Bücher gelesen zu haben. In persönlichen Gesprächen mit den eifrigsten Lesern untersuchten die Forscher weiter, ob die Harry-Potter-Romane die Einstellung der Kinder zum Lesen positiv veränderten. Dies ist angesichts der deutschlandweiten Kritik an der mangelnden Lese- und Schreibkompetenz von Kindern und Jugendlichen noch immer ein brandaktuelles Thema.
Die Befragung ergab, dass Harry Potter tatsächlich über alle Klassenstufen hinweg einen Großteil der Kinder dazu inspirierte, mehr zu lesen. „Vorher habe ich das Lesen gehasst. Aber nach Harry Potter habe ich dann angefangen, auch andere Sachen zu lesen“, gab eine Siebtklässlerin an.
Während für die meisten Kinder die Bücher leicht lesbar waren, erweiterten andere durch das Nachschlagen unbekannter Begriffe ihren Wortschatz. Ein Aspekt fiel den Forschern jedoch besonders positiv auf: Ein Teil der Kinder erlangte mehr Selbstvertrauen und Motivation. So spornte Harry Potter einen Teil der Kinder an, auch andere, teils dickere und anspruchsvollere Bücher dieses Genres zu lesen, in deren Mittelpunkt Fantasie, Magie und Abenteuer standen.
Ob Harry Potter im Speziellen die Lesekompetenz der Kinder verbesserte, ist offen. Für viele Eltern und Pädagogen ist der vermehrte Griff des Nachwuchses zu Büchern dennoch ein kleiner Erfolg.

Eine fremde, bekannte Welt

Auch wenn Alraunen, Basilisken und Phönixe zunächst vielleicht unbekannt sind, finden die jungen Leser schnell einen Zugang zur Zauberwelt. Denn übernatürliche oder magische Geschichten wie Märchen verzaubern die Leser schon von klein auf, was nachweislich mit der Förderung ihrer Kreativität einhergeht².
Doch vor allem ist die Geschichte des jungen Zauberers eine fantasievolle Spiegelwelt für junge Schüler. Wie im echten Leben gibt es in der Zauberschule von Hogwarts den Klassenrüpel und seine Verbündeten sowie die Besserwisser, Klassenclowns und (un-)sympathischen Lehrer.
Die jungen Leser werden eines Tages neben Klausuren auch mit größeren Prüfungen wie Trauer, Einsamkeit und Mobbing konfrontiert. Harry Potter und seine Freunde Hermine Granger und Ron Weasley gehen aufgrund ihres Charakters auf ganz eigene Weise mit diesen Herausforderungen des Lebens um, wodurch ihre persönliche Entwicklung zu einem Vorbild für die jungen Leser wird.
Außerdem stellen die Romane das klassische Bild von Gut und Böse infrage. So stellen sich böse und übellaunige Charaktere im Laufe der Geschichte als gutherzige Beschützer heraus, wodurch die Kinder lernen, Annahmen zu hinterfragen und Meinungen zu revidieren. Verpackt werden diese auch im realen Leben existierenden Erlebnisse mit Humor und Abenteuern mit leichtem Gruseleffekt durch riesige Spinnen, dreiköpfige Hunde und den geisterhaften, bösen Lord, dessen Name nicht genannt werden darf.

Geschichten für Körper und Seele

Dass besonders Bücher bei der Entwicklung und Verfeinerung des Charakters gut sind, zeigen immer wieder Untersuchungen. So hilft regelmäßiges Lesen, Menschen mehr Empathie entgegenzubringen oder ihnen zu verzeihen – zwei wichtige Eigenschaften für ein friedliches Miteinander³.
Welchen Einfluss das Lesen von magischen Geschichten auf das Gehirn hat, zeigt auch eine deutsche Studie aus dem Jahr 2015⁴. Forscher der Freien Universität Berlin um Ulrike Altmann ließen hierfür ihre erwachsenen Probanden verschiedene Textstellen aus den Harry-Potter-Büchern lesen.
Der jüngste Roman „Harry Potter und das verwunschene Kind“ (2016)

Der jüngste Roman „Harry Potter und das verwunschene Kind“ erschien 2016 in Deutschland und spielt 19 Jahre nach dem Ende der Haupthandlung des letzten Buchs.

Foto: Anthony Wallace/AFP via Getty Images

Bei Passagen, in denen magische Ereignisse beschrieben wurden, entdeckten die Forscher eine stärkere neuronale Aktivierung bei den Testpersonen. Dabei waren vor allem jene Bereiche des Gehirns betroffen, die mit gesteigerter Aufmerksamkeit und der Verarbeitung von Emotionen verbunden sind. Die Forscher kamen daher zu dem Ergebnis, dass fantasievolle Texte die Leser besonders fesseln.
Vielleicht ergriff unsere Lehrerin vor fast 30 Jahren eine ähnliche Begeisterung, weshalb sie ihren Schülern die Zauberer-Geschichte weitergab. Damit ist sie nicht die Einzige, denn viele der frühen Harry-Potter-Fans haben inzwischen dieses Interesse auch bei ihren Kindern geweckt. Harry Potter hat damit wie die Hobbits aus „Der Herr der Ringe“ die Grenzen der Generationen überschritten und zieht noch heute groß und klein in seinen Bann.
Quellen:
[1] Dempster et al. (2016), doi.org/10.1007/s10583-015-9267-x
[2] Subbotsky et al. (2010), doi.org/10.2466/04.09.11.PMS.111.4.261-27
[3] Eekhof et al. (2021), doi.org/10.3389/fpsyg.2021.698986; Fletcher et al. (2026), doi.org/10.3389/fpsyg.2026.1968457
[4] Hsu et al. (2015), doi.org/10.1371/journal.pone.0118179
Categories
ausland ticker

Frankreichs bedeutendster Literaturpreis lehnt Roman ab


In Kürze:

  • Frankreichs bekanntester Literaturpreis strich den Bestseller-Roman „C’était ça ou mourir“ (Entweder das oder sterben) von seiner Liste.
  • Ein KI-Erkennungstool soll zahlreiche Passagen im gesamten Manuskript als „100 Prozent KI“ identifiziert haben.
  • Ebenso erhob der Radiosender Radio-Canada Plagiatsvorwürfe gegen den Buchautor.

 
Die französische Académie Goncourt hat am Freitag, 25. September, den Debütroman des kanadisch-haitianischen Schriftstellers Thélyson Orélien von ihrer Longlist gestrichen. Als Grund nannte sie Plagiatsvorwürfe und die Feststellung, dass das Buch „mit aller Wahrscheinlichkeit zum größten Teil das Produkt Künstlicher Intelligenz“ sei.
Die Entscheidung der Académie Goncourt, Frankreichs ältestem und bekanntestem Literaturpreis, erfolgte wenige Tage, nachdem ein anonymer 𝕏-Account dem Roman vorgeworfen hatte, von Künstlicher Intelligenz (KI) generiert zu sein.

Rücknahme soll Botschaft aussenden

Das Buch C’était ça ou mourir (Entweder das oder sterben) des aus Haiti stammenden und in Québec lebenden Schriftstellers war einer der französischsprachigen Bestseller der Saison. Es erhielt mehrere Preise.
In einer Stellungnahme vom 25. September erklärte die Akademie, sie habe gehandelt, „um die Integrität des Prix Goncourt und die der Akademie zu wahren, deren zentrale Aufgabe darin besteht, Literatur von Frauen und Männern zu fördern und zu würdigen“.
Sie verwies auf „Plagiate, deren sich der Autor im Laufe der Zeit schuldig gemacht hat und die gerade erst aufgedeckt wurden“, sowie auf „die übereinstimmenden Ergebnisse mehrerer Analysen von Forschern und Journalisten in gutem Glauben“.
Die Rücknahme, so hieß es, solle „eine klare Botschaft senden“, dass die Akademie „die Erstellung von Texten, die mithilfe von KI generiert wurden, in keiner Weise billigt oder gutheißt“.

Wie es zu dem Vorwurf kam

Die Kontroverse begann am 21. September. Der 𝕏-Account „Balance Ton Claude“ teilte mit, dass der Roman laut dem Erkennungsprogramm Pangram „fast vollständig von einer künstlichen Intelligenz verfasst“ wurde. Fast immer kam es zum gleichen Ergebnis, wonach Passagen im gesamten Manuskript als „100 Prozent KI“ markiert worden sind.

Mit Klick auf den folgenden Button stimmen Sie zu, dass der Inhalt von twitter geladen wird.

Der Account gab an, mehrere Auszüge „an verschiedenen Stellen im Manuskript“ getestet zu haben. Zudem hieß es, dass vier Texte, die Orélien im Jahr 2014 verfasst hatte, mit demselben Programm einen KI-Wert von null Prozent erhielten.
Der Schriftsteller Samuel Fitoussi bekannte sich später zu dem Account und erklärte, er betreibe ihn gemeinsam mit anderen, nicht namentlich genannten Personen.
Roman

Der Schriftsteller und Essayist Samuel Fitoussi am 18. September 2023 in Paris.

Foto: Benjamin de Diesbach / Hans Lucas / AFP via Getty Images

„An alle, die uns vorwerfen, Orélien zu schaden: Denken Sie stattdessen an den Autor, der Hunderte Stunden an seinem Manuskript verbracht hat, um ein großartiges Buch zu schreiben – eines, das den Goncourt-Preis verdient hätte und den er nicht gewonnen hat“, schrieb er in einem Beitrag vom 25. September auf 𝕏.
„Obwohl ich eher technikoptimistisch bin, befürchte ich, dass die KI nach mehreren Jahrtausenden einer auf Schrift basierenden Zivilisation zum Verschwinden des Lesens und Schreibens führen wird.“

Rückhalt vom Verlag

Am 23. September behauptete Radio-Canada, dass „mindestens fünf Kolumnen und Meinungsbeiträge“, die Orélien 2012 und 2013 in kanadischen und französischen Medien veröffentlicht hatte, teilweise aus den Texten anderer Autoren kopiert worden seien.
Am 23. September bekräftigte Les Éditions du Boréal, Oréliens französisch-kanadischer Verlag, in einer Erklärung gegenüber der französischen Zeitung La Presse, für die Orélien gelegentlich schrieb, seine Unterstützung für den Autor. „Diese Behauptungen sind sehr schwerwiegend und schaden dem Ruf des Autors unmittelbar“, hieß es darin.
Boréal erklärte, Orélien habe den ersten Entwurf seines Romans bereits vor mehreren Jahren fertiggestellt. Der Text sei „dann im Laufe zahlreicher Überarbeitungsrunden mit seinem Lektor gereift, wie die aufeinanderfolgenden Fassungen des Manuskripts bis zu seiner endgültigen Form belegen“.
„Diese redaktionelle Arbeit wurde mit größter Sorgfalt durchgeführt, ohne jegliche Einmischung durch KI“, fügte der Verlag hinzu.

Der Autor wies die Vorwürfe zurück

Am Donnerstag teilte Boréal Radio-Canada jedoch mit, dass man die Werbeaktivitäten rund um das Buch nun ausgesetzt habe. „Leider ist es uns zum jetzigen Zeitpunkt unmöglich, die Vorwürfe, denen der Autor ausgesetzt ist, zu widerlegen oder zu bestätigen“, hieß es.
Am 22. September folgte eine Erklärung, die sein französischer Verlag, Éditions Grasset, an AFP weiterleitete und über die in Le Figaro berichtet wurde. Darin hieß es, die „böswilligen“ Kommentare über KI hätten „dem Schriftsteller, der eine außergewöhnliche Karriere vorweisen kann, schrecklich geschadet“.
Der Debütroman erzählt die Geschichte eines haitianischen Einwanderers, der durch Lateinamerika nach Norden reist, bevor er in Kanada landet. „In den Vereinigten Staaten begegnet er der Brutalität der ICE, einem Symbol für ein System, das Einwanderern feindlich gegenübersteht“, so Fnac, Frankreichs großer Kulturhändler, in einer Rezension des Buches.
Orélien hat die Vorwürfe zurückgewiesen und die Wiederholungen im Buch auf die „haitianische und karibische literarische Tradition zurückgeführt, in der Poesie, Bilder, Wiederholungen und Rhythmus ein lebendiges Wort transportieren“. „In diesem Erbe hat sich meine Stimme entwickelt“, erklärte er in einer Stellungnahme, die er am 22. September an FranceInfo schickte.
Die englischsprachige Epoch Times hat Éditions Grasse und Les Éditions du Boréal um Stellungnahmen gebeten.
Dieser Artikel erschien im Original auf theepochtimes.com unter dem Titel „France’s Top Literary Prize Drops Novel Over AI and Plagiarism Claims“. (Übersetzung und redaktionelle Bearbeitung: mf)
 
Categories
ausland ticker

Frankreichs bedeutendster Literaturpreis lehnt Roman ab


In Kürze:

  • Der Akademie hinter Frankreichs bekanntester Literaturpreis strich den Bestseller-Roman „C’était ça ou mourir“ von seiner Auswahlliste.
  • Ein KI-Erkennungsprogramm soll zahlreiche Passagen im gesamten Manuskript als „100 Prozent KI“ identifiziert haben.
  • Ebenso erhob der öffentlich-rechtliche Rundfunkgruppe „Radio-Canada“ Plagiatsvorwürfe gegen den Buchautor.

 
Die französische Académie Goncourt hat am Freitag, 25. September, den Debütroman des kanadisch-haitianischen Schriftstellers Thélyson Orélien von ihrer Longlist gestrichen. Als Grund nannte sie Plagiatsvorwürfe und die Feststellung, dass das Buch „mit aller Wahrscheinlichkeit zum größten Teil das Produkt Künstlicher Intelligenz“ sei.
Die Entscheidung der Académie Goncourt, die Frankreichs ältesten und bekanntesten Literaturpreis vergibt, erfolgte wenige Tage, nachdem ein anonymer 𝕏-Account dem Roman vorgeworfen hatte, von Künstlicher Intelligenz (KI) generiert zu sein.

Streichung soll Botschaft aussenden

Das Buch „C’était ça ou mourir“ (auf Deutsch etwa: Entweder das oder sterben) des aus Haiti stammenden und in Québec lebenden Schriftstellers war einer der französischsprachigen Bestseller der Saison. Es erhielt mehrere Preise.
In einer Stellungnahme vom 25. September erklärte die Akademie, sie habe gehandelt, „um die Integrität des Prix Goncourt und die der Akademie zu wahren, deren zentrale Aufgabe darin besteht, Literatur von Frauen und Männern zu fördern und zu würdigen“.
Sie verwies auf „Plagiate, deren sich der Autor im Laufe der Zeit schuldig gemacht hat und die gerade erst aufgedeckt wurden“, sowie auf „die übereinstimmenden Ergebnisse mehrerer Analysen redlicher Forscher und Journalisten“.
Die Streichung, so hieß es, solle „eine klare Botschaft senden“, dass die Akademie „die Erstellung von Texten, die mithilfe von KI generiert wurden, in keiner Weise billigt oder gutheißt“.

Wie es zu dem Vorwurf kam

Die Kontroverse begann am 21. September. Der 𝕏-Account „Balance ton Claude“ teilte mit, dass der Roman laut dem Erkennungsprogramm Pangram „fast vollständig von einer Künstlichen Intelligenz verfasst“ wurde. Das Programm sei fast immer zum selben Ergebnis gekommen: Passagen im gesamten Manuskript seien als „100 Prozent KI“ markiert worden.

Mit Klick auf den folgenden Button stimmen Sie zu, dass der Inhalt von twitter geladen wird.

Der Account gab an, mehrere Auszüge „an verschiedenen Stellen im Manuskript“ getestet zu haben. Zudem hieß es, dass vier Texte, die Orélien im Jahr 2014 verfasst habe mit demselben Programm einen KI-Wert von 0 Prozent erhalten hätten.
Der Schriftsteller Samuel Fitoussi bekannte sich später zu dem Account und erklärte, er betreibe ihn gemeinsam mit anderen, nicht namentlich genannten Personen.
Roman

Der Schriftsteller und Essayist Samuel Fitoussi am 18. September 2023 in Paris.

Foto: Benjamin de Diesbach / Hans Lucas / AFP via Getty Images

„An alle, die uns vorwerfen, Orélien zu schaden: Denken Sie stattdessen an den Autor, der Hunderte Stunden an seinem Manuskript verbracht hat, um ein großartiges Buch zu schreiben – eines, das den Goncourt-Preis verdient hätte, den er nicht gewonnen hat“, schrieb er in einem Beitrag vom 25. September auf 𝕏.
„Obwohl ich eher technikoptimistisch bin, befürchte ich, dass die KI nach mehreren Jahrtausenden einer auf Schrift basierenden Zivilisation zum Verschwinden des Lesens und Schreibens führen wird.“

Rückhalt vom Verlag

Am 23. September behauptete „Radio-Canada“, dass „mindestens fünf Kolumnen und Meinungsbeiträge“, die Orélien 2012 und 2013 in kanadischen und französischen Medien veröffentlicht hatte, teilweise aus den Texten anderer Autoren kopiert worden seien.
Am 23. September bekräftigte Les Éditions du Boréal, Oréliens französisch-kanadischer Verlag, in einer Erklärung gegenüber der französisch-sprachigen kanadischen Zeitung „La Presse“, für die Orélien gelegentlich schrieb, seine Unterstützung für den Autor. „Diese Behauptungen sind sehr schwerwiegend und schaden dem Ruf des Autors unmittelbar“, hieß es darin.
Boréal erklärte, Orélien habe den ersten Entwurf seines Romans bereits vor mehreren Jahren fertiggestellt. Der Text sei „dann im Laufe zahlreicher Überarbeitungsrunden mit seinem Lektor gereift, wie die aufeinanderfolgenden Fassungen des Manuskripts bis zu seiner endgültigen Form belegen“.
„Diese redaktionelle Arbeit wurde mit größter Sorgfalt durchgeführt, ohne jegliche Einmischung durch KI“, fügte der Verlag hinzu.

Der Autor wies die Vorwürfe zurück

Am Donnerstag teilte Boréal „Radio-Canada“ jedoch mit, dass man die Werbemaßnahmen rund um das Buch nun ausgesetzt habe. „Leider ist es uns zum jetzigen Zeitpunkt unmöglich, die Vorwürfe, denen der Autor ausgesetzt ist, zu widerlegen oder zu bestätigen“, hieß es.
Bereits am 22. September hatte sein französischer Verlag, Éditions Grasset eine Erklärung an AFP weitergeleitet und über die in „Le Figaro“ berichtet wurde. Darin hieß es, die „böswilligen“ Kommentare über KI hätten „dem Schriftsteller, der eine außergewöhnliche Karriere vorweisen kann, schrecklich geschadet“.
Der Debütroman erzählt die Geschichte eines haitianischen Einwanderers, der durch Lateinamerika nach Norden reist, bevor er in Kanada landet. „In den Vereinigten Staaten begegnet er der Brutalität der ICE [US-Einwanderungs- und Zollbehörde], einem Symbol für ein System, das Einwanderern feindlich gegenübersteht“, so Fnac, Frankreichs großer Kulturhändler, in einer Rezension des Buches.
Orélien hat die Vorwürfe zurückgewiesen und die Wiederholungen im Buch auf die „haitianische und karibische literarische“, zurückgeführt, „in der Poesie, Bilder, Wiederholungen und Rhythmus ein lebendiges Wort transportieren“.
„In diesem Erbe hat sich meine Stimme entwickelt“, erklärte er in einer Stellungnahme, die er am 22. September an „franceinfo“ schickte.
Die englischsprachige Ausgabe der Epoch Times hat Éditions Grasset und Les Éditions du Boréal um Stellungnahmen gebeten.
Dieser Artikel erschien im Original auf theepochtimes.com unter dem Titel „France’s Top Literary Prize Drops Novel Over AI and Plagiarism Claims“. (Übersetzung und redaktionelle Bearbeitung: mf)
Anm. d. Red.: Der Artikel wurde am 28.09.26 aktualisiert.