La strategia del centro destra per salvare Bartolozzi nel caso Almasri
La maggioranza chiede chiarimenti alle toghe sulla capo di gabinetto. Ma punta al ricorso alla Corte costituzionale
Category: Giustizia
Cosa prevede la riforma della giustizia approvata alla Camera (tra le proteste dell’opposizione)
Con 243 voti a favore e 109 contrari l’Aula di Montecitorio ha approvato in terza lettura la riforma costituzionale che ha tra i suoi punti principali la separazione delle carriere tra giudici e pm. Tensioni in Aula. Braga (Pd): “Non si applaude dai banchi del governo. Rispondete su Gaza”. Nordio: “Annacquano la sconfitta con una diversione”. Ora l’ultimo passaggio in Senato
Chi ama la giustizia non può non detestare il disastro dell’inchiesta sull’urbanistica a Milano
Dopo il pronunciamento del Riesame, la domanda da farsi è: valeva la pena creare a Milano questo sconquasso enorme che coinvolge l’amministrazione pubblica e l’economia che ruota intorno allo sviluppo urbanistico della città più importante d’Italia?
Lezioni dal Riesame di Milano: no a indagini fondate sulla presunzione di colpevolezza, sì a carriere separate
I giudici del Riesame smontano l’inchiesta sull’urbanistica, criticando il metodo di indagine usato dai pm per teorizzare la corruzione e l’appiattimento del gip alle tesi accusatorie. Separare le carriere serve eccome
Ecco i cinque passaggi fondamentali con cui il Riesame smonta l’inchiesta di Milano sull’urbanistica
Dall’assenza degli elementi essenziali del reato di corruzione, alla semplificazione “svilente” del rapporto tra professionisti e funzionari pubblici, fino all’appiattimento del gip alle tesi dei pm. Ecco come l’ordinanza del Riesame boccia in modo impietoso l’indagine della procura di Milano
La memoria del governo su Almasri è un atto di accusa contro Tribunale dei ministri, Cpi e procura di Roma
Nel documento inviato alla Giunta per le autorizzazioni, Nordio, Piantedosi e Mantovano contestano al Tribunale dei ministri “violazioni di legge gravi e numerose”. Il rimpatrio del generale libico “è avvenuto nell’interesse dello Stato”. Bordate anche contro la Corte penale internazionale e il procuratore Lo Voi
I giudici terzi di Milano hanno distrutto le accuse temerarie contro gente per bene. Avevamo ragione, ma non consola
Un’inchiesta fragile e faziosa crolla sotto il peso della realtà: nessun accordo illecito, solo professionisti colpiti da una narrazione tossica. La deriva giudiziaria e mediatica travolge reputazioni senza basi, mentre il vero risanamento è lontano. Urge riforma
La memoria di Nordio e Piantedosi sul caso Almasri: “Difeso l’interesse dello stato”
I ministri e il sottosegretario Mantovano hanno depositato una memoria difensiva congiunta alla Giunta per le autorizzazioni della Camera che dovrà vagliare le richieste dal tribunale dei ministri. Le accuse ai giudici
Giudici o ayatollah? Le sentenze moraleggianti del tribunale di Torino
La sentenza sulla donna aggredita conferma che tanti magistrati hanno un problema nello scrivere provvedimenti giudiziari senza tracimare in considerazioni personali o moraleggianti del tutto superflue. Il problema sembra porsi soprattutto a Torino. Il precedente
Ecco il manuale di Davigo per spaventare facilmente i giudici
Descrive i pubblici ministeri come vendicativi e giudici pavidi. Ma, paradossalmente, anziché criticare il sistema, Davigo lo difende. Surreale quanto inquietante, ben più della realtà descritta da Palamara
L’incredibile storia di Roberto Spanò, il giudice permaloso
Il magistrato vuole lasciare il processo sulla strage di piazza della Loggia a causa di alcune critiche (di buon senso) espresse dal vicepresidente del Csm Pinelli sul suo passato: per 17 anni Spanò è stato giudice nella stessa sede in cui la moglie svolgeva il ruolo di pm
Le verità di Giusi Bartolozzi sul caso Almasri
I magistrati accusano la capo di gabinetto di Nordio di aver detto il falso, ma dalle carte emerge l?opposto. Le deduzioni fantasiose dei pm
Il caso Almasri porterà a uno o due conflitti tra poteri di fronte alla Corte costituzionale
Secondo i tecnici che assistono la maggioranza, Bartolozzi dovrà sottoporre autonomamente alla Camera la richiesta di essere “scudata” dal Parlamento, attraverso la sollevazione di un conflitto di attribuzione con il Tribunale dei ministri. Proprio quest’ultimo potrebbe sollevare un secondo ricorso alla Consulta
Le forzature del Tribunale dei ministri che hanno portato all’indagine contro Bartolozzi
I magistrati non hanno chiesto l’autorizzazione a procedere anche per la capo di gabinetto, nonostante abbiano definito centrale il suo ruolo nella vicenda Almasri. I costituzionalisti Ceccanti e Curreri: “Decisione dei giudici incoerente”
“Maran sbaglia: tuteli il Parlamento europeo dalle invasioni dei pm di Milano”. Parla Esposito
L’ex senatore Stefano Esposito interviene sul caso delle chat dell’europarlamentare dem, acquisite dalla procura milanese senza autorizzazione: “Maran non ha sollevato la questione? Esempio di sudditanza della politica alla magistratura. Il Pd ha abbandonato ogni garantismo”
“Perché è improprio parlare di ‘scudo penale’ per i medici”. Intervista al viceministro Sisto
Il viceministro della Giustizia: “La riforma non prevede un salvacondotto per qualsiasi cosa faccia il medico. Al contrario, incentiva chi esercita la professione sanitaria a seguire le linee guida e le buone pratiche scientifiche, migliorando così le prestazioni sanitarie”
Cosa significa la nomina di D’Ascola per gli equilibri al Csm
Il nuovo primo presidente della Cassazione, vicino alla corrente di sinistra Area, affiancherà il pg di Cassazione Gaeta, anche lui vicino alla sinistra giudiziaria. Nel Csm che dovrebbe essere teoricamente “a trazione centrodestra” i due ruoli di vertice della magistratura saranno ricoperti da toghe lontane dal mondo moderato
Chi è Pasquale D’Ascola, il nuovo primo presidente della Cassazione
A nominarlo è stato il Consiglio superiore della magistratura, alla presenza del capo dello stato Mattarella. Il plenum si è diviso: D’Ascola ha ottenuto 14 voti a favore, contro i 13 del candidato concorrente Mogini. Cinque gli astenuti. È vicino alla corrente di sinistra Area
Il Csm sceglie il nuovo primo presidente di Cassazione. Sfida a due
I candidati per sostituire Margerita Cassano alla poltrona più alta della Suprema Corte sono Pasquale D’Ascola e Stefano Mogini. Nonostante l’auspicio del Quirinale, si prospetta una spaccatura netta al plenum
La disastrosa campagna social dell’Anm contro la riforma Nordio
La campagna di comunicazione che l’Associazione nazionale magistrati sta realizzando per contrastare la separazione delle carriere è il trionfo di slogan apocalittici e fake news. Ma il pubblico non sembra abboccare
Le misure d’urgenza del Csm per dare una scossa alla giustizia civile. Anticipazione
Gli obiettivi del Pnrr sui processi civili appaiono lontani. Mercoledì il Consiglio superiore della magistratura approverà una delibera per aiutare gli uffici giudiziari più in difficoltà, in attuazione del decreto del governo. Ma restano le incertezze
Bruciare la bandiera. Trump archivia Scalia e l’originalismo
Il presidente americano propone sanzioni penali per chi brucia la bandiera, rompendo con la tradizione originalista difesa da Scalia, che tutelava anche espressioni offensive sotto il Primo Emendamento. E segna un passaggio dei conservatori verso dottrine più interventiste
Il pm torinese Colace denunciato al Csm e a Nordio dal carabiniere che catturò Riina
Nell’esposto Riccardo Ravera contesta al magistrato una serie di irregolarità commesse durante alcune indagini svolte nei suoi confronti. Il pm è già stato sanzionato sul piano disciplinare per aver intercettato illegalmente l’ex senatore Esposito
Su Pioltello una sentenza di buon senso sulle responsabilità dei manager
Il tribunale di Milano ha assolto l’ex ad di Rfi Gentile e altri sette dirigenti per l’incidente ferroviario del 2018, condannando un imputato. Un verdetto in controtendenza rispetto alle condanne di Moretti e Castellucci, basate sulla logica dello scalpo
Violante: “Il caso Castellucci mostra i rischi del wokismo giudiziario”
La responsabilità penale deve sempre prescindere dalla vittimocrazia, dalla tentazione di decidere sulla base delle richieste delle vittime. Il rischio del wokismo giudiziario all’orizzonte
Nordio e la riforma dimenticata sul sequestro degli smartphone
Nelle ultime settimane sui quotidiani sono state riversate decine di chat, spesso penalmente irrilevanti, di soggetti indagati (e non) coinvolti nell’inchiesta milanese sull’urbanistica. Colpa di un enorme vuoto normativo che consegna ai pm poteri immensi. E la riforma annunciata dal ministro è bloccata
“Castellucci in carcere? In Italia clima da gogna contro i manager”. Parla Vito Gamberale
L’ex ad di Tim e Autostrade: “Incomprensibile attribuire a Castellucci il cedimento del guardrail nell’incidente di Avellino. Il capo azienda non è un Dio onnipresente e onnisciente”
Gratteri: “La sinistra mi voleva presidente della Calabria. Per chi voto? Non lo dico, visto il seguito che ho”
Parla il magistrato calabrese ora alla guida della Procura di Napoli: “Conosco entrambi i candidati e andrò a votare”
Gli avvocati a lezione da Francesca Albanese
Il Consiglio nazionale forense, massimo organismo istituzionale dell?avvocatura italiana, organizza un evento formativo con la relatrice Onu timida con Hamas
In Argentina ci sono voluti trent’anni per accusare l’Iran
Ben 115 morti c’erano stati nei due attentati anti-israeliani e anti-ebraici di Buenos Aires, del 17 marzo 1992 e 18 luglio 1994, ma solo di recente la giustizia argentina è arrivata a una sentenza contro i responsabili. Colpa dei “tentativi di insabbiamento” durante i governi dei Kirchner
I ritardi del governo su Pnrr e giustizia civile. Il Csm va in soccorso
L’obiettivo principale concordato con l’Unione europea, cioè la riduzione del 40% della durata media dei processi civili, appare lontano. Così il governo ha adottato un decreto con misure d’urgenza, tra ritardi e contraddizioni. Il Csm pronto a un plenum straordinario
Un orco al Quadraro. Storia di un orrore romano
Un padre che abusa di suo figlio, una nonna e una nipote randagie, un ragazzino che è una promessa del calcio. E una baracca degli orrori. A Roma un incubo ha preso forma. Con finale in rosa
Tutto ciò che non torna nell’inchiesta di Milano sull’urbanistica
Il Riesame rimette in libertà Catella. E’ il sesto arresto annullato su sei. Tra accuse senza prove e violazioni della Costituzione, la maxi inchiesta della procura di Milano si sta sgretolando
Gratteri diventa il frontman dell’Anm contro la separazione delle carriere
Il procuratore di Napoli viene scelto dall’Associazione nazionale magistrati per sostenere il no alla riforma Nordio. Il vero accumulatore di carriere è lui
Manfredi Catella si merita una gran serie tv
Antropologia di un imprenditore hollywoodiano, capace di costruire bene molti spazi utili e costosi. Niente a che fare con l’inchiesta di “democrazia urbanistica” e chat dei pm dell’Egalité allo zafferano
Inchiesta urbanistica Milano: revocati gli arresti domiciliari anche a Manfredi Catella
Il tribunale del Riesame annulla l’arresto del ceo di Coima dopo quelli di Bezziccheri, Scandurra, Tancredi, Marinoni e Pella: sei su sei
Sul sovraffollamento delle carceri l’Anm si sdoppia da sé stessa (e dalla realtà)
Il segretario dell’Associazione nazionale magistrati Rocco Maruotti sostiene che “la custodia cautelare non incide sul sovraffollamento” e così accusa di fake news il presidente Parodi che solo qualche mese fa ha detto che la soluzione al sovraffollamento passa anche dalla “riduzione del ricorso alla custodia cautelare in carcere”
L’imbarazzo nel Pd di fronte agli abusi della procura di Milano
Il caso dell?europarlamentare dem Maran, le cui chat sono state acquisite dai pm in violazione delle sentenze della Corte costituzionale, mette in crisi il partito di Schlein: guai a criticare la magistratura
Libertà di parola, immunità e patria. Cosa racconta della Russia la sentenza Gorinov
Vietato criticare lo stato. Il rapporto capovolto dei diritti costituzionali sul caso dell?avvocato ed ex deputato, condannato a 6 anni e 11 mesi
“Stop alla gogna”. I penalisti milanesi contro stampa e procura
“L’inchiesta sull’urbanistica rappresenta il requiem della presunzione di innocenza”, dice l’avvocato Riboldi, segretario della Camera penale di Milano. “Non è accettabile che una persona venga a sapere di essere indagata dai giornali. Il Riesame ha confermato che gli arresti dopo un anno e mezzo di indagine non erano necessari”
Il populismo penale e i morti in carcere
Ancora un suicidio fra i detenuti. Secondo Nordio il sovraffollamento delle galere non c?entra nulla con la disperazione di chi si uccide, mentre Gratteri butta la palla in tribuna. Il cinismo bipartisan
La procura di Milano acquisisce illegalmente le chat di Maran: “Il mio caso all’Eurocamera”
L’eurodeputato interviene dopo la rivelazione del Foglio sugli abusi compiuti dai pm milanesi nell’inchiesta sull’urbanistica: “Valuterò se sollevare la questione al Parlamento europeo”. I costituzionalisti: “Per acquisire le chat la procura doveva chiedere l’autorizzazione”
I pm di Milano violano la Costituzione nell’indagine sull’urbanistica
La procura milanese ha acquisito anche le chat scambiate con il costruttore Catella dall’europarlamentare Maran, nonostante la Corte costituzionale abbia stabilito che questo è possibile solo dopo l’autorizzazione del Parlamento
La precarietà dell’azione giudiziaria e il nulla a cui è condannato un carcerato
Quando si varca la soglia di una prigione, la vita precedente si congela, il condannato diventa “niente”. Ma al potere sembra non bastare: a un’identità spogliata si sommano indicibili condizioni di miseria e sofferenza
L’abuso della custodia cautelare, la vergogna che riempie le carceri
Tra i tentativi di arginare il sovraffollamento degli istituti di pena, ce n’è uno, tabù per la politica, che chiama in causa i magistrati e il ricorso alla carcerazione preventiva. Un primo passo avanti nella riforma Nordio. Ma entrerà in vigore tra un anno
L’inchiesta edilizia cade la seconda volta: il riesame boccia altri tre arresti dei pm
Secondo stop del tribunale alle misure chieste dai magistrati. Sono state revocate altre tre custodie, il castello mediatico scricchiola
I piccoli rom di Milano non sono imputabili. Ma politica, giustizia ciarliera e sociologia invece sì
Salvini dice di “radere al suolo” il campo di via Salvanesco, da cui sono usciti i quattro bambini che hanno travolto e ucciso con un’auto rubata Cecilia De Astis. Parole che sono il più comodo degli assist per permettere a tutti gli altri di nascondersi dietro le fetenzie della destra “low and disorder”. La legalità, un fantasma affrontato solo con belle astrazioni
La disastrosa pretesa (smentita dal Riesame) di punire le chat di Milano in nome di una orwelliana “democrazia urbanistica”
La giustizia deve essere severa e uguale per tutti, ma quando fa pericolosamente ballare sull’orlo dell’avvilimento e del precipizio etico una grande città italiana, ecco, in questi casi diventa un assalto demagogico alla democrazia reale e formale
C’è un Riesame a Milano. Arresti annullati per Andrea Bezziccheri e Alessandro Scandurra
Prime due smentite ai furori urbanistici dei pm, che rispondono a chat per parare il duro colpo subito. Il circo mediatico giudiziario non si ferma nemmeno a ferragosto
Stop ai rimpatri in Bangladesh per due migranti dal centro in Albania: “Rischiano sfruttamento e violenze”
Il Tribunale di Roma smentisce il governo: due cittadini bengalesi ottengono la protezione internazionale. La sentenza riapre il dibattito sulla lista dei ?paesi sicuri? voluta dall?esecutivo
Gli allegri taxi di Sicilia
Auto blu e scorte mandate a fare la spesa. Sushi e pasta al forno. Dal caso Galvagno alla Saguto, passando per Miccichè
La giustizia italiana e una crisi di sistema che non si può più ignorare
Al di là dei singoli casi di conflitto con la politica, al di là delle esondazioni dei pm. È l’impianto istituzionale che, per come è costruito, espone i magistrati alla tentazione o al sospetto di agire fuori dal proprio ruolo. L’irragionevole difesa dello status quo
L’imputato è il figlio di Dio
Sul processo a Gesù le fonti pagane e giudaiche sono tardive e frammentarie, quelle evangeliche contraddittorie. Eppure, anche dalla commistione di fede e di immaginazione possono essere ricostruiti degli eventi sicuri
Il costituzionalista Celotto: “Bartolozzi a processo? La legge sui ministri riguarda anche i funzionari”
“Bartolozzi potrebbe essere chiamata a rispondere”. Il professore di Diritto costituzionale spiega perché anche per la capo di gabinetto di Nordio potrebbe essere necessaria l’autorizzazione a procedere da parte della Camera. Un disegno dei magistrati contro il governo? “E’ una dinamica ricorrente, evitare il complottismo”
Il costituzionalista Curreri: “Illegittimo che Bartolozzi vada a processo da sola. Deve decidere la Camera”
Il professore di Diritto costituzionale: “Il Tribunale dei ministri si concentra solo sul ruolo degli esponenti di governo. E’ sbagliato. La procura avrebbe dovuto chiedere l?autorizzazione anche nei confronti della capo di gabinetto del ministero della Giustizia, come dice la legge. Se il governo avesse invocato la ragione di stato la questione si sarebbe chiusa subito”
Fine degli atti politici. Le carte su Nordio, Piantedosi e Mantovano sono il manifesto dell’interventismo della magistratura
Negli stessi istanti in cui il Tribunale dei ministri riconosce che la separazione dei poteri è un principio sacrosanto, si arriva a sostenere che a decidere cosa è politica e cosa no è sempre e soltanto un giudice, che può decidere in modo autonomo quando le esondazioni sono accettabili e quando non lo sono. Confessioni pericolose
E’ morto il giurista Vladimiro Zagrebelsky
E’ stato giudice della Corte europea dei diritti umani e componente del Csm. Il decesso è avvenuto nel tardo pomeriggio di ieri, nella sua casa di villeggiatura a Gressoney-La-Trinité, in Valle d’Aosta
Cesare Mirabelli: “Sul caso Almasri scelta politica. I magistrati? Più prudenza con l’azione penale”
Il presidente emerito della Corte costituzionale: “Il giudizio che viene svolto dal Tribunale dei ministri è relativo agli aspetti giuridici. Ma la sostanza delle cose è di tipo politico e questo risvolto alla fine è destinato comunque a prevalere”. Meloni archiviata? “C’è differenza tra la responsabilità politica e l’ipotesi di responsabilità giuridica”
Esondare non è un atto dovuto. I due peccati di stato del caso Almasri
L’errore del governo Meloni è non aver usato subito il segreto di stato. L’aggressione alla politica della magistratura che pretende di sostituirsi ai governi anche sulla sicurezza nazionale
L’emergenza carceri e atteggiamento di chiusura demagogica del governo
Nel passaggio dall’opposizione al governo, Fratelli d’Italia ha moderato il suo profilo su economia e politica estera, ma non sulla giustizia. L’emergenza carceri rivela l’anima più identitaria e demagogica dell’esecutivo
Csm, eletto Daniele Porena come nuovo membro laico
Il professore è stato scelto dal Parlamento in seduta comune per sostituire la dimissionaria Rosanna Natoli, travolta dallo scandalo sul suo incontro privato con una giudice sotto procedimento disciplinare
Italia-Brasile, la partita (truccata) delle estradizioni
Mentre a Brasilia si attende l’estradizione di Carla Zambelli, il ministro della Giustizia brasiliano Lewandowski si appella al “principio di reciprocità” e al recente caso di Cesare Battisti. Ma le autorità brasiliane protessero il terrorista per undici anni, con ostinazione e senza alcun rispetto del trattato di cooperazione
L’estate in cella. Storie dal carcere di Rebibbia
Un impasto di acqua e farina per difendersi dalle blatte, water a vista e impiccagioni sventate. Visita ai detenuti dell?istituto penitenziario romano
Tutto quello che non torna nella sentenza della Corte sui migranti
Secondo la Cgue il giudice potrà disapplicare la legge italiana che considera sicuro un dato paese basandosi anche sulle informazioni direttamente raccolte da lui, anche provenienti da fonti private e genericamente ‘affidabili’ (ong comprese). E alla politica viene imposto un passo indietro
ESCLUSIVA. Le memorie con cui Francia, Germania e Bruxelles hanno sostenuto l’Italia nella battaglia contro la Corte
I due paesi e la Commissione europea hanno appoggiato una tesi di fondo che è la stessa alla base della scelta italiana: cioè che la valutazione sulla sicurezza di un paese terzo non può essere trasformata in una decisione giurisdizionale automatica. Il documento esclusivo
La sentenza della Corte Ue è un colpo non a Meloni ma a tutti i governi che sognano politiche migratorie non ostaggio dei giudici
La decisione dei giudici europei rafforza il controllo della magistratura su scelte politiche ad alta sensibilità. Il rischio è una deriva tecnocratica che indebolisce il ruolo dei parlamenti
Deduzioni fantasiose e profezie. L’ordinanza surreale che ha portato agli arresti a Milano
Il provvedimento con cui il gip Fiorentini ha disposto sei arresti nell’inchiesta sull’urbanistica è un manifesto della presunzione di colpevolezza degli indagati: ogni interpretazione degli eventi si basa su una prospettiva contraria all’articolo 27 della Costituzione. Con passaggi veramente bizzarri
Il Kebabgate siculo
A Milano si indaga sull?urbanistica che va in cielo, in Sicilia su quella che non si muove. Piccolo reportage
Cassese: “Quella della Corte di giustizia europea sui migranti è una sentenza inutile e suicida”
Il professore e giudice emerito della Corte costituzionale: “La sentenza sui migranti rischia di rendere l?Unione europea una babele dei diritti?
L’ex difensore di Cesare Battisti chiede all’Italia di estradare Zambelli in Brasile
La Corte suprema brasiliana ha chiesto l’estradizione della deputata di destra: il presidente è Luís Roberto Barroso, l’avvocato del terrorista che si opponeva alla sua estradizione dicendo che “la democrazia italiana era più truculenta della dittatura brasiliana”
La corte di giustizia europea boccia la linea Meloni sui migranti in Albania e i paesi sicuri
“La designazione dei paesi sicuri sia valutata dai giudici”, dice la corte del Lussemburgo, chiamata a esprimersi dal Tribunale di Roma. Palazzo Chigi: “La giurisdizione rivendica spazi che non le competono e riduce l’autonomia di governi e Parlamenti”
Magistrati indagati in Spagna e in Italia. Una costante: i telefonini ripuliti
Il procuratore generale spagnolo è stato rinviato a giudizio per rivelazione di segreti d’ufficio e lo stesso giorno ha cancellato i messaggi dal suo telefonino. Da noi, in un solo processo, di telefonini ne sono spariti tre, quelli di tre importanti magistrati: Davigo, Salvi e Greco
Salvini vuole equiparare i reati dei minorenni a quelli dei maggiorenni: pessima idea
L’idea che inserire le pene sia il modo per ridurre i reati è molto diffusa ma è sostanzialmente falsa. Inoltre secondo la Costituzione le pene dovrebbero essere rieducative, il che è particolarmente fondato quando il condannato è minorenne
Gli arresti lunari nell’inchiesta sull’urbanistica a Milano
Il gip ha disposto gli arresti per sei indagati sulla base del “pericolo di reiterazione del reato”, ma cinque di questi ormai non rivestono più alcun incarico operativo in ambito politico e imprenditoriale. Csm, Nordio: tutto normale?
Sei arresti per l’inchiesta sull’urbanistica a Milano: ai domiciliari Tancredi e Catella
Il giudice per le indagini preliminari di Milano ha disposto l’arresto in carcere per Andrea Bezziccheri, mentre per gli altri cinque indagati sono stati indicati gli arresti domiciliari
Dalle toghe caccia all’uomo contro Stefano Esposito. Il Csm: “Costituzione violata”
Depositate le motivazioni della sanzione disciplinare nei confronti del pm Colace e della gip Minutella per le 500 intercettazioni compiute illegalmente ai danni del senatore Esposito: “Violata norma costituzionale prevista a protezione dell?autonomia e indipendenza delle Camere”
Un’altra legge: contro i conflitti d’interesse all’Antimafia
Una bozza affrettata, un concetto non chiaro. E il sospetto che serva a estromettere magistrati scomodi
Le spese pazze dell’Associazione nazionale magistrati: congresso da 542 mila euro, voli, hotel
Il sindacato delle toghe ha chiuso il 2024 con un bilancio in rosso di 590 mila euro, a causa soprattutto del congresso nazionale e una costosa trasferta a Città del Capo. Nonostante le perdite, i dirigenti annunciano ulteriori esborsi per contrastare la riforma Nordio
La Consulta abolisce il taglio al tetto degli stipendi pubblici (evviva) e fa un regalino ai giudici della Consulta
Per salvare l?autonomia della magistratura la Corte costituzionale si alza gli stipendi di circa 100 mila euro
Carceri, l’emergenza infinita che il governo non vede
Affollamento record, caldo insopportabile e suicidi in aumento. La vera emergenza è ora, e riguarda lo stato di diritto. Il rapporto di Antigone
L’inchiesta di Milano e la grande confusione sotto il cielo della giustizia italiana
L’indagine sull’urbanistica come cartina di tornasole. La corruzione, che è cambiata nelle sue modalità. Il ruolo e i limiti dell’informazione, la confusione legislativa, il populismo penale e la sempre più ingombrante “supplenza giudiziaria”
L’indagine di Milano e la degenerazione del giustizialismo
Da “non poteva non sapere” a “non poteva non parlare”. Quelli di prima non potevano non sapere, e in questo era il reato di corruzione e concussione, quelli di adesso non potevano non parlare, e in questo ormai è il reato di amministrazione pubblica
A Milano c’è un conflitto tra giustizia penale e amministrativa
Certe condotte contestate dai pubblici ministeri costituiscono significativi sintomi di una “cattiva amministrazione”. Ma c’è da chiedersi se un processo penale sia la sede istituzionale per sindacarle
Duello con il capo delle toghe di sinistra. Parla Silvia Albano, presidente di Md
?Il governo? Sta mettendo in pratica un progetto che scardina gli architravi della democrazia costituzionale. Referendum sulla giustizia? Parteciperemo alla campagna referendaria?. Parla Silvia Albano, magistrato, presidente di Md
La Consulta cassa la legge anti-sindaci e avvicina la candidatura di Decaro in Puglia
Mister 500mila preferenze non ha sciolto la riserva perché non vuole che Michele Emiliano e Nichi Vendola si candidino consiglieri. Per questo ha snobbato l’assemblea programmatica del Pd Puglia. Boccia però lo rimbrotta: “Quando il partito chiama non ci si può sottrarre”
Criminalizzare il consenso via pm non porta risultati. Il caso Trani
Matteo Ricci non è il primo politico a finire sotto inchiesta per aver cercato di ottenere “popolarità e consenso”. Il precedente del sindaco tranese Pinuccio Tarantini e la lezione per i pubblici ministeri
“Così l’Anm si mobilita contro la riforma Nordio”. Parla il segretario Maruotti
“Anche il ministro era contrario era contrario alla separazione delle carriere. Contro i magistrati spirito vendicativo. Un altro sciopero in vista del referendum? Non penso sia necessario, ma la fantasia non ci manca. Adotteremo altre forme di protesta”, dice Maruotti
Silvestri (M5s): “Ricci? Valutiamo carte alla mano”. Ma lui: “No a lezioni d’onestà”
La discesa in campo dell’Anm: il falso scoop della vecchia lettera di Nordio
La propaganda dell’Associazione nazionale magistrati fa acqua. Non si capisce il senso di tirare fuori un documento di trent?anni fa sulla separazione delle carriere
Ricci, i pm e la politica. “Non si può criminalizzare la ricerca del consenso”. Parlano Fiandaca e Caiazza
Secondo l’accusa, l’ex sindaco di Pesaro attraverso l’attività amministrativa avrebbe ottenuto “una utilità non patrimoniale”, ovvero “un rilevante beneficio in termini di popolarità”. Il professore di Diritto penale e l’ex presidente dell’Unione camere penali spiegano le esondazioni dei pm nell’inchiesta delle Marche
Un equivoco sul concetto di ristrutturazione edilizia. Che cosa non torna nell’inchiesta di Milano
La procura ignora le modifiche apportate dal decreto Semplificazione. Lo stigma negativo dato alla Scia. La necessità di una rigenerazione urbana nei fatti e non a parole
Una riforma contro il processo mediatico
Scardinare gli ingranaggi che intossicano la giustizia provando a riportare il processo più vicino alle aule di un tribunale che ai talk-show. Conta la luna, non il dito. Perché la riforma Nordio è meglio dello status quo
Tutte le criticità del nuovo piano contro il sovraffollamento nelle carceri
“Mancano i posti in comunità per accogliere tossicodipendenti e alcoldipedenti. E con soli 250 magistrati di sorveglianza, non si riesce a stare dietro le istanze di migliaia di detenuti”, dice Rita Bernardini, presidente di Nessuno tocchi Caino
Contro i giornali parassiti delle procure
?Il gossip non c?entra con le inchieste. Non solo i magistrati hanno il potere di decidere della vita delle persone. Anche i cronisti, ma fingono di non saperlo. La sinistra che regala il garantismo alla destra? Follia?. Parla Michele Serra
Un passo in avanti sulle carceri c’è
Il decreto del governo non è sufficiente ma è necessario. Con un dubbio
Le conseguenze del giudizio della Consulta sulle pensioni d’invalidità
Con la sentenza n.94/2025 si stabilisce l’integrazione al minimo dell’assegno ordinario di invalidità, liquidato interamente con il sistema contributivo. In questa prospettiva potrebbe trovare una risposta strutturale anche la conclamata “pensione di garanzia”
Separare le carriere non è di destra
Una riforma sacrosanta che la sinistra ha regalato agli avversari. Il caso del 2019
Il procuratore di Parma D’Avino: “I magistrati devono indagare reati, non sindacare politiche”
Nelle carte dell’inchiesta i pm descrivono gli indagati ricorrendo a termini come “avidità”, “spregiudicato faccendiere”, “incline alla corruzione”. “Il linguaggio usato dai pubblici ministeri rischia di apparire non in linea con il principio di tutela della presunzione di innocenza”, ci dice il magistrato
Il Cdm approva il piano carceri. Nordio: “La soluzione al sovraffollamento è una priorità, ma non abbiamo una bacchetta magica”
Il Guardasigilli: “Abbiamo iniziato gli interventi per aumentare la capacità delle strutture carcerarie, poi detenzione differenziata per i tossicodipendenti e accelerazione delle procedure per la liberazione anticipata. Sala? Scoprire dai giornali di essere indagati è una porcheria”
