Categories
kultur meinung ticker

Komponist und Jazzpianist: KI könnte den musikalischen Verfall beschleunigen

Die Entwicklung der Musik hat nie so viele Diskussionen ausgelöst wie heute. Auf der einen Seite gibt es die Meinung, dass sich sich demokratisiert und diversifiziert. Auf der anderen Seite stehen Bedenken hinsichtlich eines Rückgangs der Qualität der Kompositionen – wobei eine Verarmung von Melodie und Texten angeprangert wird.
Étienne Guéreau gehört zur zweiten Gruppe. Für den Jazzpianisten, Komponisten und Autor von „Der Schüler und der Meister – Ein Essay über künstlerische Entfaltung“ (H&O, 2026) sind heute viel zu viele Musikstücke zu simpel aufgebaut.
Künstliche Intelligenz (KI) könnte den musikalischen Verfall noch beschleunigen, warnt Étienne Guéreau. Die französische Ausgabe der Epoch Times hat mit ihm gesprochen.
Seit wann beobachten Sie eine Verarmung der Musik? Woran lässt sie sich erkennen?
Die musikalische Verarmung ist ein Trend, der sich insbesondere zwischen 2005 und 2010 in der Filmmusik entwickelt hat. Ich würde sagen, dass dies gleichzeitig mit dem Sounddesign geschah.
Diese Verarmung ist jedoch auch und vor allem in der Popmusik zu beobachten, und zwar mit der zunehmenden Verbreitung dessen, was wir in unserer Fachsprache als „Homestudio“ bezeichnen. Das begann Ende der 1990er-Jahre.
Es werden immer weniger Anstrengungen in Bezug auf Melodie und Harmonie unternommen. Viele Musikstücke sind stark vereinfacht. Um reichhaltige und komplexe Werke zu finden, muss man mittlerweile auf Nischen-Playlists zurückgreifen. Der musikalische Reichtum ist aus dem öffentlichen Raum weitgehend verschwunden.
Ist diese Vereinfachung der Musik auf mangelnde musikalische Bildung zurückzuführen? Sind die Ansprüche der Menschen nicht gesunken?
Sicher ist, dass es nicht genug Amateurmusiker gibt. Man findet kaum noch echte Musikliebhaber, wie es sie vor 40 Jahren gab.
Gleichzeitig sind wir aber nur deshalb an diesem Punkt angelangt, weil es keine kulturellen Vorbilder mehr gibt. Also Menschen, die nicht nur hochwertige Musik komponieren, sondern auch verbreiten, wie es Michel Legrand, Vladimir Cosma oder auch Jacques Chancel taten.
Diese früheren Berühmtheiten verkörperten ganz allein eine Art Schutzmechanismus, der verhinderte, dass Mittelmäßigkeit in die Welt der Musik oder gar der Kultur eindrang.

Étienne Guéreau betreibt auch die Website pianojazzconcept.com sowie den YouTube-Kanal „Piano Jazz Concept“.

Foto: Klaproos_art

Welches Musikgenre hat Ihrer Meinung nach am meisten an Qualität nachgelassen? Was denken Sie über die Entwicklung des Rap?
Ich habe den Eindruck, dass Filmmusik und Unterhaltungsmusik die beiden Musikbereiche sind, die in den vergangenen 20 Jahren am meisten an Qualität eingebüßt haben.
Was den Rap angeht, bin ich kein großer Experte. Ich weiß, dass er bereits bei seiner Entstehung Ende der 1980er- und Anfang der 1990er-Jahre für Diskussionen sorgte, insbesondere wegen der sogenannten Sampling-Praxis. Dabei handelt es sich um eine Methode, bei der ein Ausschnitt aus einem bereits existierenden Musikstück entnommen, anschließend verändert und wiederverwendet wird.
Außerdem würde ich sagen, dass die Texte der aktuellen Rap-Songs viel weniger engagiert und gewalttätig sind als das, was man vor 30 Jahren finden konnte.
Vor allem aber habe ich den Eindruck, dass Rap zunehmend vom Urban Pop verdrängt wurde – einem Genre, das weniger durchdacht und eigenständig ist und deshalb wenig Hörvergnügen bereitet.
Würden Sie auch von einem Qualitätsverlust bei den Texten sprechen?
Die musikalische Verarmung ist umfassend. Man erkennt sie sowohl an den Melodien als auch an den Texten. Mehrere Studien haben gezeigt, dass die Qualität der Unterhaltungsmusik stark gesunken ist.
Noch vor 40 Jahren konnte man in der Unterhaltungsmusik eine gewisse Tiefe und Fülle, ja sogar Poesie feststellen. Heute ist das nicht mehr der Fall. Sowohl was die Grammatik als auch die Syntax und den Wortschatz angeht, ist es katastrophal.
Lassen Sie uns nun über die Künstliche Intelligenz sprechen, gegen die Sie sich auflehnen. Besteht die Gefahr, dass sie den Rückgang der Qualität von Songtexten und Melodien beschleunigt?
Die Diskussion ist noch offen. Auf der einen Seite stehen die Technikbegeisterten, die volles Vertrauen in die KI haben und glauben, dass sie sich weiterentwickeln und letztlich hochwertige Musik komponieren kann.
Auf der anderen Seite stehen deutlich pessimistischere Menschen wie ich, die meinen, dass KI eine Bedrohung für die Zukunft musikalischer Werke darstellt.
Ich glaube, dass Technikbegeisterte einen grundlegenden Aspekt übersehen: Wenn wir der KI erlauben, die musikalische Schöpfung zu dominieren, wird dies zwangsläufig zu einer massiven Produktion von kommerziellen und mittelmäßigen Inhalten führen. Der kommerzielle Aspekt wird den kreativen Geist überwiegen. Das ist nicht wünschenswert.
Da die KI für jeden zugänglich ist, wird sich jeder als talentierter Komponist oder Musiker fühlen. Ich erinnere daran, dass wir ein ähnliches Phänomen bereits mit sozialen Netzwerken und Smartphones erlebt haben.
Seit der Einführung von Facebook, Instagram und Co. hält sich jeder für einen berühmten Fotografen!
Um Ihre Frage direkt zu beantworten: Ja, die künstliche Intelligenz birgt tatsächlich die Gefahr, den musikalischen Verfall zu beschleunigen, von dem wir seit Beginn dieses Gesprächs sprechen.
Es ist auch denkbar, dass die KI viele potenzielle junge Talente davon abhalten wird, sich in der Musik zu versuchen …
Ich hoffe, dass die KI die Mittelmäßigen abschrecken und die fleißigen und talentierten Musiker dazu anspornen wird, sich noch mehr anzustrengen, um große Künstler zu werden.
Uns steht ein Kulturkampf bevor. Es liegt an uns, ihn bis zum Ende zu führen.
 
Das Interview führte die französische Ausgabe der Epoch Times.
Categories
ausland ticker wirtschaft

Weniger China, mehr Europa – EU regelt öffentliche Aufträge

Europa kämpft angesichts der Konkurrenz aus China um seine Wirtschaftskraft. Eine Stellschraube: Die EU-Kommission will, dass staatliche Gelder strategischer eingesetzt werden.
Dafür hat die Brüsseler Behörde nun ein neues Regelwerk für die Ausstattung von Schulen, dem Straßenbau und andere Fällen der öffentlichen Beschaffung vorgeschlagen. Denn viele kommunale Behörden nutzten bereits existierende Möglichkeiten nicht, bei der Vergabe europäische Unternehmen zu bevorzugen, wie EU-Industriekommissar Stéphane Séjourné sagte.
Die neuen Regeln sollen die Bedingungen dafür klarstellen. „Es ist ein strategischer Hebel – und zwar in einer Zeit, in der insbesondere China, Indien, die Vereinigten Staaten und alle heutigen Großmächte diesen Handlungshebel als Teil ihrer eigenen Industrie- und Wirtschaftsstrategien nutzen“, sagte der Franzose. Chinesische Handelsvertreter reagieren besorgt.

Keine Pflicht zu Bevorzugung

Nach dem Willen der Brüsseler Behörde soll festgehalten werden, dass die öffentliche Hand weiter europäische Unternehmen gegenüber Anbietern aus Drittstaaten wie China bevorzugen kann, die umgekehrt europäischen Bietern nicht gleichen Zugang zu öffentlichen Aufträgen gewähren. Verpflichtend werden soll dies aber nicht. Das geht aus dem in Brüssel vorgestellten Vorstoß hervor.
Für bestimmte Bereiche, etwa Autobatterien oder Beton, hat die EU-Kommission im Frühjahr dagegen vorgeschlagen, dass europäische Produkte bevorzugt werden müssen. Darüber beraten die Abgeordneten des Europaparlaments und die EU-Mitgliedstaaten derzeit.
Für viele Diskussionen sorgt dabei, welche Länder gleichwertig mit EU-Staaten behandelt werden. Die im Parlament für die Verhandlungen zuständigen Berichterstatter haben gerade vorgeschlagen, zunächst enger zu fassen, welche Länder dazugerechnet werden, mit der Möglichkeit, diese Liste später zu erweitern, wie Grünen-Abgeordnete Anna Cavazzini erklärte.

USA und Großbritannien gleich behandelt, China nicht

In den allgemeinen Regeln, die nun vorgestellt wurden, soll festgehalten werden, dass Handelspartner außerhalb der EU erfasst werden, mit denen es bestimmte Vereinbarungen zum Zugang für den öffentlichen Beschaffungsmarkt gibt. Länder, die einen vereinbarten gegenseitigen Zugang nicht gewähren, sollen ausgeschlossen werden können. Séjourné bestätigte, dass etwa Produkte aus Großbritannien und den USA wie europäische behandelt werden könnten, aber China nicht erfasst wäre.
Ferner soll ein europaweiter digitaler Marktplatz geschaffen werden. Darüber sollen Auftraggeber unter anderem unkompliziert herausfinden können, für welche Unternehmen und Waren aus Drittländern die gleichen Bedingungen gelten wie für europäische. Alle Aufträge über einem bestimmten Volumen müssten dem Vorschlag zufolge künftig zudem über diese Plattform vergeben werden.

Qualität als Kriterium

Einen Wechsel soll es nach Willen der EU-Kommission zudem bei den Kriterien für die Auftragsvergabe geben. So soll nicht nur der Preis ausschlaggebend dafür sein, wer den Zuschlag für neue Stühle an einer Schule bekommt. Stattdessen sollen Kommunen und andere Beschaffer jeweils selbst festlegen können, welche qualitative Kriterien bei einem Auftrag wichtig sind.
So könnten etwa ökologische, innovative sowie Sicherheits- und Resilienzaspekte oder die Arbeitsbedingungen bei der Herstellung ein größeres Gewicht bekommen. Solche Vorgaben sind nach Angaben eines EU-Beamten bereits jetzt möglich, aber je nach EU-Staat mit rechtlicher Unsicherheit verbunden, sodass sie unterschiedlich oft angewandt würden.
Die Europäische Union kämpft angesichts internationaler Konkurrenz um die Wettbewerbsfähigkeit. Allein gegenüber China beträgt das Handelsdefizit der EU mittlerweile rund eine Milliarde Euro pro Tag.
Damit die Vorschläge der EU-Kommission in Kraft treten, ist die Zustimmung des Europäischen Parlaments und der EU-Mitgliedstaaten nötig.
Die Chinesische Handelskammer bei der EU (CCCEU) reagierte in einer Mitteilung „äußerst besorgt“ auf die Bestimmungen unter anderem zur europäischen Präferenz und zum Marktzugang für Drittländer. Chinesische Unternehmen könnten ausgeschlossen werden. Sie rief die EU-Kommission auf, umsichtig vorzugehen und unter anderem Verhältnismäßigkeit und internationale Handelsverpflichtungen zu achten.

Abgeordnete: Wirtschaft nicht abschotten

Der Europaabgeordnete Bernd Lange (SPD), Vorsitzender des Handelsausschusses des Parlaments, sprach in einer ersten Reaktion von einer potenziell enormen Hebelwirkung durch eine strategisch eingesetzte öffentliche Auftragsvergabe. Er warnte in einer Mitteilung aber auch vor Abschottung – bei den Regeln zur Bevorzugung europäischer Angebote und beim Zugang von Unternehmen aus Drittstaaten müsse die richtige Balance gefunden werden.
Europa lebe von offenen Märkten und starken Partnerschaften. „Wir dürfen unseren Partnern nicht einfach die Tür vor der Nase zuschlagen oder die Kriterien so restriktiv setzen, dass es de facto eine Schließung unseres Marktes durch die Hintertür ist.“
Die stellvertretende FDP-Bundesvorsitzende und Europaabgeordnete Svenja Hahn begrüßte den Abbau von Bürokratie durch eine einheitliche europäische digitale Plattform, die es vor allem kleinen und mittelständischen Unternehmen ermöglichen könne, leichter an Ausschreibungen teilzunehmen.
Sie sprach sich für eine Stärkung der international vernetzten Wirtschaft aus. „Wenn andere Länder unsere Unternehmen gleichermaßen an ihrem öffentlichen Markt teilhaben lassen, dann sind ihre Unternehmen herzlich willkommen.“
Der CSU-Europaabgeordnete Christian Doleschal, der sich im Parlament mit dem Vergaberecht beschäftigt, begrüßte die geplante Vereinfachung. Diese komme Kommunen zugute.
Europaabgeordnete Anna Cavazzini, Vorsitzende des Ausschusses für Binnenmarkt und Verbraucherschutz, begrüßte den Vorschlag, einen Anteil der Beschaffung verpflichtend auf Qualität, statt nur auf den Preis auszurichten. Die Kommission gehe dabei aber nicht weit genug. „Wir Grüne fordern, dass grüne und soziale Kriterien bei allen Vergabeprozessen die Norm werden.“ (dpa/red)