Categories
ausland ticker

Rubio: Marxismus will die Unterschiede zwischen den Menschen aufheben


In Kürze:

  • US-Außenminister Rubio warnt vor den Gefahren des Kommunismus.
  • Er kritisiert den Internationalen Gerichtshof als nicht gewähltes Weltgericht.
  • Rubio wirft dem Internationalen Gerichtshof vor, gegenüber den USA voreingenommen zu sein.

 
Amerikas Außenminister Marco Rubio nahm in seiner ersten Rede nach den Zwischenwahlen die globalen Eliten ins Visier und warnte, dass der Marxismus trotz des Zusammenbruchs der Sowjetunion in neuen Formen weiterbestehe.

Rubio: “Der Geist von Marx lebt weiter“

„Auch wenn wir den sowjetischen Kommunismus besiegt haben, lebt der Geist von Marx weiter“, erklärte Rubio am 13. November in einer Grundsatzrede vor der Federalist Society bei deren Nationalem Anwaltskongress (Federalist Society’s National Lawyers Convention). Die Federalist Society ist eine konservative Juristenvereinigung in den USA.
„Er lebt in diesen neuen Formen und Doktrinen weiter, die den nationalen Willen des niederen Konsenses der Welt unterordnen würden“, sagte er. „Der Marxismus strebte danach, die Unterschiede zwischen den Menschen aufzuheben. Gegenwärtig streben die Radikalen danach, die Unterschiede zwischen den Nationen auszulöschen.“
Rubio äußerte sich zehn Tage, nachdem Präsident Donald Trump in einer Proklamation zum Wahltag die Woche vom 1. bis zum 7. November zur „Woche des Antikommunismus“ erklärt hatte. Dabei rief er die Amerikaner auf, „standhaft zu bleiben bei der Abwehr jeglicher Bedrohung der amerikanischen Lebensweise und unsere lodernde Flamme der Freiheit vor der Dunkelheit des Kommunismus zu schützen“.
Der Minister verteidigte die Politik der Trump-Regierung, darunter auch die Sanktionen gegen den Internationalen Strafgerichtshof (IStGH), und bezeichnete die Institution als ein „nicht gewähltes Weltgericht“. Es behaupte, „sich über die Gesetze und Verfassungen souveräner Staaten hinwegsetzen zu können, selbst über jene, die dem Gerichtshof nie beigetreten sind“.

Kontrolle durch globale Eliten

Er wies die Vorstellung zurück, dass die US-Regierung bei der Verteidigung der nationalen Interessen Amerikas ihr Handeln einschränken sollte, um der „regelbasierten Ordnung“ zu entsprechen.
„Die entscheidende Frage unserer Zeit ist, ob die Amerikaner ein moralisches Recht darauf haben, als eigenständige Nation und eigenständiges Volk zu existieren“, sagte er. Rubio bezeichnete die Vertreter des Internationalen Strafgerichtshofs (ICC) und der Vereinten Nationen als Teil einer „globalen Elite“. Diese würden die maßgeblichen internationalen Institutionen kontrollieren und das Völkerrecht dazu benutzen, ihre eigenen Interessen durchzusetzen – und zwar unter dem Vorwand, universelle Werte und Grundsätze zu vertreten.
„Wir haben erlebt, dass der Begriff ‚Völkerrecht‘ gegen nahezu jede wichtige außenpolitische Entscheidung oder Maßnahme dieser Regierung ins Feld geführt wurde“, so der Außenminister weiter. Nichts davon habe „etwas mit einem tatsächlich höheren Maßstab der Gerechtigkeit zu tun“.
„Das ist die Aufgabe dieses weitverzweigten Netzwerks aus Nichtregierungsorganisationen und Behörden, in denen internationale Aktivisten und Bürokraten tätig sind – zusammen mit ihren Unterstützern hier in den Vereinigten Staaten und überall auf der Welt.“ Rubio erklärte, die USA seien im Laufe des vergangenen Jahrzehnts immer wieder mit Vorwürfen konfrontiert worden, gegen internationale Regeln verstoßen zu haben.
Als Beispiele nannte er die militärischen Einsätze gegen mutmaßliche Drogenschmugglerboote in der Karibik oder die Festnahme des venezolanischen Staatschefs Nicolás Maduro. Auch führte er die Durchsetzung der US-amerikanischen Einwanderungsgesetze sowie die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs der USA aus dem Jahr 2022 an, mit der das Grundsatzurteil von 1973 zum Recht auf Schwangerschaftsabbruch aufgehoben wurde.

Der Internationale Strafgerichtshof (IStGH)

Der Internationale Strafgerichtshof (IStGH) wurde 2002 auf Grundlage des Römischen Statuts gegründet. Dieses ermöglicht es ihm, Verbrechen gegen die Menschlichkeit, Angriffskriege, Völkermord und Kriegsverbrechen strafrechtlich zu verfolgen.
Im Februar 2025 unterzeichnete Präsident Donald Trump eine Verfügung, die Sanktionen gegen den Internationalen Strafgerichtshof ermöglicht. Hintergrund waren Vorwürfe einer Voreingenommenheit des Gerichts gegenüber Israel und den Vereinigten Staaten.
Der Entscheidung waren die 2024 erlassenen Haftbefehle des Gerichtshofs gegen den israelischen Ministerpräsidenten Benjamin Netanjahu und den ehemaligen israelischen Verteidigungsminister Joaw Galant vorausgegangen. Sie standen im Zusammenhang mit Israels Militäreinsätzen im Gazastreifen nach dem Einmarsch der Terrororganisation Hamas im Oktober 2023. Dabei starben etwa 1.200 israelische Staatsbürger und ausländische Staatsangehörige. Weder die Vereinigten Staaten noch Israel sind Mitglied des Strafgerichtshofs oder Vertragsstaaten des Römischen Statuts.
Rubio bekräftigte erneut seine Ablehnung der Zuständigkeit des IStGH für amerikanische Staatsbürger. Sollte das Gericht „töricht genug sein, seine schriftlichen Anordnungen gegenüber Amerikanern durchsetzen zu wollen“, werde die Antwort Amerikas vermutlich dieselbe sein wie jene des römischen Feldherrn Pompeius gegenüber Menschen, die versuchten, sich seinen Legionen mit Verweis auf die Gesetze ihrer Städte entgegenzustellen: „Hört auf, Männern mit Schwertern Gesetze vorzuhalten!“

Rubio reist mit Trump nach China

Auf die Frage, wie die Regierung innenpolitische Prioritäten mit der internationalen Sicherheit in Einklang bringen wolle, antwortete Rubio, die vorrangige Aufgabe der Regierung sei es, den Interessen der amerikanischen Bevölkerung zu dienen.
Rubio, der Trump in der kommenden Woche zum Gipfeltreffen der Asiatisch-Pazifischen Wirtschaftsgemeinschaft (APEC) nach China begleiten soll, erklärte, Peking verfolge seine eigenen Interessen – „und entschuldige sich dafür nicht“. Abschließend sagte er: „Unser oberstes Ziel muss stets darin bestehen, das nationale Interesse der Vereinigten Staaten zu wahren“, sagte er. „Und wir sollten deswegen kein schlechtes Gewissen haben.“
Dieser Artikel erschien im Original auf theepochtimes.com unter dem Titel „Rubio Critiques Marxist Ideology Within UN-led International Order“. (deutsche Bearbeitung: os)
Categories
ausland ticker

Rubio warnt vor Marxismus in neuer Form


In Kürze:

  • US-Außenminister Rubio warnt vor den Gefahren des Kommunismus.
  • Er kritisiert den Internationalen Gerichtshof als nicht gewähltes Weltgericht.
  • Rubio wirft dem Internationalen Gerichtshof vor, gegenüber den USA voreingenommen zu sein.

 
Amerikas Außenminister Marco Rubio nahm in seiner ersten Rede nach den Zwischenwahlen die globalen Eliten ins Visier und warnte, dass der Marxismus trotz des Zusammenbruchs der Sowjetunion in neuen Formen weiterbestehe.

Rubio: “Der Geist von Marx lebt weiter“

„Auch wenn wir den sowjetischen Kommunismus besiegt haben, lebt der Geist von Marx weiter“, erklärte Rubio am 13. November in einer Grundsatzrede vor der Federalist Society bei deren Nationalem Anwaltskongress (Federalist Society’s National Lawyers Convention). Die Federalist Society ist eine konservative Juristenvereinigung in den USA.
„Er lebt in diesen neuen Formen und Doktrinen weiter, die den nationalen Willen des niederen Konsenses der Welt unterordnen würden“, sagte er. „Der Marxismus strebte danach, die Unterschiede zwischen den Menschen aufzuheben. Gegenwärtig streben die Radikalen danach, die Unterschiede zwischen den Nationen auszulöschen.“
Rubio äußerte sich zehn Tage, nachdem Präsident Donald Trump in einer Proklamation zum Wahltag die Woche vom 1. bis zum 7. November zur „Woche des Antikommunismus“ erklärt hatte. Dabei rief er die Amerikaner auf, „standhaft zu bleiben bei der Abwehr jeglicher Bedrohung der amerikanischen Lebensweise und unsere lodernde Flamme der Freiheit vor der Dunkelheit des Kommunismus zu schützen“.
Der Minister verteidigte die Politik der Trump-Regierung, darunter auch die Sanktionen gegen den Internationalen Strafgerichtshof (IStGH), und bezeichnete die Institution als ein „nicht gewähltes Weltgericht“. Es behaupte, „sich über die Gesetze und Verfassungen souveräner Staaten hinwegsetzen zu können, selbst über jene, die dem Gerichtshof nie beigetreten sind“.

Kontrolle durch globale Eliten

Er wies die Vorstellung zurück, dass die US-Regierung bei der Verteidigung der nationalen Interessen Amerikas ihr Handeln einschränken sollte, um der „regelbasierten Ordnung“ zu entsprechen.
„Die entscheidende Frage unserer Zeit ist, ob die Amerikaner ein moralisches Recht darauf haben, als eigenständige Nation und eigenständiges Volk zu existieren“, sagte er. Rubio bezeichnete die Vertreter des Internationalen Strafgerichtshofs (ICC) und der Vereinten Nationen als Teil einer „globalen Elite“. Diese würden die maßgeblichen internationalen Institutionen kontrollieren und das Völkerrecht dazu benutzen, ihre eigenen Interessen durchzusetzen – und zwar unter dem Vorwand, universelle Werte und Grundsätze zu vertreten.
„Wir haben erlebt, dass der Begriff ‚Völkerrecht‘ gegen nahezu jede wichtige außenpolitische Entscheidung oder Maßnahme dieser Regierung ins Feld geführt wurde“, so der Außenminister weiter. Nichts davon habe „etwas mit einem tatsächlich höheren Maßstab der Gerechtigkeit zu tun“.
„Das ist die Aufgabe dieses weitverzweigten Netzwerks aus Nichtregierungsorganisationen und Behörden, in denen internationale Aktivisten und Bürokraten tätig sind – zusammen mit ihren Unterstützern hier in den Vereinigten Staaten und überall auf der Welt.“ Rubio erklärte, die USA seien im Laufe des vergangenen Jahrzehnts immer wieder mit Vorwürfen konfrontiert worden, gegen internationale Regeln verstoßen zu haben.
Als Beispiele nannte er die militärischen Einsätze gegen mutmaßliche Drogenschmugglerboote in der Karibik oder die Festnahme des venezolanischen Staatschefs Nicolás Maduro. Auch führte er die Durchsetzung der US-amerikanischen Einwanderungsgesetze sowie die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs der USA aus dem Jahr 2022 an, mit der das Grundsatzurteil von 1973 zum Recht auf Schwangerschaftsabbruch aufgehoben wurde.

Der Internationale Strafgerichtshof (IStGH)

Der Internationale Strafgerichtshof (IStGH) wurde 2002 auf Grundlage des Römischen Statuts gegründet. Dieses ermöglicht es ihm, Verbrechen gegen die Menschlichkeit, Angriffskriege, Völkermord und Kriegsverbrechen strafrechtlich zu verfolgen.
Im Februar 2025 unterzeichnete Präsident Donald Trump eine Verfügung, die Sanktionen gegen den Internationalen Strafgerichtshof ermöglicht. Hintergrund waren Vorwürfe einer Voreingenommenheit des Gerichts gegenüber Israel und den Vereinigten Staaten.
Der Entscheidung waren die 2024 erlassenen Haftbefehle des Gerichtshofs gegen den israelischen Ministerpräsidenten Benjamin Netanjahu und den ehemaligen israelischen Verteidigungsminister Joaw Galant vorausgegangen. Sie standen im Zusammenhang mit Israels Militäreinsätzen im Gazastreifen nach dem Einmarsch der Terrororganisation Hamas im Oktober 2023. Dabei starben etwa 1.200 israelische Staatsbürger und ausländische Staatsangehörige. Weder die Vereinigten Staaten noch Israel sind Mitglied des Strafgerichtshofs oder Vertragsstaaten des Römischen Statuts.
Rubio bekräftigte erneut seine Ablehnung der Zuständigkeit des IStGH für amerikanische Staatsbürger. Sollte das Gericht „töricht genug sein, seine schriftlichen Anordnungen gegenüber Amerikanern durchsetzen zu wollen“, werde die Antwort Amerikas vermutlich dieselbe sein wie jene des römischen Feldherrn Pompeius gegenüber Menschen, die versuchten, sich seinen Legionen mit Verweis auf die Gesetze ihrer Städte entgegenzustellen: „Hört auf, Männern mit Schwertern Gesetze vorzuhalten!“

Rubio reist mit Trump nach China

Auf die Frage, wie die Regierung innenpolitische Prioritäten mit der internationalen Sicherheit in Einklang bringen wolle, antwortete Rubio, die vorrangige Aufgabe der Regierung sei es, den Interessen der amerikanischen Bevölkerung zu dienen.
Rubio, der Trump in der kommenden Woche zum Gipfeltreffen der Asiatisch-Pazifischen Wirtschaftsgemeinschaft (APEC) nach China begleiten soll, erklärte, Peking verfolge seine eigenen Interessen – „und entschuldige sich dafür nicht“. Abschließend sagte er: „Unser oberstes Ziel muss stets darin bestehen, das nationale Interesse der Vereinigten Staaten zu wahren“, sagte er. „Und wir sollten deswegen kein schlechtes Gewissen haben.“
Dieser Artikel erschien im Original auf theepochtimes.com unter dem Titel „Rubio Critiques Marxist Ideology Within UN-led International Order“. (deutsche Bearbeitung: os)
Categories
ausland etplus ticker

Trump droht Iran mit neuer Militäroperation: „Kleine Epic Fury“ möglich


In Kürze:

  • Trump schließt eine weitere US-Militäroperation gegen den Iran nicht aus, sollte keine Einigung zustande kommen.
  • US-Botschafter Tom Barrack hält einen Angriff bereits am Wochenende für möglich.
  • Trump deutet einen Zwischenstopp von US-Kriegsschiffen vor Kuba an und will Marco Rubio mit einer Einigung beauftragen.

 
US-Präsident Donald Trump schließt eine erneute Militäroperation gegen den Iran nicht aus. Die Vereinigten Staaten könnten eine kleinere Variante der Ende Februar gestarteten Operation „Epic Fury“ durchführen, sollte Teheran nicht zu einer Einigung bereit sein, so Trump. Das berichtet die englischsprachige Ausgabe der Epoch Times.

USA verschärfen wirtschaftlichen Druck auf den Iran

„Wir werden vielleicht eine weitere kleine ‚Epic Fury‘ durchführen, oder sie werden zustimmen“, sagte Trump am Freitag, 23. Oktober, bei einer Wahlkampfveranstaltung im Vorfeld der Zwischenwahlen in Fort Myers (Florida). „Wenn sie klug sind, werden sie einfach sagen: ‚Kommen wir zur Sache.‘ Aber ich bezweifle, dass sie das tun werden, weil sie vielleicht nicht klug sind.“
Für die Operation „Epic Fury“ wurden mehr als 50.000 US-Soldaten im gesamten Nahen Osten stationiert. Laut Admiral Brad Cooper, dem Kommandeur des US-Zentralkommandos, umfasste die Militärkampagne Angriffe auf etwa 13.500 Ziele.
Trumps Äußerungen fallen in eine Phase, in der der militärische Konflikt zwischen den USA und dem Iran ins Stocken geraten ist. Die US-Regierung hat ihre Strategie angepasst und den wirtschaftlichen Druck auf Teheran verstärkt. Dazu gehören die militärische Blockade iranischer Häfen sowie weitere Sanktionen im Rahmen der Operation „Economic Outcast“.

Barrack: Trump strebt keinen Regimewechsel im Iran an

Vor Trumps Auftritt in Florida hatte Tom Barrack, US-Botschafter in der Türkei und Sondergesandter für Syrien, in einem Interview mit dem Online-Kommentator Mario Nawfal erklärt, dass es „auf jeden Fall“ bereits an diesem Wochenende zu einem US-Angriff auf den Iran kommen könnte.
Zugleich betonte Barrack, dass Trump zu einer Einigung bereit sei: „Der Präsident hat sich sehr klar ausgedrückt. Er ist offen, bereit und zugänglich für eine Einigung. Und wir sitzen schon seit Monaten und Monaten und Monaten am Verhandlungstisch“, sagte er.
Trump habe dem Iran zudem deutlich gemacht, dass er einen Prozess zur langfristigen Beruhigung der Lage anstrebe. Teheran müsse jedoch mit Konsequenzen rechnen, sollte das Land weiterhin die Verbündeten der USA und andere Staaten bedrohen.
Barrack erklärte gegenüber Nawfal außerdem, dass Trump keinen Regimewechsel im Iran anstrebe. Vielmehr gehe es um eine „Neugewichtung der Kräfte“, damit „es keine Geiseln mehr gibt, keine Drohungen mehr und sich die Lage weltweit beruhigen kann“.
Auf die Frage nach Barracks Andeutung eines möglichen US-Angriffs am Wochenende antwortete Trump gegenüber Reportern: „Wenn das der Fall ist, weiß ich nichts davon.“ Bei seiner Kundgebung am Freitag erklärte der Präsident, der Iran befinde sich in der schlechtesten wirtschaftlichen Lage und habe die weltweit höchste Inflationsrate.
Die Vereinigten Staaten hätten Teheran bereits „militärisch, finanziell und in jeder anderen Hinsicht“ besiegt. Nun arbeite seine Regierung daran, sicherzustellen, dass der Iran niemals in den Besitz von Atomwaffen gelange. Zudem kündigte Trump an, dass die Ölpreise „bald einbrechen“ würden.

Rubio ruft Kubaner zur Zusammenarbeit mit der CIA auf

Wenn der Konflikt mit dem Iran beendet sei, würden sich die Vereinigten Staaten auf dem Rückweg „um Kuba kümmern“, fuhr Trump fort.
„Wir werden einen kleinen Zwischenstopp einlegen“, so der Präsident vor seinen Anhängern. Damit deutete er an, dass ein US-Kriegsschiff vor die Küste Kubas entsandt werden könnte.
„Sie werden die Hände heben, und dann werden wir [US-Außenminister] Marco Rubio hinschicken, um den Deal unter Dach und Fach zu bringen“, fuhr er fort.
Rubio, der kubanischer Abstammung ist, knüpfte an Trumps Äußerungen bei der Wahlkampfveranstaltung an. Auf X rief er Menschen in Kuba dazu auf, mit dem Geheimdienst CIA zusammenzuarbeiten.
„An diejenigen, die sich für einen positiven Wandel in Kuba einsetzen wollen – jetzt ist der Zeitpunkt gekommen“, schrieb Rubio.
„Die Enttäuschung über gebrochene Versprechen, Korruption und das privilegierte Leben einiger weniger: Nutzt diese Gelegenheit, um durch eine diskrete Zusammenarbeit mit der CIA den Wandel herbeizuführen, den ihr euch wünscht.“
Trump und andere Regierungsmitglieder hatten bereits einen möglichen Militäreinsatz gegen Kuba angedeutet. In den vergangenen zwölf Monaten hatte die Regierung zudem den diplomatischen Druck auf den karibischen Inselstaat unter kommunistischer Führung weiter verstärkt.
Am Mittwoch, 21. Oktober, hatte Trump gegenüber Reportern gesagt, dass die USA sowohl militärisch als auch finanziell „sehr gut“ gegen den Iran abschneiden würden.
„Wir werden in jedem Fall etwas erreichen. Es wird ziemlich bald passieren“, sagte Trump. „Die meisten Leute scheinen davon auszugehen, dass es nach der Wahl sein wird. Wir werden sehen, was passiert.“

Teheran: Dialog unter Druck hat keinen Sinn

Anfang Oktober sagte Trump, dass die USA vor den Zwischenwahlen im November keine weiteren Angriffe gegen den Iran starten würden. In den vergangenen Wochen kam es zu keinen weiteren Angriffen.
Doch haben die USA neue Sanktionen gegen Teheran sowie Organisationen und Personen verhängt, die dem Regime helfen, die Zwangsmaßnahmen zu umgehen.
Der iranische Präsident Masoud Pezeshkian forderte laut der staatlichen türkischen Nachrichtenagentur „Anadolu“, dass die Sanktionen der USA aufgehoben werden müssten. Dann könnten die Verhandlungen zwischen Teheran und Washington auch wieder vorankommen.
„Man kann nicht jeden Tag die Sanktionen und den Druck verschärfen, die Wege der Interaktion versperren und gleichzeitig von Verhandlungen sprechen“, schrieb Pezeshkian am 21. Oktober in einem Social-Media-Beitrag. „Ein Dialog, der von Drohungen und Druck geprägt ist, hat keinen Sinn.“