Categories
etplus gesellschaft ticker

Europa befindet sich seit 12 Tagen in einer Dunkelflaute


In Kürze:

  • Seit Ende Oktober liefern Wind- und Solaranlagen in weiten Teilen Europas deutlich weniger Strom als üblich.
  • Zugleich treiben niedrige Temperaturen den Strombedarf in die Höhe.
  • Gaskraftwerke erzeugten zuletzt rund drei Viertel mehr Strom als Mitte Oktober.
  • In Deutschland lässt sich die Dunkelflaute in zwei einzelne aufteilen und der Börsenstrompreis liegt seit Tagen weit über dem üblichen Niveau.

 
Europas Stromnetzbetreiber müssen seit Ende Oktober mit seit knapp zwei Wochen andauernden Dunkelflaute zurechtkommen. Das bedeutet einen erheblichen Mangel an Wind und Sonnenlicht. Dadurch können Windkraft- und Solaranlagen weitaus weniger Strom zur Verfügung stellen als sonst üblich.
Zwar gelten diese beiden erneuerbaren Energiequellen als sauber. Ihr großer Nachteil ist jedoch die wetterabhängige Stromproduktion. In den europäischen Ländern sind Solar und Windkraft nach installierter Leistung aktuell die wichtigsten Energiequellen. Helligkeitsmangel und Flaute wirken sich daher spürbar auf die Stromerzeugung aus.

Ähnlich wenig Wind wie in den beiden Vorjahren

Seit dem 29. Oktober liegt die Windstromleistung in Europa laut Daten der Plattform Energy-Charts des Fraunhofer-Instituts für Solare Energiesysteme (ISE) zeigen überwiegend unter 50 Gigawatt (GW). Zwischenzeitlich erhöhte sie sich vom 2. bis 5. November, nur um dann wieder klar unter diesen Wert zu fallen. Schwankungen über das gesamte Jahr von rund 10 bis über 132 GW sind üblich, im Mittel betrug die Leistung 2025 rund 67 GW.
Betrachtet man die ersten Novembertage im Vergleich mit den Vorjahren, fällt zunächst wenig auf. Die diesjährige Leistungsspanne von rund 24 bis 76 GW passt zu denen von 2025 (rund 19 bis 99 GW) und 2024 (rund 16 bis 65 GW). Interessant ist der Blick auf die drei weiter zurückliegenden Jahre, in denen die Werte durchweg höher lagen. 2023 betrug die Windkraft-Leistungsspanne rund 60 bis 124 GW, 2022 waren es rund 45 bis knapp 84 GW und 2021 rund 30 bis gut 85 GW.
Aufgrund des derzeit überwiegend bewölkten Wetters über weiten Teilen Europas schwächelt zudem die Solarenergie stärker als die tiefer stehende Sonne allein vermuten lässt. Während Solarstrom Mitte Oktober in der Spitze noch rund 135 GW erreichte, lagen die Spitzenwerte in den bisherigen Novembertagen  zwischen 80 und 114 GW. Ein deutlicher Rückgang.
Hierbei ist jedoch zu erwähnen, dass eine einheitliche offizielle Definition, ab wann mangelnder Stromertrag aus diesen beiden „Erneuerbaren“ als Dunkelflaute bezeichnet werden kann, bislang nicht existiert. Dabei wären maßgebliche Faktoren die Dauer der Ertragsschwäche und der maximal erreichte Ertragswert dieser Stromquellen in einer solchen Phase.
 

Kaltes Wetter erhöht Stromverbrauch

Zur Dunkelflaute kommt noch ein weiterer ungünstiger Faktor: die momentan niedrigen Temperaturen in Europa. Laut Kachelmannwetter liegen die Temperaturen der ersten Tage des Novembers in diesem Jahr niedriger als das Mittel von 1991 bis 2020.
In Ländern im Osten Mitteleuropas wie Polen, Polen, Tschechien und der Slowakei haben sich in den Nächten vielerorts bereits Minusgrade ausgebreitet. Die Temperaturen in Deutschland befinden sich überwiegend im einstelligen Plusbereich. Über 10 Grad Celsius klettert das Thermometer erst im Westen und Süden Frankreichs, in Spanien und in den südlichen zwei Dritteln Italiens. Für diese Jahreszeit ist es in Mitteleuropa rund 1 bis 3 Grad Celsius kälter als üblich.
Diese niedrigeren Temperaturen sorgen für einen erhöhten Stromverbrauch. Der Grund: Heizanlagen laufen vermehrt und intensiver. Während der gesamteuropäische Strombedarf Mitte Oktober (Kalenderwoche 42) in der Spitze noch bei rund 360 GW lag, stieg er Anfang November (KW 45) bereits auf rund 400 GW. Damit liegt der Bedarf etwas höher als in den Jahren 2022 bis 2025. Noch höher war er zu dieser Zeit zuletzt im Jahr 2021.

Gas und Kohle gefragt

Dieser höhere Strombedarf und der Mangel an Strom aus Windkraft- und Solaranlagen führen dazu, dass die Länder andere flexible Stromquellen hochfahren müssen.
Während die Stromerzeugung aus Kernenergie im Vergleichszeitraum von knapp 10.500 auf knapp 11.000 Gigawattstunden (GWh) pro Woche nur leicht anstieg, sprangen fossile Kraftwerke deutlich stärker ein. Die Kohlekraftwerke erzeugten 12,5 Prozent mehr und lieferten 7.458 GWh.
Am größten war jedoch die Steigerung bei den Gaskraftwerken. Von knapp 7.400 GWh in KW 42 kletterte deren erzeugte Energiemenge auf über 12.900 GWh in KW 45. Das entspricht einem Anstieg um 74,5 Prozent. Ein solcher Sprung ist bei Gaskraftwerken aber nicht selten, da sie als Spitzenlastkraftwerke gelten.

Deutschlands Dunkelflaute mit Pause

Auch Deutschland ist von der Dunkelflaute betroffen. Sie begann ebenfalls am 29. Oktober, als die Leistung aus Windkraft auf teilweise rund 2 GW absank – bei insgesamt 83,5 GW installierter Leistung.
Die rund 29.500 Windkraftanlagen steigerten ihre Leistung am 3. und 4. November auf teils mehr als 25 GW. Am 5. November kamen Windkraft und Solar in Summe sogar auf knapp 45 GW in der Spitze, da an diesem Tag auch wieder mehr Sonnenlicht die Solaranlagen erreichte. Damit lässt sich nicht von einer durchgängigen Dunkelflaute seit Ende Oktober sprechen.
 
Nach diesem Hochpunkt nahmen Wind und Solar allerdings wieder ab, sodass sich Deutschland seit Samstagabend, 7. November, erneut in einer Dunkelflaute befindet. In der Nacht zum Montag, 9. November, lag die Leistung aus Wind und Solar nur bei rund 2,5 GW, der Bedarf des Landes jedoch bei rund 47 GW. Selbst gegen Mittag kamen Wind und Solar zusammen auf maximal 16,9 GW.

Erhöhte Preise

Wo ein Mangel ist, da sind die Preise hoch: Das gilt auch beim Strom. Mit der nachlassenden Wind- und Solarausbeute liegt der Börsenstrompreis seit 27. dem Oktober durchgehend über 150 Euro pro Megawattstunde (€/MWh), im Mittel bei rund 250 €/MWh. Normal sind Durchschnittswerte von unter 100 €/MWh wie in den vergangenen beiden Jahren. Seit 2023 lagen die Werte im November ebenfalls bei rund 100 €/MWh. Im bisherigen November liegt der mittlere Preis bei rund 275 €/MWh.
Ein kurzzeitiges Preishoch bildete sich am Montagnachmittag, 9. November. Um 17:15 Uhr stieg der Preis auf rund 653 €/MWh.
Categories
deutschland

Neue Netzentgelte: Was auf Stromkunden zukommen kann


In Kürze:

  • Die Bundesnetzagentur hat ihr neues Reformkonzept für die Netzentgelte vorgestellt.
  • Es ist eine Neuverteilung von Kosten in Höhe von rund 37 Milliarden Euro pro Jahr – hin zu mehr Kostengerechtigkeit und Anreizen für netzdienliches Verhalten.
  • Für Privathaushalte ändert sich kaum etwas.
  • Betreiber von Solaranlagen werden jedoch stärker zur Kasse gebeten.
  • Bei Großverbrauchern soll es drastische Änderungen wie den Wegfall des heutigen Leistungspreises geben.

 
Mit der Energiewende verändert sich unsere Netzinfrastruktur grundlegend.
Das ist ein Grund, warum die Bundesnetzagentur intensiv über eine Neuausrichtung der Netzentgelte nachdenkt. Netzentgelte sind die Gebühren für die Nutzung, Wartung und den Ausbau der öffentlichen Stromnetze in Deutschland. Sie machen rund 30 Prozent der Stromkosten eines Haushalts aus.

Neuverteilung von 37 Milliarden Euro

Die Bundesnetzagentur hat am 27. Mai 2026 „nach intensiver Diskussion mit allen Netznutzergruppen“ ihren vorläufigen Zwischenstand zur Reform der Allgemeinen Netzentgeltsystematik Strom (AgNes) vorgestellt.
Klaus Müller, Präsident der Behörde mit Sitz in Bonn, erläutert die Pläne:
„Die Systematik der Netzentgelte wird der Energieversorgung der Gegenwart und Zukunft nicht mehr gerecht. Mit einer neuen Netzentgeltsystematik wollen wir die Kosteneffizienz stärken und eine faire Verteilung der Belastungen erreichen.
Haushalte und Unternehmen zahlen für Netzentgelte jedes Jahr rund 37 Milliarden Euro. Diese Kosten sollen ab 2029 nach einer neuen Systematik verteilt werden.
Er sieht Besserungen bei der Post: Bundesnetzagentur-Chef Klaus Müller.

Bundesnetzagenturchef Klaus Müller.

Foto: Wolf von Dewitz/dpa-Zentralbild/dpa

Laut Müller plane die Bundesnetzagentur mit der Reform, die aufkommenden Kosten dort in Rechnung zu stellen, wo sie entstehen. Weitere Ziele lauten: „knappe Kapazitäten mit einem Preis versehen, Engpassmanagementkosten vermeiden, Flexibilität unterstützen und den Netzausbau dämpfen“.
Ein weiterer Grund für die Reform ist ein Urteil des Europäischen Gerichtshofs. Diese Entscheidung führt dazu, dass der Bundestag die bestehende Stromnetzentgeltverordnung zum 31. Dezember 2028 aufheben muss.

Was ändert sich für Privatkunden?

Für die rund 40 Millionen Haushalte in Deutschland soll sich nicht viel ändern. Ihre Stromrechnung besteht weiterhin aus einem Grundpreis in Euro pro Jahr und einem Arbeitspreis in Cent pro Kilowattstunde (kWh).
Allerdings gibt es voraussichtlich künftig verbindliche Vorgaben für die Grundpreise, da die Behörde plant, den Grundpreis zu deckeln. Bisher können die Netzbetreiber diese beliebig erheben, wodurch teils deutliche Preisunterschiede entstehen.

Mehrkosten für Betreiber von Solaranlagen

Betroffen wären durch die geplante Veränderung insbesondere Verbraucher, die auch eine Stromerzeugungsanlage – etwa eine Solaranlage – betreiben. Diese sogenannten Prosumer speisen je nach Wetterlage Strom ein und beziehen diesen zu anderen Zeiten aus dem Netz.

Solaranlagen auf Wohnhäusern speisen ihren Überschussstrom in das öffentliche Stromnetz ein.

Foto: Joe Morris/iStock

Durch einen höheren Grundpreis sollen sie sich wieder stärker an der Netzfinanzierung beteiligen. Das sei sachgerecht, da sie sich auf eine jederzeitige Versorgung aus dem Netz verlassen können.
„Wer seinen Strom selbst erzeugt, trägt bisher weniger zur Finanzierung des Netzes bei“, erklärte Müller. „Aber auch er verlässt sich auf das Netz, wenn die Sonne nicht scheint und der Speicher leer ist. Wir wollen Stromerzeuger deswegen ein wenig stärker an den Kosten beteiligen. Das ist ein Gebot der Fairness. Sonst würden zunehmend nur Verbraucher ohne eigene Erzeugung die steigenden Kosten tragen.“
Die Prosumer müssen mit voraussichtlich unter 100 Euro Mehrkosten im Jahr rechnen. Die Höhe soll lokal variieren.
Nutzer mit Steckersolaranlagen, also etwa Balkonkraftwerken, die nur über einen Schuko-Stecker mit dem Hausstromnetz verbunden werden, zahlen diesen erhöhten Grundpreis nicht.

Gute Nachrichten für Betreiber von Stromspeichern

Ein Schlüsselelement der Energiewende sind Speichersysteme. Sie sollen überschüssigen Strom von Solar- und Windkraftanlagen aufnehmen und ihn in sonnen- und windärmeren Stunden bei Strommangel dem Netz wieder abgeben. Das entlastet die Netze.
Noch im vergangenen Jahr hatte die Bundesnetzagentur überlegt, die bestehende Befreiung der Netzentgelte für Batteriesysteme zu kippen. Kritik dazu kam vom Bundesverband Energiespeicher Systeme (BVES). „Schon die unnötige Diskussion darüber hat enormen Schaden verursacht“, teilte der Verband mit.
Die aktuelle Überarbeitung der Energiebehörde begrüßt der BVES hingegen. „Die Bundesnetzagentur hat sich am Ende für das einzig Richtige entschieden: Rechtssicherheit, Investitionssicherheit und Planungssicherheit“, erklärte Thomas Speidel, Präsident des BVES. Laut dem Verband ordnet die Bundesnetzagentur Stromspeicher nun klar als „Flexibilitätsoption“ und nicht als klassische Verbraucher ein.
„Speicher sind elementar für das Energiesystem der Zukunft und die Steigerung der Versorgungssicherheit. Wir brauchen noch viel mehr davon“, so die Energiebehörde.
Nach dem derzeitigen Stand der AgNes-Reform müssen Betreiber von Heimstromspeichern auch künftig keine Netzentgelte bezahlen. Dieses Privileg gilt 20 Jahre lang, auch für große Speicherprojekte, die noch bis zum 4. August 2029 in Betrieb gehen.
Speicheranlagen, die später in Betrieb gehen, zahlen einen „moderaten Kapazitätspreis“. Hierbei handelt es sich um die Gebühr für die Bereitstellung oder beanspruchte Maximalleistung eines Stromanschlusses.
Wie bei Stromerzeugern soll dieses Einspeiseentgelt zwischen 4 und 7 Euro pro Kilowatt (kW) pro Jahr liegen. Arbeitspreise fallen für Speicherprojekte nicht an.

Große Änderungen für Großverbraucher

Drastische Änderungen soll es für Verbraucher mit mehr als 100.000 kWh Jahresverbrauch, wie Industriebetriebe, geben. Bei ihnen soll der heutige Leistungspreis wegfallen. Stattdessen sind ein Kapazitätspreis in Euro pro kW pro Jahr sowie ein Preisaufschlag in Cent pro kWh bei Überschreitung der Bestellkapazität angedacht.
Der Arbeitspreis in Cent pro kWh für den Verbrauch bis zur Höhe der bestellten Kapazität soll bestehen bleiben. Ziel der Bundesnetzagentur ist hier, die Flexibilität der Großverbraucher zu fördern.
Produktion in einem Betrieb für Maschinen- und Anlagentechnik von Siemens.

Produktion in einem Betrieb für Maschinen- und Anlagentechnik. Diese Fertigungsstätten gelten meist als Großverbraucher.

Foto: picture alliance/dpa

„Wir ermöglichen gewerblichen und industriellen Verbrauchern mehr Flexibilität beim Stromverbrauch. Darin liegen große Chancen, stärker auf niedrige Strompreise zu reagieren. Davon profitieren Großverbraucher und Stromsystem in gleicher Weise“, sagte Klaus Müller.
Bisher werden Betriebe begünstigt, die einen durchgehend gleichmäßigen Stromverbrauch haben. Aktuell erhalten sie hohe Rabatte auf Netzentgelte. Diese Regelung zur sogenannten Bandlast gilt für Bestandskunden noch bis maximal Ende 2031. Die Energiebehörde berät noch über die konkrete Ausgestaltung der zukünftigen Regelungen für industrielle Verbraucher. Ein Konzept wird Anfang 2027 erwartet.

Sonderbehandlung für Elektrolyseure

Elektrolyseure gelten ebenfalls als Schlüsseltechnologie für die Energiewende. Sie spalten mit Strom chemische Verbindungen auf. Dadurch lässt sich etwa Wasserstoff gewinnen.
Die Behörde plant bei Elektrolyseuren für grünen und kohlenstoffarmen Wasserstoff ein Netzentgelt, dessen Höhe sich an den Kapazitätsentgelten für Speicher und Einspeiser orientiert. Gleichzeitig wird auf Arbeitsentgelte verzichtet.
Der vollständige Entwurf für die Reform der Netzentgelte soll im Sommer 2026 veröffentlicht und die Rahmenfestlegung nach einer förmlichen Konsultation Ende 2026 abgeschlossen werden.
 

Auf den Punkt gebracht:

  • Privatkunden: Grund- und Arbeitspreis bleiben bestehen, Deckel für den Grundpreis
  • Solaranlagenbetreiber: Höherer Grundpreis, unter 100 Euro Mehrkosten im Jahr, Steckersolaranlagen nicht betroffen
  • Speicherbetreiber: Netzentgeltbefreiung für Heimspeicher bleibt bestehen, Kapazitätspreis von 4 bis 7 Euro pro kW pro Jahr geplant, kein Arbeitspreis
  • Großverbraucher: Leistungspreis fällt weg, stattdessen ein Kapazitätspreis und ein Preisaufschlag bei höherer Bestellkapazität, Arbeitspreis bleibt, Bundesnetzagentur will mehr Flexibilität fördern, Bandlastprivileg noch bis Ende 2031
  • Elektrolyseure: Netzentgelte vorgesehen, keine Arbeitsentgelte

 

Kritik am dynamischen Konzept

Noch im vergangenen Jahr dachte die Behörde über dynamische Netzentgelte nach. Demnach hätte bei hohem Stromverbrauch und weniger Stromangebot die Gebühr für die Verbraucher höher, bei wenig Verbrauch und mehr Angebot deutlich niedriger ausfallen sollen. Die Änderung hätte im 15-Minuten-Takt erfolgen sollen. Das sollte den Stromkunden einen Anreiz schaffen, ihren Verbrauch in „netzdienliche“ Zeiten zu verschieben.
Allerdings hagelte es breite Kritik aus der Energiebranche. Der Bundesverband der Energie- und Wasserwirtschaft äußerte im Februar dieses Jahres: „Das von der BNetzA [Bundesnetzagentur] vorgeschlagene Modell zu dynamischen Netzentgelten ist […] nicht geeignet […] für eine optimiert netzdienliche Netznutzung.“
Der Berliner Ökoenergieanbieter Statkraft veröffentlichte im April eine Untersuchung der Auswirkungen dynamischer Netzentgelte. Laut dem Erzeuger würde in allen untersuchten Varianten die Einspeisung „erneuerbarer“ Energien sinken, während die thermische Erzeugung und Importe zunehmen. Die Konsequenz wären höhere Strompreise und ein Anstieg der CO₂-Emissionen. Ebenso entstünden ausgeprägte regionale Verteilungseffekte.
Nach Ansicht des Erneuerbaren-Verbands BEE sei die Reform laut „Ingenieur.de“ „Gift für den Markt“. Schwankende Preise und die Unklarheit über das tatsächliche Nutzerverhalten machten Investitionen in Solar- und Windkraftanlagen damit unkalkulierbar.
Trotz dieser Kritik gibt die Bundesnetzagentur das Konzept flexibler Preise nicht auf. So überlegt sie, mit dynamischen Preissignalen den Redispatchbedarf zu reduzieren. Im vergangenen Jahr lagen die Kosten hierfür bei gut 3 Milliarden Euro.
Darin sind auch die Vorhaltekosten für Reservekraftwerke enthalten. „Diesen Gesamtkostenblock wollen wir reduzieren“, so die Behörde. Ein erstes Konzept mit dynamischen Netzentgelten plant sie, 2027 zu entwickeln und zu untersuchen.