Toulon est une résistante », a déclaré, dimanche soir, la maire réélue de Toulon sans étiquette, Josée Massi. Et il est vrai que la population a su, une fois encore – le peuple de gauche en tête – se rassembler pour barrer la route à l’extrême droite, comme elle l’avait déjà fait en 2024 lors des législatives, en envoyant à l’Assemblée nationale le seul député non RN du département.
Une place forte aujourd’hui prise en étau par La Seyne-sur-Mer, deuxième ville du Var à l’est et au sud de la rade, et La Valette-du-Var, à l’ouest, qui s’est vendue à la girouette Julien Argento (UDR-RN), ancien responsable des Jeunes Républicains, mais aussi ex-colistier du maire sortant Thierry Albertini (DVD), qui n’est arrivé que troisième pour ce second tour.
Aussi désespérantes que soient ces victoires en faveur du parti à la flamme, surtout concernant l’ex-cité des Chantiers très longtemps gérée par la gauche et le Parti communiste, et où la vacuité du programme du lepeniste Dorian Munoz a de quoi sérieusement inquiéter tous les habitants de La Seyne-sur-Mer, les équilibres de la Métropole, malgré aussi le dévissage à 21 voix près du maire (LR) de Six-Fours Jean-Sébastien Vialatte, ne devraient pas s’en retrouver bouleversés. La présidence, sans coups bas du patron LR du Département Jean-Louis Masson, devrait légitimement revenir à la maire du Port du Levant, Josée Massi. L’ex-maire de Hyères, Jean-Pierre Giran, qui avait pris les rênes de la collectivité après la condamnation d’Hubert Falco, est quant à lui tombé au champ du déshonneur après avoir fusionné sa liste avec l’extrême droite pour tenter de conserver sa place. Ce troisième tour va donc devoir être scruté avec une extrême attention.
« Sur les douze communes, il n’y en a que trois qui sont parties au RN », modère cependant la maire de Toulon. C’est vrai : même si c’est trois de trop, le résultat aurait pu être bien pire au regard de ce que certains avaient annoncé.
Le camp progressiste, qui peut se féliciter d’avoir fait le job à Toulon en appelant à voter Josée Massi contre le RN, en cohérence avec ses valeurs, va devoir continuer à jouer autrement son rôle d’opposition. Puisque la gauche ne siégera plus au conseil municipal comme elle le faisait avec assiduité depuis 1981. éliminée au 1er tour, beaucoup ayant estimé moins risqué de voter d’emblée contre la menace, « Toulon en commun » va devoir poursuivre l’élaboration de propositions et remarques sur la politique communale en assemblées citoyennes, la presse se faisant alors le relais de ce travail. Libre ensuite à la majorité de s’en inspirer, le cas échéant.
À La Seyne, les choses semblent d’emblée plus simples, avec ses quatre élus de gauche issus de ce dernier scrutin. Encore faut-il, pour cela, que cessent les règlements de compte stériles et que chacun dépasse les tensions nées de la campagne, en effectuant une analyse politique pertinente. Ainsi, lorsque le candidat socialiste Olivier Andrau, à qui certains reprochent d’avoir dynamité l’union et le rassemblement en voulant imposer sa liste, affirme sur les réseaux sociaux qu’« une frange de la gauche seynoise a préféré la politique de la terre brûlée à l’intérêt général », il pointe une responsabilité qu’une large partie des acteurs locaux ne partage pas. Des propos qui vont très peu servir à préparer une alternative humaniste à La Seyne.
Rappelons donc que, face à la droite divisée, il n’y avait que le vote en faveur de la liste de rassemblement de la gauche conduite par Stéphane Sacco qui représentait un espoir, aussi mince fût-il, de victoire et d’espoir pour « les plus vulnérables » qu’Olivier Andrau prétend défendre. D’autant qu’il ne s’arrête pas là, en repprochant au candidat des progressistes, ingénieur de profession, « d’avoir fait le choix du pire, celui des places et des indemnités ». Des propos qui peuvent être jugés contestables, de la part d’un candidat perçu comme responsable de la débâcle par des acteurs de la vie politique locale.
Pour reconstruire une alternative crédible face au RN, il sera nécessaire que les différents protagonistes apaisent les échanges et privilégient une analyse collective des résultats. Il s’agit d’éviter les divisions. À moins de vouloir conduire encore plus de monde à l’abstention.
Leave a Reply