news

Tag: Editoriaux

  • Le sport, un bien commun

    Le sport, un bien commun

    À l’approche du scrutin municipal, une question essentielle devrait animer les débats : celle de l’accès au sport pour toutes et tous. Car l’exercice physique n’est pas seulement une activité de loisir. Il s’agit d’un fabuleux levier d’émancipation, de santé, de cohésion sociale et de citoyenneté. Dans chaque quartier, chaque village, les clubs et associations sportives tissent du lien social, offrent des espaces de confiance, de bien-être, d’expression et de solidarité. Ces structures accompagnent les plus jeunes, accueillent les plus fragiles et permettent à chacun de trouver sa place au sein de la société.

    Un choix de société

    Or, cet écosystème ne peut se développer sans un engagement fort des municipalités. Les communes sont en effet en première ligne. Elles financent une grande partie du sport de proximité, soutiennent les associations, gèrent les équipements et façonnent les conditions concrètes de pratique. Là où les budgets nationaux connaissent des tours de vis et où les associations font face à des contraintes grandissantes, l’action municipale reste décisive. Choisir de soutenir le sport associatif, c’est choisir d’investir dans l’éducation populaire, dans la santé publique, dans la vitalité démocratique de nos territoires.

    En 2026, les futurs exécutifs locaux auront la responsabilité et l’opportunité de réaffirmer que le sport demeure un bien commun. En donnant aux diverses structures les moyens d’agir, en défendant leur liberté, en coproduisant avec eux des politiques ambitieuses, les municipalités peuvent faire du sport un moteur d’émancipation durable. C’est un choix politique. Un choix de société.

  • L’école, révélatrice des inégalités

    L’école, révélatrice des inégalités

    École privée, école publique. Le niveau de vie des familles des élèves est mesuré par l’« indice de positionnement social ». Il révèle une réalité déjà connue : les établissements scolaires privés accueillent en majorité les enfants issus de familles aisées, contrairement à l’école publique, ouverte à tous, gratuite et laïque. Son histoire fut celle d’une émancipation vis-à-vis d’un système éducatif très inégalitaire dominé par l’Église catholique. Cet acte de naissance de l’école publique infuse encore dans le débat, notamment lorsque des collectivités locales financent le privé avec zèle et les impôts des contribuables.

    L’enjeu de la mixité ne peut se limiter à l’école

    Si les différences entre les origines sociales des élèves du public et du privé sont connues, les dernières données de l’Éducation nationale indiquent une accélération des inégalités. En ce sens, l’école demeure révélatrice de l’état de notre société et du creusement des inégalités. L’enjeu de la mixité sociale ne peut donc se limiter à l’école. Pour agir contre la ségrégation scolaire, il faut que les politiques publiques agissent contre les ségrégations spatiales entre quartiers. Un phénomène illustré par le nombre grandissant de copropriétés fermées mais aussi, véritable scandale, par les discriminations des agences immobilières selon la consonance des noms de famille des futurs locataires ou propriétaires. Le sujet doit aussi être mis au cœur de la campagne des municipales. Le repli sur soi ou le vivre ensemble ; le clivage ou la concorde. Un choix majeur pour une ville, un pays.

  • Non aux villes Disneyland

    Non aux villes Disneyland

    En 18 ans d’existence,
    la plateforme de location de courte durée, la multinationale américaine Airbnb (9,18 milliards d’euros de chiffre d’affaires en 2024 et 2,1 milliards de bénéfices) a bouleversé le marché du logement et met en péril les équilibres résidentiels. Son activité dérégulée prive des habitants de logements en location de longue durée.

    C’est un enjeu des élections municipales des 15 et 22 mars. Les citoyens appelés au vote doivent faire un choix démocratique éclairé et, pour cela, connaître les programmes au sujet du logement et de la régulation drastique des locations saisonnières.

    Ces dernières années, des décisions politiques locales, comme à Paris et Marseille, permettent de mieux encadrer l’activité de la multinationale. Mais face à l’augmentation du nombre de locations saisonnières (25% du parc locatif dans le centre de Marseille), il convient de donner de nouveaux tours de vis.

    Loi plus stricte

    D’ores et déjà, une loi plus stricte, adoptée en novembre, a rendu la fiscalité des locations saisonnières moins avantageuse. Mais cette régulation doit aussi s’accompagner d’une politique massive de construction de logements accessibles et de réhabilitation de l’ancien. Aujourd’hui, l’écrasante majorité des ménages sont éligibles au logement social. Faute de constructions, ils se tournent vers le privé où les loyers explosent. Selon les données connues, le revenu mensuel moyen des bailleurs de locations saisonnières se situe entre 2 000 et 4 700 euros par mois. Certains, multipropriétaires
    en ont fait une rente qui transforme certaines villes en Disneyland, au détriment de la vraie vie dans la cité et donc du droit au logement.

  • Du courage

    Du courage

    C’est un sujet qui pourrit la vie de nombreux habitants de notre région et qui a pris une telle ampleur qu’il figure parmi les préoccupations des électeurs à l’approche des municipales des 15 et 22 mars : le narcotrafic. Et pourtant, c’est un sujet éminemment national, un problème dont les solutions se trouvent dans les moyens et la volonté politique de l’État.

    Néanmoins, sans élus locaux déterminés à faire face et à sortir les quartiers populaires de l’abandon dans lequel ils sont trop souvent laissés par les pouvoirs publics, la lutte contre le narcotrafic a peu de chance de regagner du terrain.

    La lutte contre le narcotrafic n’appartient pas à l’extrême droite

    À Marseille, l’onde de choc provoquée par l’assassinat de Mehdi Kessaci a touché tous les cœurs. Dans tous les quartiers et quelle que soit l’opinion politique.

    L’engagement réitéré de son frère, Amine, contre le narcotrafic, malgré cela, est un message d’intransigeance à l’égard des mafieux et des tueurs.

    Militant écologiste, il fait le choix du Printemps marseillais aux côtés de Benoît Payan. Un symbole fort démontrant que ce sujet n’appartient pas à l’extrême droite dont le candidat prétend placer Marseille en « état d’urgence », une sorte de punition collective sans rivage.

    Quand on veut être élu pour faire reculer le narcotrafic, il ne faut pas de coups de menton, pas de grandes déclarations, il faut d’abord du courage.

    Amine Kessaci n’en manque pas. En politique comme dans la vie.

  • Un combat frontal

    Un combat frontal

    En mai 1933, le parti nazi met en scène des autodafés, des bûchers destinés aux livres « non allemands » et « nuisibles ». Les charrettes alimentent les feux de dizaines de milliers d’ouvrages de près d’une centaine d’auteurs dont Marx, Freud, Zweig, Gide, Proust, London, Hemingway… « là où l’on brûle les livres, on finit aussi par brûler des hommes », écrivit dans un de ces tragédies le poète allemand Heinrich Heine, en reprenant une citation d’Érasme… Faire table rase, supprimer, annihiler. Pour que rien ne puisse remettre en question le récit et le discours populiste, démagogue, avec pour seul horizon le repli identitaire et la haine de l’autre.

    Dédiabolisation de façade

    « Juif », « intellectuel », « gauchiste », « queer », « woke »… D’hier à aujourd’hui, les étiquettes ne manquent pas pour vouer autrui aux gémonies. L’extrême droite française et internationale n’avait jamais eu autant d’écho dans les médias pour relayer les listes noires, entre les complices d’une « dédiabolisation » de façade et les soutiens affichés quotidiennement par les artisans de la haine. Sans parler de la chasse aux sorcières à laquelle se livrent l’administration Trump et ses affidés dans les universités, campus et autres lieux de savoir.

    La réécriture, le révisionnisme, l’invention d’une histoire fantasmée fait partie de l’ADN de l’extrême droite, il en était ainsi en 1933, il en est de même en 2026. Alors effectivement, le livre, les arts, la connaissance, les échanges, les interrogations, la remise en question et les critiques éclairées sont ses principaux ennemis. Le combat est frontal.

  • Le chantier du siècle

    Le chantier du siècle

    La décarbonation de la zone industrialo-portuaire de Fos, dans les Bouches-du-Rhône, est un enjeu crucial non seulement pour ce département mais pour l’ensemble du territoire régional avec, également, une portée internationale.

    Au XXe siècle, une page de l’histoire industrielle s’était aussi écrite dans ce même territoire au moment où le port autonome de Marseille avait investi l’ouest du département. De très nombreux nouveaux habitants, notamment venus de l’est et du nord de la France, s’étaient installés dans les communes proches de leur lieu de travail.

    Les maires acteurs incontournables

    Une évolution de même ampleur est en cours en ce début de XXIe siècle. Les questions d’emploi, d’environnement, de services publics, de transports, de logement et d’accès aux soins sont centrales. Les élus locaux, notamment les maires, sont des acteurs incontournables et la plupart d’entre eux, notamment à Port-de-Bouc et Martigues, agissent d’ores et déjà pour que ce projet XXL s’inscrive pleinement dans le territoire en mettant aussi au cœur du projet les impératifs de la vie quotidienne. D’ores et déjà, plus de 10% des salariés des Bouches-du-Rhône travaillent directement et indirectement pour l’activité portuaire. Leurs représentants, c’est-à-dire les syndicats doivent également être pleinement associés à cette révolution qui se prépare. La décarbonation de l’industrie de cette zone stratégique ne peut être synonyme de désindustrialisation à bas bruit. Le chantier du siècle doit être partagé.

  • Vaincre la peur, éloigner la guerre

    Vaincre la peur, éloigner la guerre

    Indéniablement, le contexte international marqué par la multiplication des conflits et l’instabilité, pèse lourdement sur les consciences en France. C’est en tout cas l’enseignement principal de l’enquête d’opinion Ifop/ Mouvement de la paix/ La Marseillaise/ l’Humanité.

    80 ans après les bombardements atomiques d’Hiroshima et Nagasaki dont les ultimes survivants sont venus témoigner dans notre région il y a quelques mois, 79% des Français se disent inquiets d’un usage accidentel ou volontaire de l’arme nucléaire, 64% jugeant cette perspective « probable ».

    Des données particulièrement nettes qui interviennent dans un contexte marqué par la guerre en Ukraine, l’instabilité au Moyen-Orient et l’intervention impérialiste de Donald Trump au Venezuela et ses vues sur le Groenland.

    La France pays de la diplomatie

    Face à ces bouleversements, les Français affirment un attachement croissant à la perspective de règlement des conflits dans le cadre multilatéral des Nations unis.

    71% des personnes interrogées souhaitent ainsi une participation avec les Nations unies à des opérations de maintien de la paix. Une opinion majoritaire quel que soit le genre, la catégorie sociale, la tranche d’âge et l’orientation politique, sauf chez les électeurs d’Éric Zemmour de la présidentielle de 2022 (47%). Preuve de l’influence en France du trumpisme ?

    La France, pays de la diplomatie doit redevenir un acteur majeur du multilatéralisme. Le conseil pour la paix proposé par Donald Trump en est l’antithèse. C’est l’affirmation de l’argent-roi, autre nom de la loi du plus fort.

    Si la France doit se préparer à toute éventualité, elle a le devoir de promouvoir une culture de paix fondée sur le co-développement et la prospérité. Seul le progrès partagé peut vaincre la peur et éloigner la guerre.

  • Municipales sous le signe de l’austérité

    Municipales sous le signe de l’austérité

    À moins de deux mois des élections municipales, la crise politique nationale initiée par la dissolution
    de l’Assemblée nationale par le président de la République n’en finit pas de s’approfondir.

    Après les échecs de Michel Barnier et de François Bayrou à la tête de gouvernements minoritaires, Sébastien Lecornu avait promis de « changer de méthode » et de « renoncer à l’emploi
    du 49-3     ». Il a péniblement réussi à faire adopter
    le budget de la sécurité sociale sans y recourir. Pour celui de l’État, le Premier ministre a décidé de jeter sa promesse à la poubelle.

    Dans notre démocratie, empoisonnée par les désillusions successives
    et la défiance envers la parole publique, cette décision du moine-soldat d’Emmanuel Macron, ce revirement, abîme encore un peu plus le débat public.

    « Les promesses n’engagent que ceux qui les reçoivent », disait Jacques Chirac. La macronie qui a bien du mal à marcher dans ses pas pour faire entendre la voix de la France au plan international, lui emprunte volontiers son cynisme démocratique.

    Le nerf
    de la guerre

    À quelle sauce seront mangées les collectivités dans ce budget ? Elles qui
    -malgré leurs budgets équilibrés- marinent depuis trop d’années dans l’austérité et les baisses
    de dotation devront encore revoir leurs moyens
    à la baisse même si, pour satisfaire le Sénat, le gouvernement semble ne vouloir leur prendre « que » 2 milliards d’euros.

    Les élus et les citoyens qui croient à l’action publique dans la proximité ne trouveront pas d’alternative du côté du RN qui a voté, quant à lui, un amendement privant de près de 5 milliards d’euros les collectivités de notre pays.

    Pour bâtir des programmes ambitieux
    et changer la vie quotidienne, les moyens sont pourtant le nerf
    de la guerre.

  • Une boussole

    Une boussole

    Le débat obtenu par la gauche qui se déroule ce soir au Parlement est plus que bienvenu. Parce que la réponse d’Emmanuel Macron à l’attaque de Caracas par Donald Trump a été déplorable mais aussi parce que réfléchir au-delà du cas vénézuélien à ce que peut être « le rôle de la France dans la prévention et la résolution des conflits internationaux » est urgent. Bien sûr, les situations internationales n’ont jamais été manichéennes mais la fracturation du monde après ce premier quart du XXIe siècle rend plus difficile que jamais la compréhension d’enjeux où aucun des principaux acteurs ne permet une adhésion sans retenue. D’autant plus que l’institution centrale d’une sécurité humaine collective, l’ONU, est chaque jour un peu plus mise hors jeu, chacun piétinant et bafouant
    les principes qui permettaient de contrer la loi du plus fort et de la prédation des richesses.

    Pas d’amnésie

    À défaut de camps, il faut absolument garder une boussole. Celle qui garde le nord en mettant invariablement les peuples au centre, souverains. Celle qui ne vise qu’à trouver le chemin vers la paix.
    Et refuser l’amnésie.
    À quoi sert-il d’avoir commémoré la Libération et la capitulation des nazis
    si c’est pour oublier comment l’extrême droite arrive au pouvoir, oublier que « la guerre est un massacre de gens qui ne se connaissent pas
    au profit de gens qui se connaissent mais ne se massacrent pas     »,
    oublier que ce n’est que l’expression de la loi du plus fort et des logiques de prédation des richesses. Que ce débat puisse donc permettre à la France de retrouver une boussole qui lui permette d’agir pour prévenir et résoudre
    les conflits.

  • L’algorithme qui joue avec l’avenir des jeunes

    L’algorithme qui joue avec l’avenir des jeunes

    La donnée est à méditer : 84% des lycéens jugent la plateforme Parcoursup « stressante » selon le site officiel de l’État, Vie publique. Créée en 2018 pour sélectionner l’entrée des bacheliers dans l’enseignement supérieur, la plateforme continue de refléter les immenses inégalités dans l’accès aux études. La machine en question a été conçue non pour répondre aux souhaits des lycéens ou étudiants, mais pour rationaliser le nombre de places dans les universités, en manque cruel de moyens humains et matériels. Quant aux formations sélectives, les algorithmes locaux, propres aux établissements proposant des formations sur Parcoursup, universités comprises, sont d’une telle opacité que l’on doit s’interroger sur le traitement égalitaire des dossiers.

    Reproduction des élites

    Rien n’y fait : ni les demandes répétées de la part de la défenseure des droits, ni celles de parlementaires : les algorithmes locaux restent secrets. C’est la garantie pour les élites d’assurer leur reproduction. D’ailleurs, parmi les pièces à fournir par les candidats, la lettre de motivation est un modèle de ce système néolibéral : le capital culturel fait que les classes privilégiées ont la capacité d’aider à sa rédaction. Des officines privées se sont engouffrées dans ce marché en proposant aux lycéens et à leurs familles des « packs sérénité » pour 500 euros en moyenne. Un cynisme assumé par ces marchands du temple pour qui les futurs étudiants sont des consommateurs et non des citoyens éclairés. C’est à ceux qui ne se résignent pas à cette société de concurrence et de la loi du plus fort de se faire entendre et d’exiger des moyens pour permettre l’accès inconditionnel aux études supérieures.