C’est le propre de chaque campagne : dérouler son programme tout en critiquant le cas échéant celui des autres, voire le bilan des sortants. À deux semaines du premier tour, la situation se crispe de plus en plus entre les équipes d’Olivier Galzi (DVD) et de David Fournier (PS), issu comme nombre de ses colistiers de la majorité sortante. D’autant que le scrutin s’annonce indécis, les deux étant donnés au coude-à-coude au premier tour dans un sondage paru la semaine dernière.
Depuis son entrée en campagne, Olivier Galzi se pose en releveur d’une Avignon sur le déclin face à une majorité qui aurait échoué sur la sécurité, les transports, la propreté ou le commerce. Fin orateur, l’ex-journaliste TV appuie régulièrement son propos d’informations indiscrètes qui émaneraient de sources municipales, laissant infuser l’idée que la Ville dysfonctionne. Dans le camp d’en face, on répond amateurisme, populisme voire mensonges. En novembre déjà, Olivier Galzi se faisait reprendre par l’adjoint aux commerces Claude Tummino sur une proposition de campagne. La semaine dernière, c’est Jean-Marc Bluy, adjoint au logement, qui répondait vertement sur l’attribution de logements sociaux.
Un cap supplémentaire a été franchi ce jeudi. La municipalité s’est fendue d’un communiqué de presse au sujet de la vidéosurveillance. Un outil pour lequel Olivier Galzi promet des caméras intelligentes et d’en déployer 100 nouvelles. Ce qui a piqué la Ville, c’est surtout une vidéo du candidat qui dénonce « 60 caméras » inopérantes. « Il est temps de rétablir la vérité ! », énonce la municipalité. Sans jamais citer le candidat DVD, la Ville assure que « contrairement à ce qui a été affirmé à l’occasion d’une polémique stérile, la caméra située à l’angle des rues Thiers et d’Amphoux fonctionne et a toujours été opérationnelle ». Selon elle, seules six caméras sont hors service sur un total sur les 200 sites équipes.
La Ville reconnaît que « les caméras peuvent faire l’objet de pannes ou de détérioration mais elles sont systématiquement réparées ». « Nous sommes donc loin des caricatures avancées par certaines personnes », conclut la municipalité. Ce vendredi, Olivier Galzi n’en démord pas : « Selon nos informations, recoupées et vérifiées, le taux de caméras en panne était encore jusqu’à récemment de 15%, soit près de 30 caméras dysfonctionnelles en permanence », maintient le candidat dans un communiqué, estimant que « le système de vidéoprotection n’a pas été une priorité ».
Au-delà de cette querelle de chiffres, mercredi Olivier Galzi avait également accusé David Fournier de censure électorale (notre édition de vendredi), l’actuel adjoint étant élu à l’administration municipale. « Buzz électoraliste », avait répondu David Fournier, qui, à plusieurs reprises, soulignait qu’Olivier Galzi était tout récemment inscrit sur les listes électorales. « Il ne s’intéresse aux Avignonnais que pour une fonction et trouver une issue pour son inactivité », piquait David Fournier en meeting avec Olivier Faure. « Avignon n’est pas un lieu de one man show », fustigeait de son côté le 1er secrétaire du PS qui ne perdait pas de vue que « l’extrême droite » restait le principal danger.
