Cette phrase, « ça s’appelle une image populaire. C’est dire tout haut ce que tout le monde pense tout bas. Et je pense que c’est important dans le débat public que l’on puisse parler sans langue de bois », a clarifié Sophie Binet, mardi matin, dans la grande matinale de France Inter. « Pourquoi j’ai dit ça ? Parce que la France est handicapée par ces multinationales par rapport à l’Allemagne, nous avons beaucoup moins d’entreprises de taille intermédiaire, nous avons beaucoup plus de multinationales qui n’en ont rien à faire de l’emploi en France ! Elles traitent très mal leur sous-traitance et passent leur temps à faire du chantage à la délocalisation ! » a poursuivi Sophie Binet. Et « c’est grave de ne plus pouvoir tenir ces propos dans les médias sans avoir une procédure en justice ».
Sophie Binet avait ainsi commenté les menaces à peine voilée du président du groupe LVMH, Bernard Arnault, le 31 janvier sur les ondes de RTL. Le patron de la multinationale estimait que le projet fiscal en débat « poussait à la délocalisation ».
« Extrêmement choquée »
« J’étais extrêmement choquée d’être mise en examen, parce qu’en disant ça, je n’ai fait que mon boulot de syndicaliste », a insisté Sophie Binet.
Au mois de février, le mouvement patronal Ethic avait menacé de porter plainte contre la dirigeante syndicale, d’où cette mise en examen, procédure automatique dans ce type de plainte. Ethic est présidé depuis 1995 par l’ultra-libérale Sophie de Menthon, éditorialiste dans Challenges et Valeurs actuelles, certains de ses projets ont même reçu le soutien du milliardaire d’extrême droite Pierre-Edouard Stérin. Elle a notamment co-signé, début novembre, dans Valeurs actuelles, une tribune sur « la justice fiscale » où elle dénonce que « la détestation croissante de la richesse et des riches partagée à des degrés divers par nos élus est devenue un moyen de diviser les Français… » Pour dire.
L’annonce de la mise en examen de Sophie Binet a suscité un véritable tollé en quelques heures.
De nombreuses réactions
De très nombreuses branches de la centrale syndicale ont tenu à apporter publiquement leurs soutiens à leur secrétaire, dénonçant « une censure », « une intimidation », une « tentative de répression syndicale », initiée par « le lobby des patrons et l’extrême droite ».
« Dénoncer les inégalités de richesses n’est pas un crime », a fustigé Fabien Roussel, le secrétaire national du Parti communiste français. Et d’apporter « son soutien » à la syndicaliste « face à cette tentative d’intimidation du mouvement syndical, alors que le besoin d’une forte mobilisation populaire se fait sentir dans tout le pays ! ».
« La France s’enfonce dans un obscurantisme sur fond judiciaire », lance le leader de la France insoumise, Jean-Luc Mélenchon. « Les poursuites contre les universitaires, les mises en examen à répétition pour apologie du terrorisme, les enquêtes d’opinion politique dans les personnels enseignants : le trumpisme en France fonctionne comme la police des esprits », dénonce-t-il.
« C’est quoi ce délire ? », interroge le député François Ruffin, fondateur de « Debout ! », « où sont les libertés syndicales, les libertés d’expression ? » Et d’ajouter : « Des “rats”, oui, des “rapaces”, des “vautours”, qui passent par les paradis fiscaux pour échapper à l’impôt. cent fois nous l’avons répété. Nous demandons à être poursuivis à notre tour, par solidarité. Et pour mieux dévoiler, au tribunal, les vices, les tricheries de cette oligarchie pourrie. Le moment venu, ils auront leur grand procès. Et pas pour une banale expression », conclut-il sur les réseaux sociaux.
