PUTRAJAYA: Mahkamah Rayuan menolak rayuan seorang bekas pelajar sekolah menengah pendidikan khas yang menuntut ganti rugi dan perintah deklarasi berhubung dakwaan buli serta kegagalan menyediakan pendidikan khas yang sesuai.
Perayu, kini berusia 27 tahun, didiagnosis dengan gangguan hiperaktif kurang perhatian (ADHD) dan sindrom Asperger. Panel tiga hakim yang terdiri daripada Datuk Mohd Nazlan Mohd Ghazali, Datuk Azmi Ariffin, dan Datuk Faizah Jamaludin memutuskan bahawa perayu gagal membuktikan kes terhadap sekolah, pengetua, Kerajaan Malaysia, dan Kementerian Pendidikan.
Dalam saman yang difailkan pada 2017 melalui ibu angkatnya, perayu mendakwa responden melanggar tanggungjawab sehingga menyebabkan dia menjadi mangsa serangan fizikal dan lisan di sekolah. Mahkamah Rayuan mengekalkan keputusan Mahkamah Tinggi pada Februari 2023 yang menolak saman tersebut.
Mohd Nazlan, yang menulis penghakiman, menyatakan tiada bukti mencukupi menunjukkan responden gagal menyediakan pendidikan dan kemudahan pembelajaran yang sewajarnya. Beliau juga menegaskan perayu gagal membuktikan dakwaan buli berdasarkan imbangan kebarangkalian.
“Kes perayu tidak boleh diterima kerana individu yang didakwa mengganggu tidak dinamakan sebagai pihak dalam saman atau dipanggil sebagai saksi,“ katanya.
Walaupun membuli tidak boleh diterima dalam masyarakat sivil, hakim berkata bukti dalam kes ini tidak mencukupi untuk membuktikan perayu menjadi mangsa. “Kami tidak menafikan tanggungjawab sekolah menjaga keselamatan pelajar, tetapi pelanggaran itu tidak dibuktikan,“ jelas Mohd Nazlan.
Perayu mendakwa dia dibuli berulang kali di asrama, termasuk diludah ketika solat, diikat di katil, dan dipukul. Namun, tiada tindakan diambil meskipun aduan dibuat. Pernyataan pembelaan menyatakan penempatannya dibuat berdasarkan pilihan perayu dan ibu angkatnya semasa pendaftaran. – Bernama