Tag: pluralisme

La Marseillaise : Comment percevez-vous l’arrivée de La Marseillaise dans les Alpes à partir du 7 février ?

René Villard : Je ne peux que m’en féliciter ! J’étais présent au congrès de l’UD 04 où cette idée a été évoquée pour la première fois. J’ai vu la détermination qui a été mise depuis pour y parvenir, je ne peux que la saluer. Cela renoue le fil de notre histoire. Lorsque je militais à l’usine, on diffusait La Marseillaise parce que c’était le journal qui retranscrivait les combats des salariés. Cela a beaucoup manqué quand le journal a dû se retirer de notre territoire que ce soit au niveau syndical ou politique. Avoir un journal qui nous accompagne à nouveau, c’est une très bonne chose !

Quels sujets concernant votre département, votre commune, ses habitants, vous semblent particulièrement importants à appréhender ?

R.V. : La santé, la sécurité et le logement, c’est le triptyque de priorités qui figure dans mon programme municipal, je crois que ça correspond aux préoccupations de la population et j’imagine que cela dépasse notre département.

Vous êtes communiste, vous avez été responsable syndical, engagé sur la reconnaissance des maladies professionnelles liées à l’amiante, quelle place attendez-vous dans nos colonnes pour le monde du travail ?

R.V. : Ce sont des sujets qui sont très importants pour moi. Quand on a monté le « Comité amiante, prévenir et réparer » (Caper), La Marseillaise avait été au rendez-vous. Le pluralisme des médias est essentiel pour faire apparaître ces problématiques. C’est vrai pour le monde du travail, c’est vrai pour la ruralité aussi. Je me languis d’avoir La Marseillaise sur le bureau le matin. Il faut se battre pour que tous les maires, quelle que soit leur opinion politique, fassent de même.

L’extrême droite progresse aussi dans les Alpes. Ça vous inquiète ?

R.V. : On l’a vu lors des dernières législatives. Les gens en ont tellement marre de tout… Ce n’est pas en regardant les chaînes d’info en continu que ça ira mieux. Il faut que La Marseillaise soit attrayante, pour apporter un autre regard sur l’actualité, toucher le maximum de personnes. Nous avons à convaincre tout un tas de gens de s’en saisir. À l’occasion de la diffusion massive du journal le week-end qui arrive, on sera sur le marché de Château-Arnoux-Saint-Auban dimanche 8 février.

Quels sont les enjeux des JO selon vous ?

R.-V. : Personnellement, je trouve que c’est une bonne chose pour nos départements. Sans doute encore plus pour le 05 que le 04. Je sais que ça fait débat. Il faut que les investissements tiennent compte de l’existant et des besoins de la population.

La Marseillaise : Quelle est votre réaction après l’annonce de l’arrivée de « La Marseillaise » dans les Alpes-de-Haute-Provence et les Hautes-Alpes à partir du 7 février ?

Bertrand Perrin : Un grand plaisir de renouer avec un journal qui porte les aspirations des citoyens et de celles et ceux qui font bouger le territoire. J’adresse un grand remerciement au journal qui nous fait confiance en tant qu’habitants de territoires reculés vis-à-vis des grandes métropoles et qui fait le pari de venir se réimplanter en croyant à la vie collective de nos départements. C’est un vrai plus pour le pluralisme de la presse et donc pour la démocratie. Les Alpins sont très attachés à la République, on habite le territoire qui s’est levé en 1851 pour la défendre contre le coup d’État de Napoléon III. C’est un héritage toujours présent. Je pense qu’il y a une vraie attente d’un journal avec un point de vue différent, une ligne éditoriale assumée. On est hyper-heureux de retrouver La Marseillaise. C’est ce que les gens confirment quand on va les voir le journal à la main. Je ne m’attendais pas à une telle réaction. Ils sont enthousiastes, ils trouvent chouette de renouer avec une part de notre histoire mais aussi avec l’idée de nous reconnecter au reste de la région. Ils espèrent un éclairage sur leur vie quotidienne dans un territoire qui est souvent oublié par l’État.

Quels sujets prégnants dans les Alpes méritent, selon vous, un traitement spécifique ?

B.P. : On a besoin d’une approche éditoriale qui ne se résume pas aux vide-greniers. Nos départements ont une réalité territoriale très différente du bassin métropolitain et qui nécessite des journalistes qui vivent ici. C’est important pour appréhender en profondeur les enjeux de la ruralité. Je trouve très intéressant qu’ils figurent dans une édition de dimension régionale. Ce qui se passe dans les Alpes rayonnera ainsi sur le reste de la région et on sera informé de ce qui se passe ailleurs. C’est une ouverture au monde, une manière de ne pas être en vase clos. C’est une source d’inspiration également d’avoir accès à des expériences ou des combats qui se mènent ailleurs.

Vous évoquez l’histoire républicaine des Alpes-de-Haute-Provence, mais il est aussi le théâtre de la progression de l’extrême droite. Comment l’expliquez-vous ?

B.P. : Oui, la montée de l’extrême droite se construit sur un sentiment de relégation. Territoire oublié de la République, plus d’éducation pour nos enfants, pas assez d’emplois, des difficultés à se soigner… Il y a un vrai sentiment d’abandon. La Marseillaise contribuera à nous reconnecter à la région, au reste du pays. D’autant plus qu’elle assume son histoire et prend position pour éclairer les débats. Ça ne peut apporter que du positif en rupture avec le discours dominant.

« La Marseillaise » défend les services publics. Ça entre en résonance avec les combats menés dans votre département ?

B.P. : Oui, malheureusement, les Alpes comme les autres départements ruraux sont en avance sur le recul des services publics que connaît tout le pays. Chez nous, l’ensemble des services publics sont attaqués, à commencer par l’éducation, on est en bagarre perpétuelle pour éviter les fermetures de classes ou d’écoles, en passant par la santé qui est un point central pour l’activité des communistes dans le département. On affronte un plan de réduction du personnel hospitalier. Mais il faut aussi défendre les bureaux de poste, la tranquillité publique, on manque de gendarmes… Une question fondamentale se pose chez nous également, c’est celle des transports dans un territoire très morcelé où il faut prendre la voiture parfois 30-40 mn pour avoir accès à un service de base. Ça complique beaucoup la vie des jeunes, des jeunes couples, des personnes âgées ou à mobilité réduite.

Comment appréhendez-vous l’enjeu des JO ? En quoi vont-ils influer sur la vie quotidienne dans les Alpes ?

B.P. : Les épreuves auront lieu dans le 05, mais le 04 est le département qui est au centre de la région et qui sera nécessairement traversé par ceux qui viendront des grandes métropoles. C’est l’occasion de poser en grand la question des transports, de la desserte ferroviaire, des aménagements durables et j’insiste sur le mot « durable » qui pourront être réalisés à cette occasion. On ne veut pas d’infrastructures jetables mais qui s’inscrivent en réponse aux besoins de la population à long terme. Il y a beaucoup à faire au niveau du train.

La Marseillaise : Comment avez-vous reçu l’annonce de l’arrivée de « La Marseillaise » dans les Alpes
du Sud le 7 février ?

Élie Cordier : Je considère l’arrivée de La Marseillaise dans les Hautes-Alpes comme une excellente nouvelle pour le pluralisme de l’information et pour la vitalité du débat démocratique local. Dans un contexte où la presse régionale est souvent fragilisée, l’extension d’un journal engagé dans le traitement approfondi des enjeux sociaux, territoriaux et humains est un signal positif. Nos territoires de montagne ont trop souvent le sentiment d’être relégués à la marge de l’actualité régionale. Le regard singulier que porte La Marseillaise, attentif aux réalités du terrain, aux acteurs locaux et aux enjeux de long terme, peut contribuer à mieux faire entendre la voix des Haut-Alpins. C’est aussi une opportunité de nourrir un débat public plus exigeant, plus nuancé, loin des raccourcis et des polémiques stériles. À l’heure où les citoyens attendent des réponses concrètes et crédibles, la diversité des regards médiatiques est indispensable.

Quels thèmes, aspects et enjeux spécifiques aux Hautes-Alpes
et à la ville de Gap vous paraissent importants à traiter ?

É.C. : Les Hautes-Alpes sont confrontées à des défis structurels majeurs : l’accès aux services publics, la démographie, l’attractivité économique, la mobilité, mais aussi la transition écologique dans un territoire de montagne fragile. À Gap, ces enjeux prennent une dimension très concrète dans le quotidien des habitantes et des habitants.

Le dynamisme du centre-ville, la sécurité, le logement, l’accès à la santé, la place de la jeunesse et le soutien au tissu associatif sont des sujets centraux. Ils doivent être traités sans caricature, en tenant compte des contraintes réelles des collectivités, mais aussi des attentes légitimes de la population.

Il me semble également essentiel de parler du rôle de Gap comme ville pivot du département, capable de coopérer davantage avec les communes voisines et les autres institutions. C’est cette capacité à penser le territoire dans son ensemble qui conditionnera notre avenir collectif.

Les Jeux olympiques vont marquer l’actualité jusqu’en 2030.

Quelle est votre perception
de ce sujet et quel traitement journalistique en attendez-vous ?

É.C. : Les Jeux olympiques à venir constituent un événement majeur, mais ils ne doivent pas être abordés uniquement sous l’angle de la communication ou de l’exceptionnel. Pour un territoire comme le nôtre, l’enjeu est d’abord de comprendre ce que ces Jeux peuvent laisser durablement : en matière d’équipements, d’emploi, de pratiques sportives et d’aménagement du territoire.

J’attends du traitement journalistique qu’il soit à la fois exigeant et ancré dans le réel : quels investissements, pour quels usages, avec quels impacts sociaux et environnementaux ? Comment associer les habitants et les acteurs locaux à ces projets ?

Les Jeux peuvent être une opportunité, à condition qu’ils s’inscrivent dans une vision de long terme, au service du territoire et non l’inverse. C’est ce regard critique, constructif et indépendant que j’espère voir porté dans le débat public.