A presidente da Câmara Municipal de Santa Cruz reagiu, em comunicado enviado esta tarde, ao que classifica de “saga da Praia da Canavieira”.
Com o título ‘A Praia da Canavieira e a responsabilidade pública’, Élia Ascensão refere, na missiva que: “uma vez que continua a saga, alimentada pelas redes sociais, pela emoção e por algumas ações ao arrepio dos avisos lá colocados e das orientações municipais no tocante à segurança”, urge prestar esclarecimentos.
Assim, “quem gere o espaço público não pode nem deve fazê-lo de forma irresponsável, nem por meio da coação de grupo ou de vontades que surgem em vésperas de eleições numa tentativa de pressionar decisões que não são simples”.
A autarca refere que “nascida no Caniço, também tenho da Praia da Canavieira boas memórias e dias felizes. Mas uma coisa é o que eu sinto, e outra é a responsabilidade que tenho enquanto presidente de Câmara. No tocante à segurança, a verdade é que, neste momento, e não é uma questão de limpeza, a Proteção Civil Municipal e os seus técnicos entendem que o local não oferece segurança a quem ali circula dada a instabilidade das escarpas.
Sei da ligação emocional dos caniceiros com aquele local, a qual partilho como filha da terra, mas a abertura da praia ficará sempre dependente da intervenção de fundo que visará garantir o acesso em segurança. Seria irresponsável da minha parte abrir agora o espaço tal como ele está, como seria também irresponsável colocar a intervenção como prioridade quando existem muitas outras obras mais prioritárias e necessárias”.
Élia Ascensão sublinha que “ninguém está a negar o valor afetivo e paisagístico da Praia da Canavieira, mas num concelho com uma extensão de mar como o de Santa Cruz, aquele acesso pode esperar por uma calendarização responsável e pela disponibilidade financeira sem comprometer prioridades e garantido a segurança e a responsabilidade de quem tem de tomar decisões”.
A concluir, a autarca escreve que “esta será a última vez que me pronuncio sobre esta questão, relembrando que quem tem a obrigação de gerir o território, a coisa pública e o interesse geral do concelho, não o pode fazer de forma irresponsável e leviana, nem ao sabor de pressões em tempo de campanha eleitoral. Não estaria a bem como a minha consciência, se pusesse a segurança em segundo plano por interesse político ou por calendário eleitoral”.