PAN Madeira aponta ausência de propostas no âmbito da agricultura biológica

Analisando a proposta de orçamento 2025, a estrutura regional do PAN Madeira aponta e lamenta “a ausência de medidas inovadoras e corajosas no âmbito dos incentivos à agricultura biológica”.

“Devíamos estar a apostar no futuro e na sustentabilidade, garantindo investimento na formação dos agricultores para práticas de agricultura biológica, regenerativa e biodinâmica. Temos uma Escola Agrícola que não pode ser um edifício fechado mas um espaço aberto à inovação, à aprendizagem e à readaptação da nossa agricultura a pensar no futuro. Em vez de cursos de aplicação de fitofármacos, facilitar a aplicação de outro tipo de produtos. É preciso mobilizar, incentivar e garantir práticas que não coloquem em causa o nosso ecossistema e que nos preparem para os desafios futuros.”, afirma Manuel Temtem, membro do PAN Madeira, citado num comunicado do partido.

Na missiva, enviada esta tarde ao JM, o partido refere ainda que “apesar da Universidade da Madeira ter um curso de agricultura biológica, o mesmo é pago e de longa-duração”, o que, na perspetiva do PAN dificulta o acesso agricultores.

O PAN propõe facilitar o acesso através de parcerias com a Escola Agrícola.

“O programa de governo demonstra a visão estratégica do partido eleito, e não vemos estratégia no que diz respeito a garantir produções adequadas e eficazes aos nossos terrenos, aos recursos humanos que temos disponíveis e adaptados às alterações climáticas. Esta sempre foi a visão do PAN e que levamos sempre em diante no âmbito das negociações realizadas nas anteriores legislaturas. Desta vez sem o PAN, a agricultura biológica parece ter ficado para trás”, acrescenta.

O partido espera que a Assembleia “possa corrigir estas lacunas e que haja um trabalho sério por parte de todos os partidos políticos com representação parlamentar, no sentido de garantir um orçamento sustentável, com visão de futuro e que vá ao encontro das necessidades e potencialidades da Região”.

“Não basta no documento inserir o termo ‘Orçamento Verde’, quando na verdade as medidas ‘verdes’ apenas representam 13% do orçamento, e a maioria delas são de continuidade ou no âmbito dos fundos europeus e das diretrizes europeias”, defende o PAN.

Leave a comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *