{"id":65179,"date":"2026-11-05T12:59:28","date_gmt":"2026-11-05T11:59:28","guid":{"rendered":"https:\/\/euapp01.newsmemory.com\/epochtimesde\/news\/?p=65179"},"modified":"2026-11-05T12:59:28","modified_gmt":"2026-11-05T11:59:28","slug":"bundestag-debattiert-uber-pflegegesetz-linnemann-kundigt-nachbesserungen-an","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/euapp01.newsmemory.com\/epochtimesde\/news\/2026\/11\/05\/bundestag-debattiert-uber-pflegegesetz-linnemann-kundigt-nachbesserungen-an\/","title":{"rendered":"Bundestag debattiert \u00fcber Pflegegesetz – Linnemann k\u00fcndigt Nachbesserungen an"},"content":{"rendered":"
Der Bundestag hat zum ersten Mal \u00fcber die Regierungspl\u00e4ne zur kurzfristigen Stabilisierung der Pflegeversicherung debattiert.<\/div>\n
Bundesgesundheitsminister Carsten Linnemann (CDU) verteidigte das sogenannte Pflegeneuordnungsgesetz: Dieses leiste \u201edie erste Hilfe\u201c, sagte er am Donnerstag im Parlament.<\/div>\n
Er k\u00fcndigte aber zugleich weitere Nachbesserungen an. Sowohl Opposition als auch Fachverb\u00e4nde kritisierten erwartete K\u00fcrzungen und zus\u00e4tzliche H\u00fcrden f\u00fcr die Betroffenen.<\/div>\n

Milliardenloch in der Pflegeversicherung<\/h2>\n
Ohne das geplante Gesetz w\u00fcrde die gesetzliche Pflegeversicherung \u201e2027 in ein Defizit von rund acht Milliarden Euro hineinlaufen\u201c, betonte Linnemann. Die Folge w\u00e4ren noch h\u00f6here Versicherungsbeitr\u00e4ge.<\/div>\n
Das Gesetz soll deshalb die Pflegekassen kurzfristig stabilisieren. Geplant sind unter anderem ein h\u00f6herer Beitragszuschlag f\u00fcr Kinderlose und ein Zuschlag f\u00fcr bislang beitragsfrei mitversicherte Ehepartner.<\/div>\n
Auch d\u00fcrfte es schwieriger werden, als pflegebed\u00fcrftig anerkannt beziehungsweise in die unteren Pflegegrade eingestuft zu werden. \u201eAls die f\u00fcnf Pflegegrade vor rund zehn Jahren eingef\u00fchrt wurden, ging man von etwa 3,5 Millionen Pflegebed\u00fcrftigen im Jahr 2030 aus\u201c, sagte Minister Linnemann.<\/div>\n
Doch die Prognosen seien falsch gewesen: Die Zahl der Menschen, die Pflegeleistungen erhalten, habe sich seitdem auf mehr als sechs Millionen Menschen verdoppelt. Und auch die Kosten stiegen immer weiter.<\/div>\n
\u201eWenn wir unser Pflegesystem bewahren wollen, m\u00fcssen wir diese Kostenspirale durchbrechen\u201c, betonte der CDU-Politiker. Ziel des neuen Pflegegesetzes sei es deshalb, Einnahmen und Ausgaben wieder in eine Balance zu bringen.<\/div>\n

Linnemann verspricht Nachbesserungen<\/h2>\n
Linnemann k\u00fcndigte zugleich Nachbesserungen am Gesetz an. Viele Betroffene treibe die konkrete Umstellung des Pflegesystems um, r\u00e4umte er ein. Der Minister nannte hier unter anderem den sogenannten Entlastungsbetrag.<\/div>\n
Die Leistung f\u00fcr Betroffene, die zuhause gepflegt werden, soll laut Gesetzentwurf bei Pflegegrad 1 gestrichen werden.<\/div>\n
Es sei \u201eessenziell, dass wir die Betroffenen hier nicht \u00fcberfordern\u201c, sagte Linnemann. \u201eZu Jahresbeginn darf es nicht zu harten Br\u00fcchen kommen.\u201c Es liefen deshalb Gespr\u00e4che mit den Koalitionsfraktionen von Union und SPD: \u201eWir wollen das Gesetz nachbessern.\u201c<\/div>\n
Dies versicherte auch SPD-Fraktionsvize Dagmar Schmidt. Im Vergleich zum ersten Gesetzentwurf habe zwar vieles schon ver\u00e4ndert werden k\u00f6nnen, betonte sie. So seien die K\u00fcrzungen der Beitr\u00e4ge zur Rentenversicherung f\u00fcr pflegende Angeh\u00f6rige zur\u00fcckgenommen worden.<\/div>\n
\u201eAber einiges bleibt dann doch noch, um es im parlamentarischen Verfahren zu diskutieren.\u201c<\/div>\n
Linnemann nannte das Pflegeneuordnungsgesetz insgesamt einen \u201eersten wichtigen Schritt\u201c. Ein zweiter \u201estruktureller\u201c solle im n\u00e4chsten Jahr folgen.<\/div>\n
Eine tiefgreifende Strukturreform ist f\u00fcr n\u00e4chstes Jahr geplant. Dazu soll eine erst k\u00fcrzlich von der Bundesregierung eingesetzte Expertenkommission Vorschl\u00e4ge erarbeiten.<\/div>\n

Kritik aus Opposition und Verb\u00e4nden<\/h2>\n
Scharfe Kritik am Gesetz zur Pflegeneuordnung kam aus Opposition und Verb\u00e4nden. Trotz geplanter Einschnitte bleibe \u201eeine Milliardenl\u00fccke\u201c, kritisierte im Bundestag die Gr\u00fcnen-Pflegepolitikerin Simone Fischer.<\/div>\n
Von einem \u201ePflegek\u00fcrzungsgesetz\u201c sprach Linken-Chef Luigi Pantisano im Parlament. Betroffene m\u00fcssten k\u00fcnftig mehr zahlen, bek\u00e4men aber weniger Leistungen.<\/div>\n
Das Gesetz bedeute \u201ef\u00fcr viele Betroffene h\u00f6here H\u00fcrden, weniger Hilfen und zus\u00e4tzliche Belastungen\u201c, sagte die AfD-Abgeordnete Nicole Hess.<\/div>\n
Der allgemeine Beitragssatz solle zwar stabil bleiben, f\u00fcr viele Versicherte steige die Rechnung aber trotzdem, kritisierte Hess mit Bezug auf Mehrbelastungen f\u00fcr Kinderlose und Ehepartner.<\/div>\n
F\u00fcr den GKV-Spitzenverband der gesetzlichen Krankenkassen stellt das Gesetz zwar \u201ewichtige Weichen, um die Pflege vorerst zu stabilisieren\u201c. Die Belastungen gingen jedoch \u201eeinseitig zulasten von Pflegebed\u00fcrftigen und Beitragszahlenden\u201c.<\/div>\n
Die Bundesregierung wolle die Leistungen in der h\u00e4uslichen Pflege \u201eradikal\u201c k\u00fcrzen, kritisierte der Vorstand der Deutschen Stiftung Patientenschutz, Eugen Brysch. Er nannte das geplante Gesetz \u201edie gr\u00f6\u00dfte Mogelpackung seit Bestehen der Pflegeversicherung\u201c.<\/div>\n
Kritik kam auch vom Verband Deutscher Alten- und Behindertenhilfe (VDAB): \u201eEine Pflegereform darf nicht einseitig auf Ausgabenk\u00fcrzungen und finanzielle Stabilisierung ausgerichtet sein.\u201c<\/div>\n
Widerstand kommt ebenfalls von den Betroffenen selbst: Eine Petition pflegender Angeh\u00f6riger gegen die Pflegereform unterschrieben bis Donnerstag bereits \u00fcber 90.000 Menschen. (afp\/red)<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"","protected":false},"author":1,"featured_media":65180,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[132,7198],"tags":[18823,234,3284,29,105,51,106,18824,4302,18825,16928,16929,3791,398,54],"news-destination":[],"news-source":[7],"ta_other":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/euapp01.newsmemory.com\/epochtimesde\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65179"}],"collection":[{"href":"https:\/\/euapp01.newsmemory.com\/epochtimesde\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/euapp01.newsmemory.com\/epochtimesde\/news\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/euapp01.newsmemory.com\/epochtimesde\/news\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/euapp01.newsmemory.com\/epochtimesde\/news\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=65179"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/euapp01.newsmemory.com\/epochtimesde\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65179\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":65181,"href":"https:\/\/euapp01.newsmemory.com\/epochtimesde\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65179\/revisions\/65181"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/euapp01.newsmemory.com\/epochtimesde\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media\/65180"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/euapp01.newsmemory.com\/epochtimesde\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=65179"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/euapp01.newsmemory.com\/epochtimesde\/news\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=65179"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/euapp01.newsmemory.com\/epochtimesde\/news\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=65179"},{"taxonomy":"news-destination","embeddable":true,"href":"https:\/\/euapp01.newsmemory.com\/epochtimesde\/news\/wp-json\/wp\/v2\/news-destination?post=65179"},{"taxonomy":"news-source","embeddable":true,"href":"https:\/\/euapp01.newsmemory.com\/epochtimesde\/news\/wp-json\/wp\/v2\/news-source?post=65179"},{"taxonomy":"ta_other","embeddable":true,"href":"https:\/\/euapp01.newsmemory.com\/epochtimesde\/news\/wp-json\/wp\/v2\/ta_other?post=65179"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}