{"id":63467,"date":"2026-11-01T08:02:45","date_gmt":"2026-11-01T07:02:45","guid":{"rendered":"https:\/\/euapp01.newsmemory.com\/epochtimesde\/news\/?p=63467"},"modified":"2026-11-01T08:02:45","modified_gmt":"2026-11-01T07:02:45","slug":"diebstahl-ungeahnten-ausmases-immer-mehr-klagen-gegen-openai-meta-und-anthropic","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/euapp01.newsmemory.com\/epochtimesde\/news\/2026\/11\/01\/diebstahl-ungeahnten-ausmases-immer-mehr-klagen-gegen-openai-meta-und-anthropic\/","title":{"rendered":"\u201eDiebstahl ungeahnten Ausma\u00dfes\u201c: Immer mehr Klagen gegen OpenAI, Meta und Anthropic"},"content":{"rendered":"
Entwickler K\u00fcnstlicher Intelligenz (KI) sehen sich mit zahlreichen Klagen von Urhebern konfrontiert. Medienunternehmen, Autoren, Fotografen und Musiker werfen den Technologiekonzernen vor, ihre Werke ohne Genehmigung und Verg\u00fctung zum Training von KI-Modellen verwendet zu haben. Zugleich entwickelten die Unternehmen Produkte, die langfristig sogar jene Branchen verdr\u00e4ngen k\u00f6nnten, deren Inhalte sie nutzen.<\/div>\n
Edward Lee, Professor an der juristischen Fakult\u00e4t der Santa Clara University, f\u00fchrt eine \u00f6ffentlich zug\u00e4ngliche \u00dcbersicht<\/a> \u00fcber die Verfahren. Demnach befinden sich fast 100 Klagen in der Phase der Beweiserhebung oder in einer Vorbereitungsphase. In anderen F\u00e4llen steht eine Entscheidung in einem beschleunigten Gerichtsverfahren an, bei dem ein Richter ohne vollst\u00e4ndige Hauptverhandlung urteilt.<\/div>\n
W\u00e4hrend die rasante Expansion der KI-Industrie zunehmend Besorgnis \u00fcber ihr Potenzial<\/a>, die Menschheit zu zerst\u00f6ren, ausl\u00f6st, verdeutlichen diese Klagen einen weiteren Aspekt der Besorgnis \u2013 n\u00e4mlich, dass die Technologie auch eine existenzielle Bedrohung f\u00fcr traditionelle Branchen der Inhaltserstellung darstellt.<\/div>\n
Im weiteren Sinne unterstreichen sie die Spannung zwischen den Vorteilen der Entwicklung neuer Technologien und der m\u00f6glichen Zerst\u00f6rung klassischer, von Menschen gesteuerter Informationsbeschaffung und kreativer Produktion.<\/div>\n

Medienunternehmen warnen vor einer Abw\u00e4rtsspirale<\/h2>\n
Medienunternehmen argumentieren, dass KI-Firmen ihre Gesch\u00e4ftsmodelle gef\u00e4hrdeten, indem sie hochwertige Inhalte nutzten, deren Erstellung viel Zeit, Arbeit und Geld koste, ohne die Urheber daf\u00fcr zu entsch\u00e4digen.<\/div>\n
In einer Klage der \u201eNew York Times\u201c und mehr als einem Dutzend weiterer Medienunternehmen gegen OpenAI und Microsoft hei\u00dft es, die Beklagten wollten von den erheblichen Investitionen der Zeitung in ihren Journalismus profitieren. Daf\u00fcr verwendeten sie die Inhalte ohne Genehmigung oder Bezahlung, um konkurrierende Produkte zu entwickeln.<\/div>\n
\n
\"Das

Das New York Times Building in New York City (5. Februar 2024). Die Zeitung verklagt OpenAI und Microsoft wegen der Nutzung urheberrechtlich gesch\u00fctzter Inhalte zum Training von KI-Modellen.<\/p>\n

Foto: Samira Bouaou\/Epoch Times<\/p><\/div><\/figcaption><\/figure><\/div>\n

<\/div>\n<\/div><\/div><\/div>\n
Neu ver\u00f6ffentlichte Dokumente aus dem Verfahren legen nahe, dass sich die Unternehmen bewusst waren, dass ihre Methoden problematisch sein k\u00f6nnten. Brent Hecht, Leiter der Abteilung f\u00fcr angewandte Wissenschaft bei Microsoft, warnte laut Gerichtsunterlagen, Millionen Menschen weltweit w\u00fcrden es bald als \u201eDiebstahl ungeahnten Ausma\u00dfes\u201c betrachten, dass gro\u00dfe Modelle all ihre Arbeiten \u201eaufsaugten\u201c.<\/div>\n
In einem weiteren internen Dokument schrieb Hecht, die KI-Inhaltsstrategie des Unternehmens habe eine \u201eAbw\u00e4rtsspirale\u201c in Gang gesetzt, die sowohl die Leistungsf\u00e4higkeit der eigenen KI-Modelle als auch die des gesamten Internets beeintr\u00e4chtigen werde.<\/div>\n
\n
Mehr dazu<\/h6><\/div>\n