{"id":54994,"date":"2026-10-01T14:17:01","date_gmt":"2026-10-01T13:17:01","guid":{"rendered":"https:\/\/euapp01.newsmemory.com\/epochtimesde\/news\/?p=54994"},"modified":"2026-10-01T14:17:01","modified_gmt":"2026-10-01T13:17:01","slug":"thuringer-anhorung-macht-grenzen-eines-parteiverbots-sichtbar","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/euapp01.newsmemory.com\/epochtimesde\/news\/2026\/10\/01\/thuringer-anhorung-macht-grenzen-eines-parteiverbots-sichtbar\/","title":{"rendered":"Th\u00fcringer Anh\u00f6rung macht Grenzen eines Parteiverbots sichtbar"},"content":{"rendered":"<div class=\"mb-5 xl:mb-[15px]\"><hr><\/div>\n<h2 class=\"heading-2 mb-3 pt-2  lg:pt-1 xl:pt-2.5\">In K\u00fcrze:<\/h2>\n<div class=\"mb-5 xl:mb-[15px]\"><ul>\n<li>Der Justizausschuss des Th\u00fcringer Landtags h\u00f6rte Sachverst\u00e4ndige zu den rechtlichen H\u00fcrden <strong>eines m\u00f6glichen AfD-Verbotsverfahrens<\/strong>.<\/li>\n<li>Im Mittelpunkt standen unter anderem <strong>Artikel 21 Grundgesetz<\/strong>\u00a0sowie die Frage, ob ein <strong>Teilverbot<\/strong> m\u00f6glich w\u00e4re.<\/li>\n<li>Die Anh\u00f6rung zeigte: Ein Verbotsantrag w\u00e4re politisch folgenreich und m\u00fcsste juristisch <strong>belastbar<\/strong> <strong>begr\u00fcndet<\/strong> werden.<\/li>\n<\/ul><\/div>\n<div class=\"mb-5 xl:mb-[15px]\"><hr><\/div>\n<div class=\"mb-5 xl:mb-[15px]\">\u00a0<\/div>\n<div class=\"mb-5 xl:mb-[15px]\">Im Th\u00fcringer Landtag ging es bei der m\u00fcndlichen <a href=\"https:\/\/www.thueringer-landtag.de\/presse\/pressemitteilungen\/2026\/sonderakkreditierung-zur-anhoerung-des-justizausschusses-am-30-september-2026-14-uhr-1\/?cHash=d5dd341e361eba8e8841384698ab810a&#038;fs=1&#038;utm_source=chatgpt.com\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Anh\u00f6rung<\/a> des Justizausschusses am Mittwoch, 30. September, vor allem um die Frage, ob ein Antrag gegen die AfD vor dem Bundesverfassungsgericht Aussicht auf Erfolg h\u00e4tte.<\/div>\n<div class=\"mb-5 xl:mb-[15px]\">Immer wieder wurde daraus aber auch eine politische und historische Grundsatzdebatte: Wann muss ein Staat handeln? Wann \u00fcberschreitet eine Partei die Grenze des demokratischen Wettbewerbs? Und wann wird ein Verbotsverfahren selbst zum Risiko f\u00fcr die Demokratie?<\/div>\n<div class=\"mb-5 xl:mb-[15px]\">Anlass war ein <a href=\"https:\/\/\/epochtimesde\/news\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/10\/einleitung_eines_parteiverbotsverfahrens_gegen_die_afd.77b3bfa09e85568477761a902b921752.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Antrag<\/a> der Th\u00fcringer Linksfraktion an die Landesregierung, sich gegen\u00fcber der Bundesregierung und gemeinsam mit anderen L\u00e4ndern im Bundesrat daf\u00fcr einzusetzen, ein Verbotsverfahren gegen die AfD einzuleiten.<\/div>\n<div class=\"mb-5 xl:mb-[15px]\">Der Th\u00fcringer Landtag kann ein solches Verfahren nicht selbst beantragen. Antragsberechtigt sind auf Bundesebene Bundestag, Bundesrat und Bundesregierung. Der Justizausschuss h\u00f6rte dazu mehrere Sachverst\u00e4ndige \u2013 darunter Hans-Georg Maa\u00dfen, Ulrich Vosgerau und eine Vertreterin der Gesellschaft f\u00fcr Freiheitsrechte (GFF) \u2013, sowie den Prominenten Hape Kerkeling an.<\/div>\n<div class=\"mb-5 xl:mb-[15px]\">Der rechtliche Ma\u00dfstab ist hoch. Nach dem <a href=\"https:\/\/www.gesetze-im-internet.de\/gg\/art_21.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Grundgesetz<\/a> sind Parteien nur dann verfassungswidrig, wenn sie \u201enach ihren Zielen oder nach dem Verhalten ihrer Anh\u00e4nger darauf ausgehen, die freiheitliche demokratische Grundordnung zu beeintr\u00e4chtigen oder zu beseitigen oder den Bestand der Bundesrepublik Deutschland zu gef\u00e4hrden\u201c. Entscheiden darf dar\u00fcber allein das Bundesverfassungsgericht.<\/div>\n<div class=\"mb-5\">\n<iframe loading=\"lazy\" class=\"optanon-category-C0004 embed-responsive-item\" src=\"https:\/\/www.youtube-nocookie.com\/embed\/uD8Ar_zNZdw?feature=oembed\" height=\"281\" width=\"100%\"><\/iframe><div class=\"gdpr-info-box js-data-gdpr-not-available-placeholder\"><div class=\"my-4 p-3\" style=\"background-color:#f0a8a8\">\n<p style=\"font-size:18px;line-height:29px\">An dieser Stelle wird ein Video von Youtube angezeigt. Bitte akzeptieren Sie mit einem Klick auf den folgenden Button die Marketing-Cookies, um das Video anzusehen.<\/p>\n<div class=\"flex justify-center\"><button class=\"gdpr-consent-button mt-2\">Marketing-Cookies zustimmen<\/button><\/div>\n<\/div><\/div>\n<\/div>\n<div class=\"mb-5 xl:mb-[15px]\"><\/div>\n<h2 class=\"heading-2 mb-3 pt-2  lg:pt-1 xl:pt-2.5\">\u201eFakten, Fakten, Fakten\u201c<\/h2>\n<div class=\"mb-5 xl:mb-[15px]\">Hans-Georg Maa\u00dfen setzte den Ton der Gegenposition. Der Jurist und fr\u00fchere Pr\u00e4sident des Bundesamtes f\u00fcr Verfassungsschutz erinnerte an seine Rolle im zweiten Verbotsverfahren der rechtsextremen Partei NPD, das im Jahr 2017 endete. Wer \u00fcber ein Parteiverbot rede, brauche eine Rechtsgrundlage, sagte Maa\u00dfen. Daf\u00fcr borgte er sich das ehemalige Motto des \u201eFocus\u201c-Magazins: \u201eFakten, Fakten, Fakten.\u201c<\/div>\n<div class=\"mb-5 xl:mb-[15px]\">Seine zentrale Frage lautete: Gibt es bei der AfD eine \u201ezweite Agenda\u201c? Maa\u00dfen argumentierte, Programme und \u00f6ffentliche Bekenntnisse der AfD enthielten Bez\u00fcge zur freiheitlichen demokratischen Grundordnung.<\/div>\n<div class=\"mb-5 xl:mb-[15px]\">Wer ein Verbot anstrebe, m\u00fcsse deshalb beweisen, dass diese Bekenntnisse nur Fassade seien. Einzelne Zitate oder Aussagen von Funktion\u00e4ren reichten aus seiner Sicht nicht aus, solange nicht erkennbar werde, dass sie den Kurs der Partei tats\u00e4chlich pr\u00e4gten.<\/div>\n<div class=\"heading-4\"><div class=\"related-container heading-4\"><div class=\"offset-md-1-8 none-padding related-articles\">\n<div class=\"label\"><h6 class=\"heading-6\">Mehr dazu<\/h6><\/div>\n<ul class=\"mu-related\">\n<li class=\"related-article mb-2 flex items-center justify-between\">\n<div class=\"title\"><a target=\"_blank\" rel=\"noopener\" href=\"https:\/\/www.epochtimes.de\/politik\/deutschland\/beschwerde-ohne-erfolg-thueringer-landtagswahl-bleibt-gueltig-a5475317.html\"><h4 class=\"heading-4\">WerteUnion-Beschwerde ohne Erfolg: Th\u00fcringer Landtagswahl bleibt g\u00fcltig<\/h4><\/a><\/div>\n<div class=\"mr-2.5 self-start\"><div><div class=\"no-print ml-[15px] cursor-pointer text-black\/[.75]\"><div class=\"add-to-list\"><\/div><\/div><\/div><\/div>\n<div class=\"card-img\"><a target=\"_blank\" rel=\"noopener\" href=\"https:\/\/www.epochtimes.de\/politik\/deutschland\/beschwerde-ohne-erfolg-thueringer-landtagswahl-bleibt-gueltig-a5475317.html\"><div class=\"\"><figure><img alt=\"WerteUnion-Beschwerde ohne Erfolg: Th\u00fcringer Landtagswahl bleibt g\u00fcltig\" loading=\"lazy\" width=\"90\" height=\"60\" data-nimg=\"1\" style=\"color:transparent\" src=\"https:\/\/\/epochtimesde\/news\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/10\/72ulqtn2a3-v1-ax-s2048-420x280.92dc21d473361d9c6109a80c95d92627.webp\" class=\"wp-image-54997\" srcset=\"https:\/\/euapp01.newsmemory.com\/epochtimesde\/news\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/10\/72ulqtn2a3-v1-ax-s2048-420x280.92dc21d473361d9c6109a80c95d92627.webp 420w, https:\/\/euapp01.newsmemory.com\/epochtimesde\/news\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/10\/72ulqtn2a3-v1-ax-s2048-420x280.92dc21d473361d9c6109a80c95d92627-300x200.webp 300w\" sizes=\"(max-width: 90px) 100vw, 90px\" \/><\/figure><\/div><\/a><\/div>\n<\/li>\n<li class=\"related-article mb-2 flex items-center justify-between\">\n<div class=\"title\"><a target=\"_blank\" rel=\"noopener\" href=\"https:\/\/www.epochtimes.de\/politik\/deutschland\/afd-verbotsverfahren-expertenanhoerung-in-erfurt-zu-fuer-und-wider-a5624320.html\"><h4 class=\"heading-4\">AfD-Verbotsverfahren: Expertenanh\u00f6rung in Erfurt zu F\u00fcr und Wider<\/h4><\/a><\/div>\n<div class=\"mr-2.5 self-start\"><div><div class=\"no-print ml-[15px] cursor-pointer text-black\/[.75]\"><div class=\"add-to-list\"><\/div><\/div><\/div><\/div>\n<div class=\"card-img\"><a target=\"_blank\" rel=\"noopener\" href=\"https:\/\/www.epochtimes.de\/politik\/deutschland\/afd-verbotsverfahren-expertenanhoerung-in-erfurt-zu-fuer-und-wider-a5624320.html\"><div class=\"relative h-fit\">\n<figure><img alt=\"AfD-Verbotsverfahren: Expertenanh\u00f6rung in Erfurt zu F\u00fcr und Wider\" loading=\"lazy\" width=\"90\" height=\"60\" data-nimg=\"1\" style=\"color:transparent\" src=\"https:\/\/\/epochtimesde\/news\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/10\/Erfurt_Landtag_073A0144-420x280.4e7c2bdeaf81471416afe4dc645814ed.webp\" class=\"wp-image-54998\" srcset=\"https:\/\/euapp01.newsmemory.com\/epochtimesde\/news\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/10\/Erfurt_Landtag_073A0144-420x280.4e7c2bdeaf81471416afe4dc645814ed.webp 420w, https:\/\/euapp01.newsmemory.com\/epochtimesde\/news\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/10\/Erfurt_Landtag_073A0144-420x280.4e7c2bdeaf81471416afe4dc645814ed-300x200.webp 300w\" sizes=\"(max-width: 90px) 100vw, 90px\" \/><\/figure>\n<\/div><\/a><\/div>\n<\/li>\n<\/ul>\n<\/div><\/div><\/div>\n<div class=\"mb-5 xl:mb-[15px]\">Aus dem Ausschuss kam die Nachfrage, wie Maa\u00dfen \u00c4u\u00dferungen f\u00fchrender AfD-Politiker bewerte. Innenminister Georg Maier (SPD) hielt ihm Aussagen von AfD-Chefin Alice Weidel und dem AfD-Bundestagsabgeordneten Markus Frohnmaier vor, in denen Gerichte und Verfassungsrichter scharf angegriffen wurden. Maa\u00dfen ordnete solche Aussagen \u00fcberwiegend als politische Polemik ein. Kritik an Gerichten, auch harte, begr\u00fcnde f\u00fcr sich noch keine Ablehnung des Rechtsstaates.<\/div>\n<div class=\"mb-5 xl:mb-[15px]\">Eine weitere Frage zielte auf fr\u00fchere Mitglieder der NPD beziehungsweise ihrer Nachfolgepartei Die Heimat in der AfD.<\/div>\n<div class=\"mb-5 xl:mb-[15px]\">Der ehemalige Vorsitzende der WerteUnion antwortete, ein Wechsel einzelner Personen \u201einfiziere\u201c nicht automatisch eine Partei. Entscheidend sei, ob solche Personen Einfluss auf die politische Ausrichtung h\u00e4tten. Erst wenn Funktion\u00e4re mit steuernder Wirkung oder gr\u00f6\u00dfere Gruppen den Kurs pr\u00e4gten, k\u00f6nne daraus eine relevante Zurechnung entstehen.<\/div>\n<h2 class=\"heading-2 mb-3 pt-2  lg:pt-1 xl:pt-2.5\">Die Gesellschaft f\u00fcr Freiheitsrechte setzt auf das Gesamtbild<\/h2>\n<div class=\"mb-5 xl:mb-[15px]\">Anders argumentierte die GFF. Ihre Vertreterin, die Juristin Valentina Chiofalo, stellte das Gutachten der Organisation vor. Die GFF hat nach eigenen Angaben mehr als 3 Millionen \u00f6ffentlich zug\u00e4ngliche Datenpunkte ausgewertet. Ihr Ergebnis: Die AfD versto\u00dfe nach dem Ma\u00dfstab von Artikel 21 Absatz 2 Grundgesetz gegen Demokratieprinzip und Menschenw\u00fcrde. Ein zul\u00e4ssiger Verbotsantrag h\u00e4tte nach Einsch\u00e4tzung der GFF wahrscheinlich Erfolg.<\/div>\n<div class=\"mb-5 xl:mb-[15px]\">Chiofalo nannte zwei Argumentationslinien. Zum einen gehe es um angebliche Forderungen von AfD-Vertretern nach strafrechtlicher Verfolgung politischer Gegner. Legitime Strafanzeigen seien nicht das Problem, sondern der Ruf nach Haft, Anklagebank und politischer Abrechnung wegen demokratisch getroffener Entscheidungen.<\/div>\n<div class=\"mb-5 xl:mb-[15px]\">In der Anh\u00f6rung wurde gefragt, ob solche Forderungen nicht noch zum normalen Meinungskampf geh\u00f6rten. Chiofalo zog die Grenze dort, wo politische Entscheidungen nachtr\u00e4glich kriminalisiert werden sollten. Schon das \u201eDamoklesschwert\u201c k\u00fcnftiger Strafverfolgung k\u00f6nne parlamentarische Entscheidungen beeinflussen.<\/div>\n<div class=\"mb-5 xl:mb-[15px]\">Zum anderen habe die GFF eine Verletzung der Menschenw\u00fcrde durch die AfD belegt. Dabei gehe es nicht um einzelne Aussagen von Vertretern, sondern um ein politisches Konzept. Chiofalo sprach von einem angeblichen ethnisch-kulturellen Volksverst\u00e4ndnis, von behaupteter rechtlicher Abwertung bestimmter Deutscher mit Einwanderungsgeschichte sowie von Forderungen gegen Muslime und Schutzsuchende.<\/div>\n<div class=\"mb-5 xl:mb-[15px]\">Beim Thema Kopftuchverbot unterschied die Juristin zwischen Regelungen f\u00fcr staatliche Amtstr\u00e4ger und Forderungen, Privatpersonen mit islamischem Kopftuch den Zugang zu \u00f6ffentlichen Einrichtungen zu verwehren. Das sei kein allgemeiner Laizismus, sondern ziele auf die Verdr\u00e4ngung des Islams aus dem \u00f6ffentlichen Raum.<\/div>\n<h2 class=\"heading-2 mb-3 pt-2  lg:pt-1 xl:pt-2.5\">Kerkeling: Verbotsverfahren reicht nicht aus<\/h2>\n<div class=\"mb-5 xl:mb-[15px]\">Besonders sichtbar wurde der Unterschied zwischen juristischer und gesellschaftlicher Perspektive bei Hape Kerkeling. Der Unterhalter sagte gleich zu Beginn, er spreche \u201enicht als Experte f\u00fcr Verfassungsrecht\u201c, sondern als Nachfahre eines Opfers des Nationalsozialismus. Kerkeling argumentierte nicht juristisch anhand von Paragrafen, sondern sprach vor allem aus der historischen Erfahrung heraus.<\/div>\n<div class=\"mb-5 xl:mb-[15px]\">Er erinnerte daran, dass Th\u00fcringen ein besonderer Ort der deutschen Demokratie- und Diktaturgeschichte sei. 1930 wurde hier mit <a href=\"https:\/\/www.dhm.de\/lemo\/biografie\/wilhelm-frick?utm_source=chatgpt.com\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Wilhelm Frick<\/a> der erste NSDAP-Innenminister eines deutschen Landes ernannt; das KZ Buchenwald liegt nur wenige Kilometer entfernt.<\/div>\n<div class=\"mb-5 xl:mb-[15px]\">Kerkeling sagte, eine Demokratie k\u00f6nne sich selbst abschaffen, wenn gen\u00fcgend Menschen wegschauten. Sein Kernargument lautete: Wer die Verbrechen der Jahre 1933 bis 1945 verharmlose oder umdeute, verlasse den Boden des Grundgesetzes.<\/div>\n<div class=\"heading-4\"><div class=\"related-container heading-4\"><div class=\"offset-md-1-8 none-padding related-articles\">\n<div class=\"label\"><h6 class=\"heading-6\">Mehr dazu<\/h6><\/div>\n<ul class=\"mu-related\"><li class=\"related-article mb-2 flex items-center justify-between\">\n<div class=\"title\"><a target=\"_blank\" rel=\"noopener\" href=\"https:\/\/www.epochtimes.de\/politik\/deutschland\/bundespressekonferenz-kein-hausverbot-mehr-fuer-hape-kerkeling-a4962858.html\"><h4 class=\"heading-4\">Bundespressekonferenz: Kein \u201eHausverbot\u201c mehr f\u00fcr Hape Kerkeling<\/h4><\/a><\/div>\n<div class=\"mr-2.5 self-start\"><div><div class=\"no-print ml-[15px] cursor-pointer text-black\/[.75]\"><div class=\"add-to-list\"><\/div><\/div><\/div><\/div>\n<div class=\"card-img\"><a target=\"_blank\" rel=\"noopener\" href=\"https:\/\/www.epochtimes.de\/politik\/deutschland\/bundespressekonferenz-kein-hausverbot-mehr-fuer-hape-kerkeling-a4962858.html\"><div class=\"\"><figure><img alt=\"Bundespressekonferenz: Kein \u201eHausverbot\u201c mehr f\u00fcr Hape Kerkeling\" loading=\"lazy\" width=\"90\" height=\"60\" data-nimg=\"1\" style=\"color:transparent\" src=\"https:\/\/\/epochtimesde\/news\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/10\/km3ft7ujyi-v6-ax-s2048-420x280.61acfb7fe46d53887ad27848af37771f.webp\" class=\"wp-image-54999\" srcset=\"https:\/\/euapp01.newsmemory.com\/epochtimesde\/news\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/10\/km3ft7ujyi-v6-ax-s2048-420x280.61acfb7fe46d53887ad27848af37771f.webp 420w, https:\/\/euapp01.newsmemory.com\/epochtimesde\/news\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/10\/km3ft7ujyi-v6-ax-s2048-420x280.61acfb7fe46d53887ad27848af37771f-300x200.webp 300w\" sizes=\"(max-width: 90px) 100vw, 90px\" \/><\/figure><\/div><\/a><\/div>\n<\/li><\/ul>\n<\/div><\/div><\/div>\n<div class=\"mb-5 xl:mb-[15px]\">Aus dem Ausschuss wurde er gefragt, ob ein Verbot das Gedankengut verschwinden lasse. Kerkeling verneinte, dass ein Verbotsverfahren allein ausreiche. Demokratie m\u00fcsse t\u00e4glich verteidigt werden. Zugleich hielt er ein Verbotsverfahren f\u00fcr notwendig.<\/div>\n<div class=\"mb-5 xl:mb-[15px]\">Auf die Sorge, ob ein gescheitertes Verfahren die AfD st\u00e4rken k\u00f6nne, antwortete er, er habe \u201egro\u00dfe Hoffnung\u201c, dass Karlsruhe der Partei keinen \u201ePersilschein\u201c ausstelle.<\/div>\n<div class=\"mb-5 xl:mb-[15px]\">Eine weitere Frage zielte auf die AfD-W\u00e4hler. Was werde aus ihnen, wenn eine Partei verboten werde? Kerkeling unterschied zwischen Organisation und Anh\u00e4ngerschaft. Die W\u00e4hler seien nicht verschwunden, m\u00fcssten aber politisch wieder erreicht werden. Demokratische Parteien m\u00fcssten zuh\u00f6ren und Sorgen ernst nehmen. Sein Appell ging damit \u00fcber das Verbotsverfahren hinaus: Ein juristischer Schritt k\u00f6nne politische Arbeit nicht ersetzen.<\/div>\n<div class=\"heading-4\"><div class=\"related-container heading-4\"><div class=\"offset-md-1-8 none-padding related-articles\">\n<div class=\"label\"><h6 class=\"heading-6\">Mehr dazu<\/h6><\/div>\n<ul class=\"mu-related\">\n<li class=\"related-article mb-2 flex items-center justify-between\">\n<div class=\"title\"><a target=\"_blank\" rel=\"noopener\" href=\"https:\/\/www.epochtimes.de\/politik\/deutschland\/live-kerkeling-und-maassen-sprechen-bei-anhoerung-zum-afd-verbot-im-thueringer-landtag-a5623511.html\"><h4 class=\"heading-4\">Kerkeling und Maa\u00dfen sprechen bei Anh\u00f6rung zum AfD-Verbot im Th\u00fcringer Landtag<\/h4><\/a><\/div>\n<div class=\"mr-2.5 self-start\"><div><div class=\"no-print ml-[15px] cursor-pointer text-black\/[.75]\"><div class=\"add-to-list\"><\/div><\/div><\/div><\/div>\n<div class=\"card-img\"><a target=\"_blank\" rel=\"noopener\" href=\"https:\/\/www.epochtimes.de\/politik\/deutschland\/live-kerkeling-und-maassen-sprechen-bei-anhoerung-zum-afd-verbot-im-thueringer-landtag-a5623511.html\"><div class=\"\"><figure><img alt=\"Kerkeling und Maa\u00dfen sprechen bei Anh\u00f6rung zum AfD-Verbot im Th\u00fcringer Landtag\" loading=\"lazy\" width=\"90\" height=\"60\" data-nimg=\"1\" style=\"color:transparent\" src=\"https:\/\/\/epochtimesde\/news\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/10\/Erfurt_Justizausschuss_R6__0160-420x280.ce6867f55195d745b806f50ce2c30584.webp\" class=\"wp-image-55000\" srcset=\"https:\/\/euapp01.newsmemory.com\/epochtimesde\/news\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/10\/Erfurt_Justizausschuss_R6__0160-420x280.ce6867f55195d745b806f50ce2c30584.webp 420w, https:\/\/euapp01.newsmemory.com\/epochtimesde\/news\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/10\/Erfurt_Justizausschuss_R6__0160-420x280.ce6867f55195d745b806f50ce2c30584-300x200.webp 300w\" sizes=\"(max-width: 90px) 100vw, 90px\" \/><\/figure><\/div><\/a><\/div>\n<\/li>\n<li class=\"related-article mb-2 flex items-center justify-between\">\n<div class=\"title\"><a target=\"_blank\" rel=\"noopener\" href=\"https:\/\/www.epochtimes.de\/politik\/deutschland\/compact-prozess-ethnisch-kultureller-volksbegriff-als-verbotsgrundlage-a5158596.html\"><h4 class=\"heading-4\">\u201eCOMPACT\u201c-Prozess: Ethnisch-kultureller Volksbegriff als Verbotsgrundlage?<\/h4><\/a><\/div>\n<div class=\"mr-2.5 self-start\"><div><div class=\"no-print ml-[15px] cursor-pointer text-black\/[.75]\"><div class=\"add-to-list\"><\/div><\/div><\/div><\/div>\n<div class=\"card-img\"><a target=\"_blank\" rel=\"noopener\" href=\"https:\/\/www.epochtimes.de\/politik\/deutschland\/compact-prozess-ethnisch-kultureller-volksbegriff-als-verbotsgrundlage-a5158596.html\"><div class=\"\"><figure><img alt=\"\u201eCOMPACT\u201c-Prozess: Ethnisch-kultureller Volksbegriff als Verbotsgrundlage?\" loading=\"lazy\" width=\"90\" height=\"60\" data-nimg=\"1\" style=\"color:transparent\" src=\"https:\/\/\/epochtimesde\/news\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/10\/Compact_Elsaesser_073a4297-420x280.1cae5f21a8990a46c0759ce8f149bb5e.webp\" class=\"wp-image-55001\" srcset=\"https:\/\/euapp01.newsmemory.com\/epochtimesde\/news\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/10\/Compact_Elsaesser_073a4297-420x280.1cae5f21a8990a46c0759ce8f149bb5e.webp 420w, https:\/\/euapp01.newsmemory.com\/epochtimesde\/news\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/10\/Compact_Elsaesser_073a4297-420x280.1cae5f21a8990a46c0759ce8f149bb5e-300x200.webp 300w\" sizes=\"(max-width: 90px) 100vw, 90px\" \/><\/figure><\/div><\/a><\/div>\n<\/li>\n<\/ul>\n<\/div><\/div><\/div>\n<h2 class=\"heading-2 mb-3 pt-2  lg:pt-1 xl:pt-2.5\">Vosgerau warnt vor Karlsruhe als Versuchslabor<\/h2>\n<div class=\"mb-5 xl:mb-[15px]\">Ulrich Vosgerau, Rechtsanwalt und Staatsrechtslehrer, stellte sich entschieden gegen die Logik eines Verbotsantrags. Er hielt den Th\u00fcringer Antrag zwar nicht f\u00fcr verfassungswidrig, aber f\u00fcr rechtlich begrenzt wirksam. Th\u00fcringen k\u00f6nne das Verfahren nicht selbst einleiten; der Landtag k\u00f6nne seine Landesregierung auch nicht einfach im Bundesrat anweisen. In der Sache sah Vosgerau keine Erfolgsaussicht.<\/div>\n<div class=\"mb-5 xl:mb-[15px]\">Besonders wandte er sich gegen die Vorstellung, man k\u00f6nne Karlsruhe erst einmal \u201epr\u00fcfen lassen\u201c. Ein Parteiverbotsverfahren sei kein unverbindliches Gutachten. Wer den Antrag stelle, m\u00fcsse von der Verfassungsfeindlichkeit \u00fcberzeugt sein. Vosgerau sagte: \u201eDa kann man nicht sagen: Wir probieren das mal.\u201c Schon der Antrag greife tief in den politischen Wettbewerb ein.<\/div>\n<div class=\"mb-5 xl:mb-[15px]\">Vosgerau stellte zudem die M\u00f6glichkeit eines Teilverbots infrage. Hintergrund ist Paragraf <a href=\"https:\/\/www.gesetze-im-internet.de\/bverfgg\/__46.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">46 Absatz 2<\/a> des Bundesverfassungsgerichtsgesetzes. Danach kann das Bundesverfassungsgericht die Feststellung der Verfassungswidrigkeit auf einen \u201erechtlich oder organisatorisch selbstst\u00e4ndigen Teil einer Partei\u201c beschr\u00e4nken.<\/div>\n<div class=\"mb-5 xl:mb-[15px]\">Der Staatsrechtler bezweifelte, dass diese Regelung vom Grundgesetz gedeckt sei, weil Artikel 21 Grundgesetz nur von Parteien spreche, nicht ausdr\u00fccklich von Landesverb\u00e4nden oder Teilorganisationen. Aus seiner Sicht k\u00f6nnte ein Antragsteller dadurch das Risiko eines Verfahrens senken: Scheitere ein Verbot der Gesamtpartei, k\u00f6nne ein Teilerfolg gegen einen Landesverband politisch dennoch als Erfolg erscheinen.<\/div>\n<div class=\"heading-4\"><div class=\"related-container heading-4\"><div class=\"offset-md-1-8 none-padding related-articles\">\n<div class=\"label\"><h6 class=\"heading-6\">Mehr dazu<\/h6><\/div>\n<ul class=\"mu-related\">\n<li class=\"related-article mb-2 flex items-center justify-between\">\n<div class=\"title\"><a target=\"_blank\" rel=\"noopener\" href=\"https:\/\/www.epochtimes.de\/epoch-tv\/faeser-meme-urteil-vosgerau-sieht-verfolgungseifer-bei-staatsanwaltschaft-und-regierung-a5362146.html\"><h4 class=\"heading-4\">Faeser-Meme-Urteil: Vosgerau sieht Verfolgungseifer bei Staatsanwaltschaft und Regierung<\/h4><\/a><\/div>\n<div class=\"mr-2.5 self-start\"><div><div class=\"no-print ml-[15px] cursor-pointer text-black\/[.75]\"><div class=\"add-to-list\"><\/div><\/div><\/div><\/div>\n<div class=\"card-img\"><a target=\"_blank\" rel=\"noopener\" href=\"https:\/\/www.epochtimes.de\/epoch-tv\/faeser-meme-urteil-vosgerau-sieht-verfolgungseifer-bei-staatsanwaltschaft-und-regierung-a5362146.html\"><div class=\"relative h-fit\">\n<img loading=\"lazy\" class=\"absolute bottom-2.5 left-2.5 \" width=\"25\" height=\"25\" src=\"https:\/\/\/epochtimesde\/news\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/10\/EpochTV-play-button.6bbcf84527518bc61ac0585970c2962f.png\" alt=\"icon EpochTV or ET Podcast\"><figure><img alt=\"Faeser-Meme-Urteil: Vosgerau sieht Verfolgungseifer bei Staatsanwaltschaft und Regierung\" loading=\"lazy\" width=\"90\" height=\"60\" data-nimg=\"1\" style=\"color:transparent\" src=\"https:\/\/\/epochtimesde\/news\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/10\/THUMBNAIL-Interview-mit-Staatsrechtler-VOsgerau-zum-Nancy-Faeser-Meme-Freispruch-v3-420x280.1b985ee23d6222f01afc66c56a457e5d.webp\" class=\"wp-image-0\"><\/figure>\n<\/div><\/a><\/div>\n<\/li>\n<li class=\"related-article mb-2 flex items-center justify-between\">\n<div class=\"title\"><a target=\"_blank\" rel=\"noopener\" href=\"https:\/\/www.epochtimes.de\/gesellschaft\/ki-fuer-demokratie-findet-rechtes-gedankengut-fuer-behoerden-medien-und-ngos-a5218692.html\"><h4 class=\"heading-4\">\u201eKI f\u00fcr Demokratie\u201c findet rechtes Gedankengut f\u00fcr Beh\u00f6rden, Medien und NGOs<\/h4><\/a><\/div>\n<div class=\"mr-2.5 self-start\"><div><div class=\"no-print ml-[15px] cursor-pointer text-black\/[.75]\"><div class=\"add-to-list\"><\/div><\/div><\/div><\/div>\n<div class=\"card-img\"><a target=\"_blank\" rel=\"noopener\" href=\"https:\/\/www.epochtimes.de\/gesellschaft\/ki-fuer-demokratie-findet-rechtes-gedankengut-fuer-behoerden-medien-und-ngos-a5218692.html\"><div class=\"relative h-fit\">\n<figure><img alt=\"\u201eKI f\u00fcr Demokratie\u201c findet rechtes Gedankengut f\u00fcr Beh\u00f6rden, Medien und NGOs\" loading=\"lazy\" width=\"90\" height=\"60\" data-nimg=\"1\" style=\"color:transparent\" src=\"https:\/\/\/epochtimesde\/news\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/10\/iStock-1491310526-420x280.6aacc086d10c0030444acbf270709850.webp\" class=\"wp-image-55003\" srcset=\"https:\/\/euapp01.newsmemory.com\/epochtimesde\/news\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/10\/iStock-1491310526-420x280.6aacc086d10c0030444acbf270709850.webp 420w, https:\/\/euapp01.newsmemory.com\/epochtimesde\/news\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/10\/iStock-1491310526-420x280.6aacc086d10c0030444acbf270709850-300x200.webp 300w\" sizes=\"(max-width: 90px) 100vw, 90px\" \/><\/figure>\n<\/div><\/a><\/div>\n<\/li>\n<li class=\"related-article mb-2 flex items-center justify-between\">\n<div class=\"title\"><a target=\"_blank\" rel=\"noopener\" href=\"https:\/\/www.epochtimes.de\/politik\/deutschland\/afd-klage-karlsruhe-soll-streit-um-otto-wels-saal-im-bundestag-schlichten-a5186443.html\"><h4 class=\"heading-4\">AfD-Klage: Karlsruhe soll Streit um \u201eOtto-Wels-Saal\u201c im Bundestag schlichten<\/h4><\/a><\/div>\n<div class=\"mr-2.5 self-start\"><div><div class=\"no-print ml-[15px] cursor-pointer text-black\/[.75]\"><div class=\"add-to-list\"><\/div><\/div><\/div><\/div>\n<div class=\"card-img\"><a target=\"_blank\" rel=\"noopener\" href=\"https:\/\/www.epochtimes.de\/politik\/deutschland\/afd-klage-karlsruhe-soll-streit-um-otto-wels-saal-im-bundestag-schlichten-a5186443.html\"><div class=\"\"><figure><img alt=\"AfD-Klage: Karlsruhe soll Streit um \u201eOtto-Wels-Saal\u201c im Bundestag schlichten\" loading=\"lazy\" width=\"90\" height=\"60\" data-nimg=\"1\" style=\"color:transparent\" src=\"https:\/\/\/epochtimesde\/news\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/10\/7p4hmfpwf3-v20-ax-s2048-420x280.5ceb00ed2762f389b23ec720b51c33da.webp\" class=\"wp-image-55004\" srcset=\"https:\/\/euapp01.newsmemory.com\/epochtimesde\/news\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/10\/7p4hmfpwf3-v20-ax-s2048-420x280.5ceb00ed2762f389b23ec720b51c33da.webp 420w, https:\/\/euapp01.newsmemory.com\/epochtimesde\/news\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/10\/7p4hmfpwf3-v20-ax-s2048-420x280.5ceb00ed2762f389b23ec720b51c33da-300x200.webp 300w\" sizes=\"(max-width: 90px) 100vw, 90px\" \/><\/figure><\/div><\/a><\/div>\n<\/li>\n<\/ul>\n<\/div><\/div><\/div>\n<h2 class=\"heading-2 mb-3 pt-2  lg:pt-1 xl:pt-2.5\">Delegitimiert die AfD staatliche Institutionen?<\/h2>\n<div class=\"mb-5 xl:mb-[15px]\">In der Befragung wurde Vosgerau au\u00dferdem auf die These angesprochen, die AfD delegitimiere staatliche Institutionen. Er unterschied zwischen Kritik und verfassungsfeindlicher Delegitimierung. Regierung und staatliche Stellen hart anzugreifen, sei Recht der B\u00fcrger und Pflicht der Opposition, sagte er.\u00a0Gef\u00e4hrlich werde es erst, wenn eine Partei die Grundordnung selbst beseitigen wolle.<\/div>\n<div class=\"mb-5 xl:mb-[15px]\">Auch beim Volksbegriff widersprach Vosgerau der Verbotsargumentation.\u00a0Das NPD-Urteil von 2017 d\u00fcrfe nicht so gelesen werden, als sei jeder ethnisch-kulturelle Bezug automatisch verfassungswidrig. Problematisch werde es aus seiner Sicht erst, wenn Menschen wegen ihrer Herkunft ohne Einzelfallpr\u00fcfung Rechte wie die Staatsangeh\u00f6rigkeit aberkannt werden sollten.<\/div>\n<div class=\"mb-5 xl:mb-[15px]\">Schlie\u00dflich verwies Vosgerau auf <a href=\"https:\/\/www.gesetze-im-internet.de\/gg\/art_146.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Artikel 146<\/a> Grundgesetz. Der Staatsrechtler argumentierte: Das Grundgesetz sehe selbst vor, dass es eines Tages durch eine neue Verfassung abgel\u00f6st werden k\u00f6nne. Artikel 146 sagt, dass das Grundgesetz an dem Tage sein G\u00fcltigkeit , an dem \u201eeine Verfassung in Kraft tritt, die von dem deutschen Volke in freier Entscheidung beschlossen worden\u201c sei.<\/div>\n<div class=\"mb-5 xl:mb-[15px]\">Daraus leitete Vosgerau eine grunds\u00e4tzliche Frage ab: Wenn das deutsche Volk Tr\u00e4ger der verfassunggebenden Gewalt bleibe und \u00fcber eine neue Verfassung nachdenken d\u00fcrfe, wie k\u00f6nne dann politisches Handeln in Richtung einer neuen Verfassung als verfassungsfeindlich verfolgt werden? Er formulierte zugespitzt, das Grundgesetz erkl\u00e4re gewisserma\u00dfen \u201edie Revolution\u201c f\u00fcr legal.<\/div>\n<div class=\"mb-5 xl:mb-[15px]\">Das Bundesverfassungsgericht hat im <a href=\"https:\/\/www.bundesverfassungsgericht.de\/SharedDocs\/Entscheidungen\/DE\/2017\/01\/bs20170117_2bvb000113.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">NPD-Urteil<\/a> von 2017 allerdings klargestellt, dass Artikel 146 w\u00e4hrend der Geltung des Grundgesetzes kein aktives Vorgehen gegen die freiheitliche demokratische Grundordnung legitimiert.<\/div>\n<div class=\"mb-5 xl:mb-[15px]\">Parteien d\u00fcrften \u00fcber eine neue Verfassung und andere Staatsmodelle sprechen. Ein planvolles Vorgehen gegen Menschenw\u00fcrde, Demokratieprinzip oder Rechtsstaatlichkeit bleibe jedoch verfassungsrechtlich relevant.<\/div>\n<div class=\"mb-5 xl:mb-[15px]\">Das Bundesverfassungsgericht hei\u00dft es dazu:<\/div>\n<div class=\"mb-5 xl:mb-[15px]\"><blockquote>\u201eAuch wenn Art.\u00a0146 GG dem Verfassungsgeber die M\u00f6glichkeit einer v\u00f6lligen Neusch\u00f6pfung der Verfassung er\u00f6ffnen sollte, wird dadurch f\u00fcr die Dauer der Geltung des Grundgesetzes ein auf die Beeintr\u00e4chtigung oder Beseitigung der freiheitlichen demokratischen Grundordnung gerichtetes aktives Handeln einer politischen Partei nicht legitimiert. Diese kann sich auf die Parteienfreiheit des Art.\u00a021 Abs.\u00a01 GG nur berufen, soweit ihr Handeln nicht gegen den unantastbaren Kernbestand einer freiheitlichen Demokratie gerichtet ist.\u201c<\/blockquote><\/div>\n<h2 class=\"heading-2 mb-3 pt-2  lg:pt-1 xl:pt-2.5\">Die Lehren aus dem NPD-Verfahren<\/h2>\n<div class=\"mb-5 xl:mb-[15px]\">\u00dcber der gesamten Anh\u00f6rung stand das 2017er-NPD-Urteil. Das Bundesverfassungsgericht stellte damals zwar verfassungsfeindliche Ziele der Partei fest, verbot die Partei aber letztlich nicht. Es fehlten konkrete Anhaltspunkte von Gewicht, die einen Erfolg dieses Handelns m\u00f6glich erscheinen lie\u00dfen.<\/div>\n<div class=\"mb-5 xl:mb-[15px]\">Ein Verbot verlange laut Gericht also mehr als verfassungsfeindliche Programmatik. Die Partei m\u00fcsse \u00fcber \u201ehinreichende Wirkungsm\u00f6glichkeiten\u201c verf\u00fcgen, die ein Erreichen der von ihr verfolgten verfassungsfeindlichen Ziele \u201cnicht v\u00f6llig aussichtslos erscheinen lassen\u201c.<\/div>\n<div class=\"mb-5 xl:mb-[15px]\">Genau hier sehen Bef\u00fcrworter eines Verfahrens den Unterschied zur AfD. Sie ist keine politisch bedeutungslose Kleinstpartei. Sie verf\u00fcgt \u00fcber Mandate, Fraktionen, Landesverb\u00e4nde, kommunale Verankerung und hohe Umfragewerte.<\/div>\n<div class=\"mb-5 xl:mb-[15px]\">Aus Sicht der GFF spreche gerade dieses Potenzial daf\u00fcr, die AfD am Karlsruher Ma\u00dfstab anders zu bewerten als die NPD. Gegner halten dagegen, politische St\u00e4rke k\u00f6nne nicht den Nachweis verfassungswidriger Ziele ersetzen.<\/div>\n<div class=\"mb-5 xl:mb-[15px]\">Weitere Sachverst\u00e4ndige, die im Landtag am 30. September aussagten, waren die Juristen Chan-Jo Jun, Christian Conrad und Hendrik Cremer sowie die Rechtswissenschaftler Katrin Groh und Kyrill-Alexander Schwarz.<\/div>\n<div class=\"mb-5\">\n<iframe loading=\"lazy\" class=\"optanon-category-C0004 embed-responsive-item\" src=\"https:\/\/www.youtube-nocookie.com\/embed\/kx2k7YAg7NU?start=13&#038;#038;feature=oembed\" height=\"281\" width=\"100%\"><\/iframe><div class=\"gdpr-info-box js-data-gdpr-not-available-placeholder\"><div class=\"my-4 p-3\" style=\"background-color:#f0a8a8\">\n<p style=\"font-size:18px;line-height:29px\">An dieser Stelle wird ein Video von Youtube angezeigt. Bitte akzeptieren Sie mit einem Klick auf den folgenden Button die Marketing-Cookies, um das Video anzusehen.<\/p>\n<div class=\"flex justify-center\"><button class=\"gdpr-consent-button mt-2\">Marketing-Cookies zustimmen<\/button><\/div>\n<\/div><\/div>\n<\/div>\n<div class=\"mb-5 xl:mb-[15px]\"><\/div>\n<div class=\"mb-5\">\n<iframe loading=\"lazy\" class=\"optanon-category-C0004 embed-responsive-item\" src=\"https:\/\/www.youtube-nocookie.com\/embed\/OtxvYtNh_70?feature=oembed\" height=\"281\" width=\"100%\"><\/iframe><div class=\"gdpr-info-box js-data-gdpr-not-available-placeholder\"><div class=\"my-4 p-3\" style=\"background-color:#f0a8a8\">\n<p style=\"font-size:18px;line-height:29px\">An dieser Stelle wird ein Video von Youtube angezeigt. Bitte akzeptieren Sie mit einem Klick auf den folgenden Button die Marketing-Cookies, um das Video anzusehen.<\/p>\n<div class=\"flex justify-center\"><button class=\"gdpr-consent-button mt-2\">Marketing-Cookies zustimmen<\/button><\/div>\n<\/div><\/div>\n<\/div>\n<div class=\"mb-5 xl:mb-[15px]\"><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"","protected":false},"author":1,"featured_media":54995,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[7737,7198],"tags":[269,7909,6860,16647,185,75,389,1750,5471,16555,16556,2895,16648,16649,8884,16549,16650,6762,16651,3074],"news-destination":[],"news-source":[7],"ta_other":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/euapp01.newsmemory.com\/epochtimesde\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/54994"}],"collection":[{"href":"https:\/\/euapp01.newsmemory.com\/epochtimesde\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/euapp01.newsmemory.com\/epochtimesde\/news\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/euapp01.newsmemory.com\/epochtimesde\/news\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/euapp01.newsmemory.com\/epochtimesde\/news\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=54994"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/euapp01.newsmemory.com\/epochtimesde\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/54994\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":55005,"href":"https:\/\/euapp01.newsmemory.com\/epochtimesde\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/54994\/revisions\/55005"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/euapp01.newsmemory.com\/epochtimesde\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media\/54995"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/euapp01.newsmemory.com\/epochtimesde\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=54994"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/euapp01.newsmemory.com\/epochtimesde\/news\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=54994"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/euapp01.newsmemory.com\/epochtimesde\/news\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=54994"},{"taxonomy":"news-destination","embeddable":true,"href":"https:\/\/euapp01.newsmemory.com\/epochtimesde\/news\/wp-json\/wp\/v2\/news-destination?post=54994"},{"taxonomy":"news-source","embeddable":true,"href":"https:\/\/euapp01.newsmemory.com\/epochtimesde\/news\/wp-json\/wp\/v2\/news-source?post=54994"},{"taxonomy":"ta_other","embeddable":true,"href":"https:\/\/euapp01.newsmemory.com\/epochtimesde\/news\/wp-json\/wp\/v2\/ta_other?post=54994"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}