{"id":16945,"date":"2026-06-28T05:16:34","date_gmt":"2026-06-28T04:16:34","guid":{"rendered":"https:\/\/euapp01.newsmemory.com\/epochtimesde\/news\/?p=16945"},"modified":"2026-06-28T05:16:34","modified_gmt":"2026-06-28T04:16:34","slug":"glyphosat-urteil-oberster-gerichtshof-der-usa-starkt-bayer-tochter-monsanto","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/euapp01.newsmemory.com\/epochtimesde\/news\/2026\/06\/28\/glyphosat-urteil-oberster-gerichtshof-der-usa-starkt-bayer-tochter-monsanto\/","title":{"rendered":"Glyphosat-Urteil: Oberster Gerichtshof der USA st\u00e4rkt Bayer-Tochter Monsanto"},"content":{"rendered":"<div class=\"mb-5 xl:mb-[15px]\"><hr><\/div>\n<h2 class=\"heading-2 mb-3 pt-2 lg:pt-1 xl:pt-2.5\">In K\u00fcrze:<\/h2>\n<div class=\"mb-5 xl:mb-[15px]\"><ul>\n<li>Supreme Court hebt <strong>Schadensersatzurteil<\/strong> gegen Monsanto im Fall Monsanto v. Durnell auf.<\/li>\n<li>Bundesstaaten d\u00fcrfen nach Auffassung des Gerichts <strong>keine zus\u00e4tzlichen Krebswarnhinweise verlangen<\/strong>, wenn die EPA diese nicht vorschreibt.<\/li>\n<li>Das Urteil betrifft die <strong>Zust\u00e4ndigkeit zwischen Bundesrecht und einzelstaatlichem Deliktsrecht<\/strong> \u2013 nicht die wissenschaftliche Bewertung von Glyphosat.<\/li>\n<li>F\u00fcr Bayer k\u00f6nnte die Entscheidung e<strong>rhebliche Auswirkungen<\/strong> auf tausende noch anh\u00e4ngige Verfahren in den USA haben.<\/li>\n<\/ul><\/div>\n<div class=\"mb-5 xl:mb-[15px]\"><hr><\/div>\n<div class=\"mb-5 xl:mb-[15px]\">\u00a0<\/div>\n<div class=\"mb-5 xl:mb-[15px]\">Der Supreme Court der USA hat der Bayer-Tochter Monsanto einen m\u00f6glicherweise weitreichenden Erfolg rund um sein Pflanzenschutzmittel Glyphosat verschafft. Am Donnerstag, 25. Juni, f\u00e4llte der Oberste Gerichtshof <a href=\"https:\/\/\/epochtimesde\/news\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/06\/24-1068_n7ip.f53b8ad147c0a3d0eb0383381f67db6f.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">sein Urteil im Fall Monsanto v. Durnell<\/a>. Darin beschr\u00e4nkten die Verfassungsrichter mit einer Mehrheit von 7 zu 2 Stimmen die Befugnisse von Bundesstaaten, \u00fcber staatliches Deliktsrecht zus\u00e4tzliche Kennzeichnungspflichten zu begr\u00fcnden.<\/div>\n<div class=\"mb-5 xl:mb-[15px]\">Konkret geht es um das Produkt \u201eRoundup\u201c, dessen Wirkstoff Glyphosat ist. Der Supreme Court entschied, dass Bundesstaaten Hersteller grunds\u00e4tzlich nicht wegen fehlender Warnhinweise auf m\u00f6gliche Krebsrisiken haftbar machen d\u00fcrfen, wenn die US-Umweltbeh\u00f6rde EPA einen solchen nicht verlangt. Das Urteil k\u00f6nnte Bedeutung f\u00fcr mehrere tausend noch anh\u00e4ngige Verfahren gegen Monsanto in den USA entfalten.<\/div>\n<h2 class=\"heading-2 mb-3 pt-2 lg:pt-1 xl:pt-2.5\">Streit um Glyphosat: Gefahr oder unbedenkliches Hilfsmittel?<\/h2>\n<div class=\"mb-5 xl:mb-[15px]\">Im Jahr 2018 hat die Bayer AG Monsanto \u00fcbernommen. Damit ist der Konzern auch in zehntausende anh\u00e4ngige Klagen eingetreten, die sich gegen das Tochterunternehmen richten. Im Regelfall geht es dabei um \u201eRoundup\u201c. Die Kl\u00e4ger leiden unter dem sogenannten Non-Hodgkin-Lymphom, einer Krebserkrankung des lymphatischen Systems. Alle hatten zuvor den Unkrautvernichter \u00fcber viele Jahre hinweg verwendet.<\/div>\n<div class=\"heading-4\"><div class=\"related-container heading-4\"><div class=\"offset-md-1-8 none-padding related-articles\">\n<div class=\"label\"><h6 class=\"heading-6\">Mehr dazu<\/h6><\/div>\n<ul class=\"mu-related\"><li class=\"related-article mb-2 flex items-center justify-between\">\n<div class=\"title\"><a target=\"_blank\" rel=\"noopener\" href=\"https:\/\/www.epochtimes.de\/wirtschaft\/bayer-milliardenvergleich-in-us-rechtsstreit-ueber-glyphosat-a5401976.html\"><h4 class=\"heading-4\">Bayer: Milliardenvergleich in US-Rechtsstreit \u00fcber Glyphosat<\/h4><\/a><\/div>\n<div class=\"mr-2.5 self-start\"><div><div class=\"no-print ml-[15px] cursor-pointer text-black\/[.75]\"><div class=\"add-to-list\"><\/div><\/div><\/div><\/div>\n<div class=\"card-img\"><a target=\"_blank\" rel=\"noopener\" href=\"https:\/\/www.epochtimes.de\/wirtschaft\/bayer-milliardenvergleich-in-us-rechtsstreit-ueber-glyphosat-a5401976.html\"><div class=\"\"><figure><img alt=\"Bayer: Milliardenvergleich in US-Rechtsstreit \u00fcber Glyphosat\" loading=\"lazy\" width=\"90\" height=\"60\" data-nimg=\"1\" style=\"color:transparent\" src=\"https:\/\/\/epochtimesde\/news\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/06\/spcwwqsufr-v2-ax-s2048-420x280.8bdaf690a9039571443fc3cafe66c05d.webp\" class=\"wp-image-16954\" srcset=\"https:\/\/euapp01.newsmemory.com\/epochtimesde\/news\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/06\/spcwwqsufr-v2-ax-s2048-420x280.8bdaf690a9039571443fc3cafe66c05d.webp 420w, https:\/\/euapp01.newsmemory.com\/epochtimesde\/news\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/06\/spcwwqsufr-v2-ax-s2048-420x280.8bdaf690a9039571443fc3cafe66c05d-300x200.webp 300w\" sizes=\"(max-width: 90px) 100vw, 90px\" \/><\/figure><\/div><\/a><\/div>\n<\/li><\/ul>\n<\/div><\/div><\/div>\n<div class=\"mb-5 xl:mb-[15px]\">Die Kl\u00e4ger sehen nicht nur eine Korrelation zwischen beiden Ereignissen, sondern auch eine Kausalit\u00e4t. Sie st\u00fctzen sich unter anderem auf eine Bewertung der Krebsforschungsagentur der WHO (IARC) <a href=\"https:\/\/www.iarc.who.int\/featured-news\/media-centre-iarc-news-glyphosate\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">aus dem Jahr 2015<\/a>, wonach Glyphosat \u201ewahrscheinlich krebserregend f\u00fcr den Menschen\u201c sei.<\/div>\n<div class=\"mb-5 xl:mb-[15px]\">Eine <a href=\"https:\/\/\/epochtimesde\/news\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/06\/efsaexplainsglyphosate151112de.cc134f06d88136dd92f70de19af23810.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Risikobewertung der EU-Lebensmittelbeh\u00f6rde EFSA<\/a> kam im\u00a0selben Jahr zu dem Schluss, dass \u201eweder epidemiologische Daten noch Tierstudien einen Kausalzusammenhang zwischen Glyphosat und Krebs beim Menschen zeigen\u201c. Es gibt eine Vielzahl an weiteren Studien, die f\u00fcr oder gegen eine Unbedenklichkeit von Glyphosat sprechen.<\/div>\n<h2 class=\"heading-2 mb-3 pt-2 lg:pt-1 xl:pt-2.5\">WHO betont grunds\u00e4tzliches Krebsrisiko \u2013 EPA die Wahrscheinlichkeit<\/h2>\n<div class=\"mb-5 xl:mb-[15px]\">Dass dieselben Daten zu unterschiedlichen Bewertungen f\u00fchren k\u00f6nnen, liegt oft in unterschiedlichen Forschungsfragen begr\u00fcndet. Die Kl\u00e4ger st\u00fctzen sich regelm\u00e4\u00dfig auf Gefahrbewertungen wie jene der IARC. Diese stellen regelm\u00e4\u00dfig auf die grunds\u00e4tzliche Eignung eines Stoffes ab, Krebs zu erzeugen. Regulierungsbeh\u00f6rden hingegen bewerten das reale Risiko bei typischer Exposition. Sie betrachten, in welcher Menge Menschen bei bestimmungsgem\u00e4\u00dfer Anwendung oder im Alltag realistischerweise mit dem Stoff in Ber\u00fchrung kommen.<\/div>\n<div class=\"mb-5 xl:mb-[15px]\">Die Kl\u00e4ger in den Monsanto-Verfahren werfen Monsanto vor, die Bev\u00f6lkerung nicht hinreichend vor einem Krebsrisiko gewarnt zu haben. Es handelt sich um sogenannte Failure-to-Warn-Klagen. Der regelm\u00e4\u00dfig damit verbundene Vorwurf lautet, Monsanto h\u00e4tte explizit auf dem Etikett Warnhinweise bez\u00fcglich des Krebsrisikos anbringen m\u00fcssen.<\/div>\n<div class=\"heading-4\"><div class=\"related-container heading-4\"><div class=\"offset-md-1-8 none-padding related-articles\">\n<div class=\"label\"><h6 class=\"heading-6\">Mehr dazu<\/h6><\/div>\n<ul class=\"mu-related\"><li class=\"related-article mb-2 flex items-center justify-between\">\n<div class=\"title\"><a target=\"_blank\" rel=\"noopener\" href=\"https:\/\/www.epochtimes.de\/wirtschaft\/eu-kommission-will-pestizide-unbefristet-zulassen-a5335197.html\"><h4 class=\"heading-4\">EU-Kommission will Pestizide unbefristet zulassen<\/h4><\/a><\/div>\n<div class=\"mr-2.5 self-start\"><div><div class=\"no-print ml-[15px] cursor-pointer text-black\/[.75]\"><div class=\"add-to-list\"><\/div><\/div><\/div><\/div>\n<div class=\"card-img\"><a target=\"_blank\" rel=\"noopener\" href=\"https:\/\/www.epochtimes.de\/wirtschaft\/eu-kommission-will-pestizide-unbefristet-zulassen-a5335197.html\"><div class=\"\"><figure><img alt=\"EU-Kommission will Pestizide unbefristet zulassen\" loading=\"lazy\" width=\"90\" height=\"60\" data-nimg=\"1\" style=\"color:transparent\" src=\"https:\/\/\/epochtimesde\/news\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/06\/gdtai353ln-v6-ax-s2048-420x280.71306d8d63a0e217389b5ea27bce3c0a.webp\" class=\"wp-image-16955\" srcset=\"https:\/\/euapp01.newsmemory.com\/epochtimesde\/news\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/06\/gdtai353ln-v6-ax-s2048-420x280.71306d8d63a0e217389b5ea27bce3c0a.webp 420w, https:\/\/euapp01.newsmemory.com\/epochtimesde\/news\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/06\/gdtai353ln-v6-ax-s2048-420x280.71306d8d63a0e217389b5ea27bce3c0a-300x200.webp 300w\" sizes=\"(max-width: 90px) 100vw, 90px\" \/><\/figure><\/div><\/a><\/div>\n<\/li><\/ul>\n<\/div><\/div><\/div>\n<div class=\"mb-5 xl:mb-[15px]\">Im Jahr 1974 hatte die US-Umweltbeh\u00f6rde Environmental Protection Agency (EPA) Glyphosat erstmals registriert. Sie hatte den Wirkstoff mehrfach \u00fcberpr\u00fcft. Dabei kam sie wiederholt zu dem Ergebnis, dieses sei \u201enot likely to be carcinogenic to humans\u201c \u2013 eine karzinogene Wirkung auf Menschen sei nicht wahrscheinlich.<\/div>\n<h2 class=\"heading-2 mb-3 pt-2 lg:pt-1 xl:pt-2.5\">Supreme Court verweist auf \u00e4hnliche Bewertungen in anderen L\u00e4ndern<\/h2>\n<div class=\"mb-5 xl:mb-[15px]\">Aus diesem Grund verlangte die EPA auch keinen entsprechenden Warnhinweis auf ein m\u00f6gliches Krebsrisiko. Der Supreme Court verwies auch darauf, dass weltweit die EPA-\u00e4hnlichen Beh\u00f6rden zu \u00e4hnlichen Einsch\u00e4tzungen gekommen seien. Dies sei etwa in Kanada, Australien, Japan und der EU der Fall gewesen.<\/div>\n<div class=\"mb-5 xl:mb-[15px]\">Ein Geschworenengericht in Missouri hatte jedoch dem Kl\u00e4ger John Durnell im Jahr 2023 mehr als eine Million US-Dollar an Schadensersatz zugesprochen. Er hatte nach eigenen Angaben etwa 20 Jahre lang \u201eRoundup\u201c benutzt. Mittlerweile wurde bei ihm ein Non-Hodgkin-Lymphom diagnostiziert. Das Berufungsgericht in Missouri best\u00e4tigte das Urteil, Monsanto zog daraufhin vor den Supreme Court.<\/div>\n<div class=\"heading-4\"><div class=\"related-container heading-4\"><div class=\"offset-md-1-8 none-padding related-articles\">\n<div class=\"label\"><h6 class=\"heading-6\">Mehr dazu<\/h6><\/div>\n<ul class=\"mu-related\"><li class=\"related-article mb-2 flex items-center justify-between\">\n<div class=\"title\"><a target=\"_blank\" rel=\"noopener\" href=\"https:\/\/www.epochtimes.de\/politik\/ausland\/zulassung-von-unkrautvernichtern-darf-nicht-automatisch-befristet-verlaengert-werden-a5308657.html\"><h4 class=\"heading-4\">EU-Gericht stoppt automatische Verl\u00e4ngerung von Pestizid-Zulassungen<\/h4><\/a><\/div>\n<div class=\"mr-2.5 self-start\"><div><div class=\"no-print ml-[15px] cursor-pointer text-black\/[.75]\"><div class=\"add-to-list\"><\/div><\/div><\/div><\/div>\n<div class=\"card-img\"><a target=\"_blank\" rel=\"noopener\" href=\"https:\/\/www.epochtimes.de\/politik\/ausland\/zulassung-von-unkrautvernichtern-darf-nicht-automatisch-befristet-verlaengert-werden-a5308657.html\"><div class=\"\"><figure><img alt=\"EU-Gericht stoppt automatische Verl\u00e4ngerung von Pestizid-Zulassungen\" loading=\"lazy\" width=\"90\" height=\"60\" data-nimg=\"1\" style=\"color:transparent\" src=\"https:\/\/\/epochtimesde\/news\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/06\/GettyImages-1194369692-420x280.b330c5b8c15a70ae8d29dd599fb9a595.webp\" class=\"wp-image-16956\" srcset=\"https:\/\/euapp01.newsmemory.com\/epochtimesde\/news\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/06\/GettyImages-1194369692-420x280.b330c5b8c15a70ae8d29dd599fb9a595.webp 420w, https:\/\/euapp01.newsmemory.com\/epochtimesde\/news\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/06\/GettyImages-1194369692-420x280.b330c5b8c15a70ae8d29dd599fb9a595-300x200.webp 300w\" sizes=\"(max-width: 90px) 100vw, 90px\" \/><\/figure><\/div><\/a><\/div>\n<\/li><\/ul>\n<\/div><\/div><\/div>\n<div class=\"mb-5 xl:mb-[15px]\">Dieser hob das Urteil nun auf. Dabei ging er gar nicht erst auf die Frage ein, inwieweit Glyphosat Krebs erregen kann oder nicht. Vielmehr beschr\u00e4nkte sich das Oberstgericht auf eine Frage der Reichweite von Gesetzgebungskompetenzen. Die Mehrheitsmeinung sagte, das Bundesrecht verdr\u00e4nge in diesem Fall das Recht der Bundesstaaten.<\/div>\n<h2 class=\"heading-2 mb-3 pt-2 lg:pt-1 xl:pt-2.5\">EPA-Einsch\u00e4tzung zu Glyphosat bleibt relevant<\/h2>\n<div class=\"mb-5 xl:mb-[15px]\">Das Gesetz<a href=\"https:\/\/\/epochtimesde\/news\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/06\/COMPS-10326.56e7fb5ace8ecccabbcac9a75753f935.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"> FIFRA (Federal Insecticide, Fungicide and Rodenticide Act)<\/a> sieht nicht vor, dass Bundesstaaten Kennzeichnungsvorschriften f\u00fcr Pflanzenschutzmittel verlangen, die \u00fcber jene des Bundes hinausgehen oder davon abweichen. Die EPA habe auf dieser Grundlage \u201eRoundup\u201c ohne Krebswarnung zugelassen und ihre Entscheidung mehrfach best\u00e4tigt.<\/div>\n<div class=\"mb-5 xl:mb-[15px]\">Hersteller seien gesetzlich verpflichtet, das von der EPA vorgeschriebene Etikett zu verwenden. Entsprechend sei Missouri nicht dazu erm\u00e4chtigt, Monsanto daf\u00fcr haftbar zu machen, dass kein Krebshinweis darauf enthalten sei. Einen solchen zu verlangen, w\u00e4re Sache der Bundesbeh\u00f6rde gewesen. Diese ist \u2013 so die Meinung der Senatsmehrheit \u2013 nicht nur eine beratende Beh\u00f6rde. Sie entscheide aktiv, welche Warnungen erforderlich seien und welche nicht.<\/div>\n<div class=\"heading-4\"><div class=\"related-container heading-4\"><div class=\"offset-md-1-8 none-padding related-articles\">\n<div class=\"label\"><h6 class=\"heading-6\">Mehr dazu<\/h6><\/div>\n<ul class=\"mu-related\"><li class=\"related-article mb-2 flex items-center justify-between\">\n<div class=\"title\"><a target=\"_blank\" rel=\"noopener\" href=\"https:\/\/www.epochtimes.de\/politik\/ausland\/bayer-kann-viele-klagen-um-umweltchemikalie-wohl-beilegen-a5220747.html\"><h4 class=\"heading-4\">Bayer kann viele Klagen um Umweltchemikalie wohl beilegen<\/h4><\/a><\/div>\n<div class=\"mr-2.5 self-start\"><div><div class=\"no-print ml-[15px] cursor-pointer text-black\/[.75]\"><div class=\"add-to-list\"><\/div><\/div><\/div><\/div>\n<div class=\"card-img\"><a target=\"_blank\" rel=\"noopener\" href=\"https:\/\/www.epochtimes.de\/politik\/ausland\/bayer-kann-viele-klagen-um-umweltchemikalie-wohl-beilegen-a5220747.html\"><div class=\"\"><figure><img alt=\"Bayer kann viele Klagen um Umweltchemikalie wohl beilegen\" loading=\"lazy\" width=\"90\" height=\"60\" data-nimg=\"1\" style=\"color:transparent\" src=\"https:\/\/\/epochtimesde\/news\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/06\/4nzgwwdyle-v5-ax-s2048-420x280.eb182f21b0846de235eddb15179f48cc.webp\" class=\"wp-image-16957\" srcset=\"https:\/\/euapp01.newsmemory.com\/epochtimesde\/news\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/06\/4nzgwwdyle-v5-ax-s2048-420x280.eb182f21b0846de235eddb15179f48cc.webp 420w, https:\/\/euapp01.newsmemory.com\/epochtimesde\/news\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/06\/4nzgwwdyle-v5-ax-s2048-420x280.eb182f21b0846de235eddb15179f48cc-300x200.webp 300w\" sizes=\"(max-width: 90px) 100vw, 90px\" \/><\/figure><\/div><\/a><\/div>\n<\/li><\/ul>\n<\/div><\/div><\/div>\n<div class=\"mb-5 xl:mb-[15px]\">Richter Brett Kavanaugh, der diese verfasste, argumentierte, der Kongress habe ausdr\u00fccklich bundesweit einheitliche Kennzeichnungen gewollt. K\u00f6nne jeder Bundesstaat eigene Etiketten mit Warnhinweisen drucken, g\u00e4be es keine bundesweit einheitlichen Kennzeichnungen mehr. Um das zu verhindern, sei der FIFRA verabschiedet worden. Hersteller m\u00fcssten sich daher an die Vorgaben der EPA halten, Hersteller d\u00fcrften nicht davon abweichen. Die Bundesstaaten d\u00fcrften deshalb aber auch nicht von der Bundesvorgabe abweichende Landesregeln verlangen.<\/div>\n<h2 class=\"heading-2 mb-3 pt-2 lg:pt-1 xl:pt-2.5\">Zwei Richter im Supreme Court weichen ab<\/h2>\n<div class=\"mb-5 xl:mb-[15px]\">Das Minderheitsvotum kam von Richter Ketanji Brown Jackson und Neil Gorsuch. Diese erkl\u00e4rten, die EPA-Zulassung sei keine verbindliche gesetzliche Vorgabe, sondern lediglich eine Registrierung. FIFRA verbiete zus\u00e4tzliche Anforderungen, nicht aber Klagen, die \u00e4hnliche Ziele verfolgten wie das Bundesrecht \u2013 n\u00e4mlich die Durchsetzung ausreichender Warnpflichten. Zudem nehme das Urteil den Gesch\u00e4digten eine wichtige M\u00f6glichkeit, Schadensersatz einzuklagen.<\/div>\n<div class=\"mb-5 xl:mb-[15px]\">Das Urteil d\u00fcrfte nun das Scheitern einer Vielzahl an Klagen nach sich ziehen, die sich auf die gleiche Anspruchsgrundlage st\u00fctzen. Es bedeutet jedoch nicht, dass Klagen gegen Monsanto auf anderer Grundlage nicht noch m\u00f6glich w\u00e4ren. F\u00fcr Bayer bedeutet das Urteil grunds\u00e4tzlich aber eine St\u00e4rkung seiner Position. Es st\u00e4rkt zugleich die Rolle der EPA als ma\u00dfgebliche Bundesbeh\u00f6rde f\u00fcr die Kennzeichnung von Pflanzenschutzmitteln.<\/div>\n<div class=\"heading-4\"><div class=\"related-container heading-4\"><div class=\"offset-md-1-8 none-padding related-articles\">\n<div class=\"label\"><h6 class=\"heading-6\">Mehr dazu<\/h6><\/div>\n<ul class=\"mu-related\"><li class=\"related-article mb-2 flex items-center justify-between\">\n<div class=\"title\"><a target=\"_blank\" rel=\"noopener\" href=\"https:\/\/www.epochtimes.de\/wirtschaft\/bayer-kuendigt-alternative-zum-unkrautvernichter-glyphosat-an-a4624103.html\"><h4 class=\"heading-4\">Bayer k\u00fcndigt Alternative zum Unkrautvernichter Glyphosat an<\/h4><\/a><\/div>\n<div class=\"mr-2.5 self-start\"><div><div class=\"no-print ml-[15px] cursor-pointer text-black\/[.75]\"><div class=\"add-to-list\"><\/div><\/div><\/div><\/div>\n<div class=\"card-img\"><a target=\"_blank\" rel=\"noopener\" href=\"https:\/\/www.epochtimes.de\/wirtschaft\/bayer-kuendigt-alternative-zum-unkrautvernichter-glyphosat-an-a4624103.html\"><div class=\"\"><figure><img alt=\"Bayer k\u00fcndigt Alternative zum Unkrautvernichter Glyphosat an\" loading=\"lazy\" width=\"90\" height=\"60\" data-nimg=\"1\" style=\"color:transparent\" src=\"https:\/\/\/epochtimesde\/news\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/06\/urnnewsmldpa.com20090101240309-99-275563-v2-s2048-420x280.18176c305732f74e7a8998474341b3f4.webp\" class=\"wp-image-16958\" srcset=\"https:\/\/euapp01.newsmemory.com\/epochtimesde\/news\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/06\/urnnewsmldpa.com20090101240309-99-275563-v2-s2048-420x280.18176c305732f74e7a8998474341b3f4.webp 420w, https:\/\/euapp01.newsmemory.com\/epochtimesde\/news\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/06\/urnnewsmldpa.com20090101240309-99-275563-v2-s2048-420x280.18176c305732f74e7a8998474341b3f4-300x200.webp 300w\" sizes=\"(max-width: 90px) 100vw, 90px\" \/><\/figure><\/div><\/a><\/div>\n<\/li><\/ul>\n<\/div><\/div><\/div>\n<div class=\"mb-5 xl:mb-[15px]\">US-Pr\u00e4sident Donald Trump hatte Glyphosat und phosphoreszierte Herbizide im Februar 2026 <a href=\"https:\/\/www.whitehouse.gov\/presidential-actions\/2026\/02\/promoting-the-national-defense-by-ensuring-an-adequate-supply-of-elemental-phosphorus-and-glyphosate-based-herbicides\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">in einer Exekutivverordnung<\/a> als entscheidende Chemikalien f\u00fcr die nationale Verteidigung eingestuft. Der Schritt hat Unmut in der sogenannten MAHA-Bewegung (\u201eMake America Healthy Again\u201c) ausgel\u00f6st, die als strikter Gegner von Glyphosat gilt.<\/div>\n<div class=\"mb-5 xl:mb-[15px]\">\u00a0<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"","protected":false},"author":1,"featured_media":16946,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[7737,7198,131],"tags":[5105,8607,577,8608,8609,8610,8611,8612,8613,8614,8615,8616,8617,8618,8619,8620,8621,8622,8623,104],"news-destination":[],"news-source":[7],"ta_other":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/euapp01.newsmemory.com\/epochtimesde\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16945"}],"collection":[{"href":"https:\/\/euapp01.newsmemory.com\/epochtimesde\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/euapp01.newsmemory.com\/epochtimesde\/news\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/euapp01.newsmemory.com\/epochtimesde\/news\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/euapp01.newsmemory.com\/epochtimesde\/news\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16945"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/euapp01.newsmemory.com\/epochtimesde\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16945\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":16959,"href":"https:\/\/euapp01.newsmemory.com\/epochtimesde\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16945\/revisions\/16959"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/euapp01.newsmemory.com\/epochtimesde\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media\/16946"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/euapp01.newsmemory.com\/epochtimesde\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16945"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/euapp01.newsmemory.com\/epochtimesde\/news\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16945"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/euapp01.newsmemory.com\/epochtimesde\/news\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16945"},{"taxonomy":"news-destination","embeddable":true,"href":"https:\/\/euapp01.newsmemory.com\/epochtimesde\/news\/wp-json\/wp\/v2\/news-destination?post=16945"},{"taxonomy":"news-source","embeddable":true,"href":"https:\/\/euapp01.newsmemory.com\/epochtimesde\/news\/wp-json\/wp\/v2\/news-source?post=16945"},{"taxonomy":"ta_other","embeddable":true,"href":"https:\/\/euapp01.newsmemory.com\/epochtimesde\/news\/wp-json\/wp\/v2\/ta_other?post=16945"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}