{"id":10642,"date":"2026-06-14T05:29:43","date_gmt":"2026-06-14T04:29:43","guid":{"rendered":"https:\/\/euapp01.newsmemory.com\/epochtimesde\/news\/?p=10642"},"modified":"2026-06-14T05:29:43","modified_gmt":"2026-06-14T04:29:43","slug":"zehn-jahre-nach-bruckeneinsturz-von-a7-immer-noch-verfahren","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/euapp01.newsmemory.com\/epochtimesde\/news\/2026\/06\/14\/zehn-jahre-nach-bruckeneinsturz-von-a7-immer-noch-verfahren\/","title":{"rendered":"Zehn Jahre nach Br\u00fcckeneinsturz von A7 immer noch Verfahren"},"content":{"rendered":"
Zehn Jahre nach dem Einsturz einer Autobahnbr\u00fccke bei Schweinfurt mit einem Toten ist die juristische Aufarbeitung des Ungl\u00fccks bislang nicht abgeschlossen.<\/div>\n
Allein beim Landgericht Schweinfurt seien noch ein Strafverfahren und drei Zivilverfahren anh\u00e4ngig, in denen es etwa um Schadenersatz und Schmerzensgeld f\u00fcr die Opfer gehe, teilte eine Gerichtssprecherin mit.<\/div>\n
Insgesamt waren am Landgericht vier M\u00e4nner unter anderem wegen fahrl\u00e4ssiger T\u00f6tung angeklagt \u2013 drei Pr\u00fcfingenieure und ein Statiker.<\/div>\n
Am 15. Juni 2016 war das Tragger\u00fcst f\u00fcr die neue Schraudenbach-Talbr\u00fccke auf der Autobahn 7 nahe Werneck im Norden Bayerns eingest\u00fcrzt, als gerade 1.500 Tonnen Beton eingef\u00fcllt waren. Etliche M\u00e4nner fielen mehr als 20 Meter in die Tiefe. Ein Bauarbeiter starb, es gab 14 Verletzte. Die meisten Gesch\u00e4digten kommen nach Gerichtsangaben aus Kroatien.<\/div>\n

Zweimal Haftstrafe<\/h2>\n
Die Strafprozesse gegen drei Angeklagte sind mittlerweile rechtskr\u00e4ftig abgeschlossen. Das Landgericht Schweinfurt hatte im Mai 2023 einen heute 62 Jahre alten Ingenieur wegen fahrl\u00e4ssiger T\u00f6tung sowie fahrl\u00e4ssiger K\u00f6rperverletzung in 14 F\u00e4llen zu einer Haftstrafe von eineinhalb Jahren verurteilt, ausgesetzt zur Bew\u00e4hrung. Seine Revision gegen diese Entscheidung hatte keinen Erfolg.<\/div>\n
Die Vorsitzende Richterin sprach im Urteil von einer l\u00fcckenhaften statischen Berechnung, die zu dem Ungl\u00fcck gef\u00fchrt habe. Das aufgebaute Tragger\u00fcst der neuen Br\u00fccke h\u00e4tte die Last im betroffenen Abschnitt nie tragen k\u00f6nnen.<\/div>\n
In dem Verfahren wurde zudem ein heute 52-J\u00e4hriger zu neun Monaten Haft, ausgesetzt zur Bew\u00e4hrung, verurteilt. Wegen eines Formfehlers hob der Bundesgerichtshof die Entscheidung allerdings auf und wies den Fall an eine andere Kammer des Landgerichts zur\u00fcck. Ein Termin f\u00fcr einen neuerlichen Prozess gegen den Pr\u00fcfingenieur gibt es bisher nicht.<\/div>\n
\n
Mehr dazu<\/h6><\/div>\n